跳转到内容

维基百科:条目质量提升计划/票选主题

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Dukevan留言 | 贡献2005年2月27日 (日) 20:28 支持编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

这里列出了条目质量提升计划的候选主题。

每一次条目质量提升的主题都从候选主题中产生,支持票最多的候选主题将成为条目质量提升主题,并从这里删除。 在一次条目质量提升完成后,才从候选主题中选出下一次条目质量提升的主题,在此之前新的提议和以前未入选的提议以及投票都一直有效。一个候选主题会一直在这里候选直到当选为止。具体参见条目质量提升计划

在这里你可以:

  1. 在下面提出你认为需要提升质量的主题或您感兴趣的主题。
  2. 对你支持的候选主题投票.
  3. 对你认可的候选主题提出你的意见和建议。

在提出候选主题时,请注意:

  1. 为了能够改善最受关注的条目的质量,可以参考Wikipedia:访问最多的条目提出候选条目。此外,您也可以从Wikipedia:需要关注的页面Wikipedia:小作品Wikipedia:待翻译文章Wikipedia:重写Wikipedia:小小作品中选择。
  2. 尽量不要提出容易引起争议的主题,因为现在我们的人手还不够,这样会阻碍这个计划的实施。
  3. 不要提出范围比较大的主题,因为在短时间内很难写的完善。
  4. 请提供已经存在的条目,还没有编写的条目有可能会产生争议,从而妨碍计划地执行。
  5. 请注意:只有注册用户的投票视为有效,请先申请或登录用户再来投票。

提交新的主题

在对候选主题提出你的意见和建议时,请注意:

  1. 对候选主题的评论请在评论标题下进行。
  2. 对于条目内容的编排和框架的讨论请到该条目的对话页进行。
  3. 候选条目入选后,该候选条目的评论将被移动到该条目的对话页上。

=当前主题[[

更多候选主题) ]],([[talk:

更多候选主题) |讨论]])=



(6)

支持

  1. --smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)
  2. --雪夜猫子 (talk) 05:50 2005年1月12日 (UTC)
  3. --阿福 08:30 2005年1月15日 (UTC)
  4. *賜教 05:22 2005年1月20日 (UTC)
  5. 早就说要支持的。--用心阁 04:02 2005年1月21日 (UTC)
  6. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)

评论

  • 塔这个条目我写了一些,作为很有特色的一种建筑形式,可以继续集思广益,丰富起来。提升的内容包括各种塔的实例,继续丰富会成为中文中很有特色的一部分。--smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)
  • 支持中国传统建筑,还融合了其他建筑体系的元素,很好的题材,建议便便这个顺便把中国传统建筑带起来--雪夜猫子 (talk) 05:50 2005年1月12日 (UTC)
  • 我前一陣子看Discovery,在西南山區一帶,有八角型石造的高塔,相當多,是一個英國女學者拍的片子,蠻有興趣的呢!--阿福 08:30 2005年1月15日 (UTC)
  • 能否请smartneddy阐述一下如何提升,看来这一提名很快就要实现了。--用心阁 05:46 2005年2月21日 (UTC)
  • 想了一下目录,建议这样做:

一、塔的概念,把塔和英语里面的tower分开还有南亚的那种塔分开,说明中国的塔的概念

二、塔的起源和发展,印度的浮屠、中土的楼阁、以及后世历代塔的发展变化,

三、塔的结构

四、塔的分类,按结构分类后增加详细的说明并举例

五、塔的功用,这个也是有一个发展源流的,从最早的葬骨塔到后来的观景塔、风水塔不同的功用带来的是不同的结构

六、塔文化:像雷锋塔和白娘子的传说什么的也要提一下啊,还有像东西方交流过程中对塔的文化误读,记得很久以前看过一个文章说西方的哥特式建筑的起源就是建立在西方人对中国塔的文化误读的基础上的

我想到的基本就这些了--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 00:40 2005年2月23日 (UTC)

基本同意,我给你移到talk:塔里继续讨论。欢迎大家参与!--smartneddy (Talk) 01:02 2005年2月23日 (UTC)

利玛窦 (5)

支持

  1. 百无一用是书生 () 18:45 2004年11月29日 (UTC)
  2. 阿福 13:08 2004年12月12日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  4. Mountain(Talk) 19:09 2004年12月18日 (UTC)
  5. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)

评论

对中西文化交流做出了突出贡献,也想试验一下人物条目的编写--百无一用是书生 () 18:45 2004年11月29日 (UTC)

西学东渐 (4)

支持

  1. 百无一用是书生 (Talk)
  2. 心在蛤蟆囤的果酱 11:09 2004年5月26日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  4. *賜教 05:22 2005年1月20日 (UTC)

评论

  • 这个条目的内容还有许多可以补充。西学东渐影响下的著作部分还没有整理完。事实部分还有许多可以补充完善--百无一用是书生 (Talk) 09:24 2004年5月24日 (UTC)
  • 跨文化的思想史条目,不是两周可以速成的.Tian 22:08 2004年7月4日 (UTC)
  • 还可以补充一下东学西渐,呵呵。--用心阁 13:34 2004年8月24日 (UTC)

越南战争 (4)

支持

  1. --Tianya 12:45 2004年11月21日 (UTC)
  2. --Whoshiwoo 13:57 2004年11月21日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  4. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
  5. 简单说,同意末日

评论

  • 越南战争是二战以来世界上规模最大的战争,但是直到最近才建立起这个条目。这是场全人类都应该关注和纪念的战争,希望能在中文wiki上得到客观而全面的诠释。--218.25.10.39 12:27 2004年11月21日 (UTC)
  • 感觉支持者中有人用了马甲。--hunry 13:31 2004年11月21日 (UTC)
  • 支持提升本条目,但建议审查马甲。若经证实有人确用马甲投票,建议取消作假者投票资格。--Whoshiwoo 13:57 2004年11月21日 (UTC)
同感。不必太过在意,演的过火很容易发现。同时再次建议:支持者应该参与该条目的改写工作--冷玉 14:09 2004年11月21日 (UTC)
  • 支持,这是场很有历史意义的战争,确实在这里应该得到详细的记载.--风月无边 11:30 2004年12月2日 (UTC)
  • 建议审查投票者的资质。如果注册个ID仅仅是为了上来投个票的话,那么动机就很值得怀疑。--hunry 15:18 2004年12月4日 (UTC)
  • 用了马甲也可以选中质量提升计划啊?建议管理员们检查一下这个问题,不然质量提升计划的投票意义就大打折扣 --用心阁 03:14 2004年12月6日 (UTC)

水浒传 (4)

支持

  1. 百无一用是书生 () 19:50 2004年11月22日 (UTC)
  2. 肉丝跑蛋 20:30 2004年11月23日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  4. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
  5. 这个人很懒,什么也没留下

评论

小时候我最爱看的小说之一,也是大多数人都知道的一部小说,难度不会太大--百无一用是书生 () 19:50 2004年11月22日 (UTC)

不知道Shizhao兄如何展开,西游记质量提升并不理想。--用心阁 05:51 2005年2月21日 (UTC)

支持

  1. Yaohua2000
  2. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  3. 维游(VipUser) (对话2005_^o^)

评论

  • 这个条目基本上一直都是我一个人来写,希望各位帮忙在2004年07月01日SOI之前把前面的内容补充完整。Would you like some piggies to eat? 16:38 2004年5月26日 (UTC)
    你写的很灵啊~ 我支持做为第2/3次的主题, 但不是第一次 --心在蛤蟆囤的果酱 17:30 2004年5月26日 (UTC)
  • 感觉这个条目写得很棒,图文并茂,算是中文维基里的模范条目了。--demonboy 00:45 2004年11月17日 (UTC)
  • 支持-写得很好,最新的消息!大家应该比较感兴趣!--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 03:52 2005年1月15日 (UTC)
  • 我也支持這條目,但也只是支持作為第2/3次的主題。--Hello World! 07:47 2005年1月26日 (UTC)

合理使用 (3-3)

支持

  1. 百无一用是书生 (Talk)
  2. 虎兒(Talk)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)

反对

  1. --Alexcn 14:37 2004年11月26日 (UTC)。合理使用尽管很重要,但是大多数人对此并不很了解,因此不适合需要大量参与者的质量提升计划。建议了解详情的管理员对此条目进行提升。
  2. --雪夜猫子 (talk) 10:29 2005年1月11日 (UTC)。
  3. --smartneddy 11:11 2005年1月11日 (UTC)很有必要写,但是要找专业的人来写,不适合大家一起来。
  4. 这个条目放到质量提升里面,恐怕本身也是不“合理使用”吧。我想元老院能解决得了,不需要公民大会的。--这个人很懒,什么也没留下 08:36 2005年2月18日 (UTC)

评论

  • 这篇文章还有待加强,另外也需要加强版权的宣传--百无一用是书生 (Talk) 01:04 2004年6月25日 (UTC)
  • 最好还有公有领域,也是知识产权相关的。--用心阁 06:44 2004年10月7日 (UTC)
  • 合理使用专业性较强,更重要的是,它对维基百科来说有非常重大的影响,因此这个条目的编写必须保证正确、权威,故而不适合以质量提升计划的方式来完善,应该由真正具有专业知识并且精通各国版权法规的专业人士认真编写。--雪夜猫子 (talk) 10:29 2005年1月11日 (UTC)

支持

  1. 百无一用是书生 (Talk)
  2. 天光 19:10 2004年9月11日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)

评论

中国湿地 (3)

支持

  1. 冷玉 (Talk)--冷玉 06:48 2004年10月12日 (UTC)
  2. 用心阁 01:36 2004年10月13日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)

保护湿地

评论

支持

  1. 用心阁 04:26 2004年10月19日 (UTC)
  2. 冷玉
  3. Alexcn
  4. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  5. duke 20:28 2005年2月27日 (UTC)

评论

  • 英文维基中有很多资源,一方面我们应该翻译过来,一方面,应该补充一些国内的资源,这样条目的图片就会容易得到,条目也会变得图文并茂。--用心阁 04:26 2004年10月19日 (UTC)
  • 同意,但必须注意控制图片的文件体积--冷玉 10:06 2004年10月19日 (UTC) 的确不是正常条目--冷玉 14:45 2004年11月4日 (UTC)
只是一个图片资源的索引而已--用心阁 01:36 2004年10月28日 (UTC)
  • 编写条目最大的痛苦就是找不到合用的图片。--Alexcn 10:03 2004年10月22日 (UTC)

漢朝 (3-1)

支持

  1. 肉丝跑蛋 (留言) 14:34 2004年12月14日 (UTC)
  2. 百无一用是书生 () 07:00 2004年12月15日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)

反对

  1. Alexcn 06:40 2004年12月24日 (UTC)。从唐朝提升的结果看,这种内容过巨的“大条目”并不适合进行质量提升。建议从“大条目”中较小的方面入手。
很有道理。 可以写汉朝的历史,汉朝的文学艺术等等。--用心阁 05:46 2005年1月7日 (UTC)

评论

  1. 周,漢,宋,明,清都是值得提升品質的條目,希望能安排一下進度。-- User:211.76.97.245
  2. 支持 —— 肉丝跑蛋 (留言) 14:42 2004年12月14日 (UTC)
  3. 维基百科中的中國各朝代的文章都有待改良。-- ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  1. 上面Alexcn說的好,應該在大条目中選小段落來入手。用十日來改好漢朝這龐大的条目很困難。可以選普通人都懂一些的小段落來入手,例如漢朝治亂歷史而臨時不寫漢朝文學等題目。ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 09:03 2004年12月24日 (UTC)
  2. 能否考虑将汉朝(包括宋,明,清)作为一个系列,按照里面的标题,先后推出一系列提升品质的条目?--这个人很懒,什么也没留下 08:15 2005年2月18日 (UTC)

絲路 (3)

支持

  • --阿福 04:12 2004年12月26日 (UTC)
  • 用心阁 09:25 2005年1月11日 (UTC)
  • Alexcn 07:15 2005年1月26日 (UTC)

評論

  • 現在絲路這一個條目,真的是只有可憐兩字形容...請大家一起來把它寫的比英文版更好吧!--阿福 04:12 2004年12月26日 (UTC)

科学 (2)

支持

  1. --苔痕入石 13:29 2004年11月18日 (UTC)
  2. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  3. --用心阁 08:58 2004年12月15日 (UTC)
  4. --Yukie 15:47 2005年2月20日 (UTC)

评论

  • 科学能包揽一切吗,科学之外有什么?科学的目的是什么?科学精神是什么?为什么要学习科学?怎么培养科学素养?希望这是一篇科普与思辨的词条--苔痕入石 13:29 2004年11月18日 (UTC)
  • 過去已有計算機科學這樣的失敗提升計劃。不要只做一個有關科學的列表。--Hello World! 07:47 2005年1月26日 (UTC)

支持

  1. 百无一用是书生 () 16:04 2004年12月15日 (UTC)
  2. 肉丝跑蛋 (留言) 16:58 2004年12月18日 (UTC)

评论

  1. 写写诗人吧.。尤其是他的无题诗,很想知道各家的观点--百无一用是书生 () 16:04 2004年12月15日 (UTC)
  2. 现有的李白等条目也需提升,可以先做一个试验下。--肉丝跑蛋 (留言) 17:00 2004年12月18日 (UTC)

黄山 (2)

支持

  1. 百无一用是书生 () 16:30 2004年12月21日 (UTC)
  2. 還沒去過,很想去啊!--阿福 04:10 2004年12月26日 (UTC)

评论

河南 (2)

支持

  1. 用心阁 09:50 2004年12月24日 (UTC)
  2. 中原俊男 11:18 2005年2月3日 (UTC)

评论

气功 (2)

支持

  1. 齐东野语2004年12月25日14时27分(北京时间)
  2. 百無一用是書生 () 01:56 2005年1月24日 (UTC)
  3. 支持。--石添小草 17:09 2005年2月15日 (UTC)
  4. 支持。--張恩沛 11:29 2005年2月16日 (Taiwan)

评论

  • 气功是中国文化的精髓之一,而且对大多数人来说,也是十分神秘的. 值得提升.--齐东野语2004年12月25日14时27分(北京时间)
  • 气功太虚了,相关的内容很多,但历史脉络,和内容不容易组织。--用心阁 02:38 2005年1月24日 (UTC)

支持

  1. --smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)
  2. --雪夜猫子 (talk) 05:25 2005年1月12日 (UTC)

评论

这个条目还有很多工作可以做,现在还不完善。希望提升55个少数民族的条目内容,很多条目还空着,英文里还有一两句话,中文里连一个字都没有,结果还是中国的民族。应该提升一下,对于有争议的条目(比如高山族)可以分几种观点来讲。--smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)

估计有争议的也就是高山族了--雪夜猫子 (talk) 05:25 2005年1月12日 (UTC)

可以建立一个wikipedia:WikiProject中华民族,专门讨论这类条目的撰写--百無一用是書生 () 05:41 2005年1月12日 (UTC)

黄河 (2)

支持

  1. 母亲河,请关注一下。水土保持、水源利用等问题也是关注焦点--冷玉 05:59 2005年1月12日 (UTC)
  2. 用心阁 02:51 2005年1月24日 (UTC)

反对

评论

  • 还是比较有趣,有的可写 --用心阁 02:51 2005年1月24日 (UTC)

海啸 (2)

支持

  1. --中原俊男 03:26 2005年1月15日 (UTC)
  2. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
  3. --这个人很懒,什么也没留下 08:38 2005年2月18日 (UTC)

评论

  • 这次印度洋大地震引起的海啸危害之大,史无前例。海啸这一条目内容过于简短,而且无图片,有待完善。

--中原俊男 03:34 2005年1月15日 (UTC)

支持

  1. Exile
  2. 百無一用是書生 () 12:47 2005年1月20日 (UTC)

反对

评论

  • 以前有一些关于中国历史的质量提升,也弄点其他国家的吧--Exile 12:38 2005年1月20日 (UTC)

抗日战争 (2)

支持

  1. Alexcn
  2. 中原俊男 11:21 2005年2月3日 (UTC)

反对

评论

  • 现在的内容太杂乱,而且没有条理。建议在现有材料的基础上扩充内容、明晰结构,争取达到第二次世界大战的水准。--Alexcn 08:08 2005年1月26日 (UTC)

(2)

支持

  1. Blauncher 10:01 2005年2月4日 (UTC)
  2. *賜教 12:29 2005年2月4日 (UTC)
  3. --Yukie 15:47 2005年2月20日 (UTC)

評論

  • 狗是跟人類生活最息息相關,也是用途最廣的家畜,

跟其他語系維基百科比較,這個條目貧瘠的可怕。--Blauncher 09:58 2005年2月4日 (UTC)

  • 能從生物學上及人類文化寫--*賜教 12:29 2005年2月4日 (UTC)


印度历史 (1)

支持

  1. 百无一用是书生 () 14:08 2004年12月27日 (UTC)

评论

  1. 手头有一些资料,一直想写,但是对于印度历史了解并不深,一直不敢乱写(主要是整理了一下资料后发现印度历史挺复杂的),希望能够通过条目质量提升计划与大家合作,可能更容易把条目写好--百无一用是书生 () 14:08 2004年12月27日 (UTC)

支持

  1. --Whoshiwoo 04:41 2004年12月16日 (UTC)

反对

  1. 中国菜好像没有这么一个提法。--用心阁 05:55 2005年2月21日 (UTC)

评论

谁把这个主题给删除了?想删除也得给了理由吧?随便把别人的投票删掉是不是对别人y的不尊重?--Whoshiwoo 04:41 2004年12月16日 (UTC)

哺乳類身體構造

支持

评论

  • 剛剛從「每個維基都要有的頁面」中看到這個大項在中文維基好像還很缺乏,都是器官、人體組織之類的東西。Richy 16:43 2005年2月10日 (UTC)

中国茶文化

茶文化是中华文明不可或缺的组成部分,世界三大软饮料之一。中国人是最早饮茶的民族。

现在条目的状况,只能用“见不得人”来形容,照搬了英文版的资料,只翻译了一点点。个人的观点是:对西方来说,茶文化是舶来品,是外来文化。从英文版的条目看,诸如“How to say thanks”等,更多的是对东方茶文化中的一些礼节的介绍。其实英文版参考中文条目才对,而不是反之。

所以,决定收集一些资料,着手编写(目前的状况谈不上“提升”)。希望参加中华文化、历史兴趣小组的同好都能参与吧。关于结构我个人的计划如下,欢迎大家讨论:

   历史(饮茶史)
   中国茶馆
   中国茶俗
   中国茶艺
   中国茶具
   中国名茶 

--地狱牌咖啡壶 17:03 2005年2月15日 (UTC)

讨论页面:Talk:中国茶文化

支持

  1. 地狱牌咖啡壶 16:59 2005年2月15日 (UTC)

支持

  1. --百無一用是書生 () 07:24 2005年2月18日 (UTC)

评论

  • 学了多年俄语,希望能够和大家一起完善这个条目--百無一用是書生 () 07:24 2005年2月18日 (UTC)