跳转到内容

User talk:Mycode

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由鸟甲留言 | 贡献2006年8月31日 (四) 17:39 请不要把官方简历直接搬到[[百科全书]]里编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

欢迎加入维基百科!

您好,Mycode!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡,也請您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客棧IRC频道詢問。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:~~~~Wing 09:32 2006年7月14日 (UTC)

Information icon 您好,感謝參與維基百科。閣下最近於維基百科進行過編輯測試,而上述測試內容已被移除。現請您詳閱幫助頁面,以了解如何為維基百科作出貢獻。如果閣下仍需進行編輯測試,請使用沙盒。如果您認為自己的編輯不屬編輯測試,或者有任何疑問,可以到我的討論頁留言,也可以在互助客棧或使用站外的即時通訊軟件尋求幫助。祝編安。--石添小草 10:02 2006年7月14日 (UTC)

国库券国债的链接不是我做的,两者的差别我不大清楚,国库券国库券 (美国)是我做的,主要是货币理论里面涉及到了美国国库券,可惜我也没有进一步充实条目。谢谢关注,欢迎您在条目中补充两者的差别。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 16:53 2006年7月16日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人編輯至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,“首次動員令”效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--18164 08:16 2006年8月17日 (UTC)

侵權爭議 李鴻忠於幼軍黃麗滿

歡迎參與中文維基百科。我注意到,您可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容,因而可能侵權的內容已被隱藏。希望您能理解:即使標明出處,只要未獲原作者授權還是屬於侵犯他人版權的。您可以閱讀版權常見問題解答了解原因。

但是請不要擔心,您還能夠挽救您的作品。如果您確實轉貼了別人的作品,只要在侵權通告的頁面上找到“臨時子頁面”的鏈接,點擊進入並用自己的語言將文章的主要内容寫下即可。不需要很長的篇幅,兩至三行的小作品已經是對維基的不小貢獻。如果您是文章的作者,您可以到文章的討論頁或者當天的侵權審查裏提出自己的意見。下次創建新條目的時候,希望您能繼續以原創、或翻譯其他語言版本的維基百科作為編寫守則。謝謝您的合作,希望能再次見到您的貢獻。--天上的雲彩 找我聊天 13:42 2006年8月23日 (UTC)


上述三个条目是我编辑的,对于中国政府官员的官方个人简历是否能自由使用,本人存在异议。

《中华人民共和国著作权法》2001版中有相关条款支持 第一章第五条 本法不适用于:

(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;

(二)时事新闻;

(三)历法、通用数表、通用表格和公式。


第二章第四节有相关规定:

第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;

个人以为,中国的官方个人简历一般是官员在人大选举或任职时提供的,从某种意义上说,已经构成公开文件,属于“立法、行政、司法性质的文件”中行政类文件,实际上国内各新闻机构对这种简历都是自由使用的。同时符合第二十二条(三)“不可避免地再现或者引用已经发表的作品”(四)“已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章”(五)“公众集会上发表的讲话”。因为这些简历都会在人大会议上散发。

同时:根据Wikipedia:版权常见问题解答哪里有版权自由的材料?中对“公有领域内的文章”文章定义:包含“美国联邦政府的文件,包括美国之音、NASA等官方机构;”。那么我们同样可以认为中国的官方个人简历,属于中国政府文件范围内的,属于公有领域内的文章。

实际上,李鸿忠的个人简历来源于深圳市政府的官方网站:http://www.sz.gov.cn/zhengfu/lingdao/js/200505230038.htm 于幼军、黄丽满的简历最早也是来源于政府官方网站,只是我根据他们后来的任职变化情况加以了补充。

因此,我坚持官方个人简历可以自由引用,该三条目属于非侵权条目。

同时我已经就官方简历是否可以自由引用问题在网络上向新华网的律师提出咨询,但尚未收到答复,在对方答复前,希望暂时不予删除,谢谢--mycode 18:08 2006年8月23日 (UTC)--Mycode

關於版權問題

Mycode兄您好,

本來我是要審核及授與您的見習編輯申請的,檢查您的資料時,發現您建立的許多條目都有版權爭議,請注意,維基百科有嚴格的版權要求,引用其它網站的資料,並非有標明出處即可使用,沒有得到版權持有者明確授與版權許可(除了公有領域GFDL及CC-SA授權的內容,可以自由的貼到百科上外,其它的不符合維基百科的版權要求),即是侵權,事實上,絕大部份的網頁都是不可直接使用的,有關維基百科對版權的要求,可以參考Wikipedia:版權常見問題解答,請注意,過多的侵權條目,會被停止在百科上的權利,您為維基百科編輯條目的同時,即是代表維基百科,您的侵權行為 ,即代表整個維基百科的侵權行為,請注意。

關於對公眾人物的描寫,您當然沒有侵犯該人物的權利,但是如果是描述某一個公眾人物的文章,那麼那個文章的作者(或是網站)是有著作權的,所以,不能是因為對方是公眾人物,或是因為文章的內容是事實,即可直接複製過來用,因為雖然您沒有侵犯那位公眾人物的任何權利,但已經侵犯了文章作者的權利了。

提出侵權處理並非我所願,我們都希望能夠讓百科更加豐富,但是,參與百科撰寫,您即是代表維基百科,我們總不希望有天維基百科因為誤用版權資料,而被著作權人提出告訴吧?所以,希望您能夠先閱讀有關百科對於版權的規定及要求,以免陷百科於不義,對於提出侵權造成您的困擾,獻上最誠摯的歉意。--天上的雲彩 找我聊天 14:04 2006年8月23日 (UTC)

test--mycode 17:31 2006年8月31日 (UTC)

關於引用中國大陸政府官員的官方簡歷的問題

Mycode 兄您好,

中國大陸政府官員的官方簡歷,甚至任何一個國家官員的簡歷,都沒有問題,問題在於,您是直接複製新華通訊社網路中心的網頁資料,您可以看看這些網頁的最下面,都是版權所有的宣告。

我的意思是說,您可以用您自己的話描述任何一個人的資料,不管他是不是官方人員,都沒有侵犯到任何人的權利,但是,如果是直接複製了別人家已經寫好的資料,那就是侵犯版權了,您侵犯的不是中國大陸政府的權利,而是新華網這個單位的著作權。--天上的雲彩 找我聊天 22:17 2006年8月23日 (UTC)

補充
    1. 事實上,全世界只有美國,以法律規定,所有政府著作物為公有權版,其它國家的法律都不是這樣規定甚至是相反的規定。
    2. 五一九講話早已被提出侵權請求,且無人反對,詳見Wikipedia:刪除投票/侵權8月22的記錄。
    3. 要保住這些條目的最好方法,是到這些條目下,目前頁面的說明裡都可以找到臨時子頁面的連結,您可以重新改寫這些條目的內容(寫在臨時子頁面裡面),屆時(提出侵權之後的第七天)管理員會自行判斷這些新內容是否仍有爭議,如果爭議已不存在,即可移除掉侵權的宣告,然後將臨時子頁面的內容移動到條目頁面裡,所以您應該在七天之內,儘速改寫這些內容才是保住條目的好方法。
    4. 提出侵權請求的人,永遠是惹人嫌的麻煩人,但是,我們都同樣希望百科能更好,因此,我們更應該嚴格的要求我們的每一次編輯,都能做到不要讓別人(百科網站之外的人)說閒話,您已是見習編輯,不再是新人,應做為其他維基新人的榜樣喔。--天上的雲彩 找我聊天 23:09 2006年8月23日 (UTC)
Mycode 兄您好,感謝您的理解,謝謝--天上的雲彩 找我聊天 15:51 2006年8月24日 (UTC)

请不要把官方简历直接搬到百科全书里

Mycode兄,我看你写的Dodolook的简历不是写的挺好的么,怎么一到中国官方人物就只知道复制官方简历了呢?你稍微花点时间就能写得不错,官方简历实在是很难符合百科全书的视角、格式、文风。谢谢。--鸟甲 17:39 2006年8月31日 (UTC)