Talk:伍漢墀
Mouse20080706在话题“優良條目候選”中的最新留言：12年前
 |
 | 伍漢墀曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
| 传记专题 | （获评乙級、中重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
| 香港专题 | （获评乙級、中重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪一位香港定例局非官守議員在1923年4月11日猝死於任上？
- 伍漢墀条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 貢獻），属于“politician”类型，提名于2012年12月2日 08:49 (UTC)。
- (＋)支持:Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月2日 (日) 08:54 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年12月2日 (日) 11:16 (UTC)
- (＋)支持：優良水平的條目。--晃晃（留言） 2012年12月2日 (日) 14:14 (UTC)
- (＋)支持--Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:04 (UTC)
- (＋)支持：Angry bird（留言） 2012年12月4日 (二) 11:50 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年12月4日 (二) 15:22 (UTC)
優良條目候選
伍漢墀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治與軍事人物 - 政治人物，提名人：晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 10:46 (UTC)
- 投票期：2012年12月27日 (四) 10:46 (UTC) 至 2013年1月3日 (四) 10:46 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。短小精悍，有著作者Clithering過往優秀條目寫作的水準。--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 10:46 (UTC)
- (＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2012年12月27日 (四) 14:16 (UTC)
- (＋)支持，亲自查资料撰写，短小却已辛苦-- 豆腐daveduv留言 2012年12月27日 (四) 20:07 (UTC)
- (－)反对，参考文献处各“网页”，“网上版本”应嵌入标题。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 07:08 (UTC)
- (：)回應，上一次你單以條目內有個別外文附上方便讀者的跨語言內連，作為投下反對票的單一理由，我已經感到相當費解；我必須強調的是，我並不能純因每人的個人偏好而修改條目。考慮到你多次投下反對票的理據，我不排除在日後評選由你創作的條目時，按照你的評審尺度投票。雖然如此，我仍然歡迎你就其他涉及條目內容細節和其他與維基百科方針相抵觸的情況（如有）提出討論。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月30日 (日) 07:52 (UTC)
- (－)反对：看了这段文字，我也很困惑。我似乎感觉到，你将某些主要贡献者是你的条目看成是自己的私有物，这可不是好的做法。—Snorri（留言） 2012年12月31日 (一) 19:31 (UTC)
- (：)回應，我行使我的言論自由是我的權利，我可沒有叫你不准投反對票，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年1月1日 (二) 05:06 (UTC)
- (－)反对：看了这段文字，我也很困惑。我似乎感觉到，你将某些主要贡献者是你的条目看成是自己的私有物，这可不是好的做法。—Snorri（留言） 2012年12月31日 (一) 19:31 (UTC)
- (：)回應，上一次你單以條目內有個別外文附上方便讀者的跨語言內連，作為投下反對票的單一理由，我已經感到相當費解；我必須強調的是，我並不能純因每人的個人偏好而修改條目。考慮到你多次投下反對票的理據，我不排除在日後評選由你創作的條目時，按照你的評審尺度投票。雖然如此，我仍然歡迎你就其他涉及條目內容細節和其他與維基百科方針相抵觸的情況（如有）提出討論。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月30日 (日) 07:52 (UTC)
- (－)反对在首段人物姓名后使用英文缩写头衔，不符合中文百科习惯。--Gilgalad 2012年12月30日 (日) 02:30 (UTC)
- (：)回應，我並不能迎合所有人對中文運用和方針的不同解讀，我相信其他投票者也經已考慮了您的看法。考慮到在投票中出現反對票是時有的現象，恕我不會根據您的喜好修訂，但也歡迎您就其他關於事實和內容細節等方面提出意見，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2012年12月30日 (日) 07:52 (UTC)
- (＋)支持，不错的人物条目。Nndd（留言） 2012年12月30日 (日) 04:35 (UTC)
- (－)反对，同乌拉跨氪--CHEM.is.TRY 2012年12月30日 (日) 07:18 (UTC)
- (＋)支持已達優良標準--北極企鵝觀賞團（留言） 2013年1月2日 (三) 04:32 (UTC)
- (＋)支持，一个知名度不太高的人物却能写那么多，好！--圍棋一級（留言） 2013年1月2日 (三) 13:43 (UTC)
未能入選：6支持，4反對。--晃晃（留言） 2013年1月3日 (四) 11:55 (UTC)
