维基百科:新条目推荐/候选
| 捷徑:候選:↓ 正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:→ 规则 → 獲選標準 → 問题指南 |
新条目推荐
|
|
本页用来推选首頁“你知道吗?”栏目的条目。最新的“你知道吗?”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票,请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新,請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗?”條目請按此。目前有25條正在候選中。其中有0條擱置中;有0條由機器人所鑑定。 |
其他評選
你知道吗?
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
- 近期:在推薦前7日內,至少有一次重大修訂期的結束時間。
- 修訂期:編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷。
- 重大:創建條目或重寫;抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
- 重寫:
- 如重寫後不長於原文:則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
- 如重寫後長於原文:則須有2/3與原文不同,以(保留的原文長度)/(重寫後的總長度)計算。
- 重寫需將品質大幅提升,這由投票時各評選人判斷。
- 重寫:
- 原创:条目内容不得与中文維基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
- 维基编辑规则:符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
- 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
- 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
- 长度:不少于3000位元組(註:1個漢字 = 3個位元組),可按删除旧版内容后计算。
- 中文:如果是翻譯條目,除了沒有正式譯名的專有名詞以外,文中不可留有未翻譯的外文。
- 图像:不硬性規定附有圖像,不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權(PD)或自由版權(GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的圖片只可出現於條目內,不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中,否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後(80px)辨識性不佳的圖片。請注意,图片有侵权嫌疑,條目不能推荐,直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
- 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
- 特殊情況:
- 多人協作或非註冊用戶:沒有單一明顯的主要編輯者,或主要編輯者並非註冊用戶,並不影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
- 重寫侵權條目:已重寫的侵權條目临时页仍可提名,投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。)
- 提刪條目:已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序,則投票截止時間將延至提刪討論結束之後;條目未刪除並符合獲選標準,方可當選。
- 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容:
- 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
- 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
投票標準如下:
- 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
- 投票期限:基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時,如獲得中選所需的最低票數或以上,投票即會結束並獲通過;否則,投票期將自動延長3天,並待至延長投票期屆滿時方為結束投票;在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上,方獲通過,否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
- 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。
关于投票的有效性,采取下列规定:
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
- 点击下方评选区的推薦按钮,来推荐条目。现在是12月3日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
- 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
- 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但請符合上述規定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
- 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
- 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国的国父是谁?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
- 如果使用問詞的話,請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「
那」。 - 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
- 至於可否一條問題提薦超過一個條目,維基人未有共識,詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
- 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
- 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
- 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
- 以猜謎方式發問,把條目名隱去並作為謎底,吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接,以免混淆讀者。
- 避免一些答案會隨時間變化的問題,以免一些無標明時間的存檔處(例如主題首頁的DYK存檔)出現兩條同一問題但答案不同的情況,建議為問題設置時間範圍:
- 避免一些有多種答案的問題:
- 避免一些類似聊天或過於簡單的問題:
- 題目措辭要保持觀點中立:
- 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
习近平这个人如何?
哪位中共中央党校校长1953年出生?
中共十八大选举出哪位中共中央总书记?
- 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
- 请注意不要使用維基代码:
誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統?
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
- 模板格式摘要
- 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
- 模板内一次最多只能有一个图像。
- 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
- 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
- 手動更新時之步驟
- 更新DYK模板:编辑。
- 把更新条目存档:编辑,新的放上面。
- 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年12月3日,用于联合供稿内容的显示。
- 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
- 点击這裏刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
- 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除,並加上 {{DYKtalk|2025年|12月3日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
未獲通過存檔 |
|---|
|
其後的存檔均改存至參選條目的討論頁。 |
更新時間
- 現在是2025年12月3日 (三) 01:13 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在(每隔3小時更新1次):2025年12月2日 (二) 22:03 (UTC)
| 「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
4月21日
- 誰透過不法手段建造新幹線,後被稱為新幹線之父?
- “十河信二 由作者自荐,主編者为dragoon16c [論·獻],属于人物类,提名于。be3e0593e28cf6495d6069512c2701cb907866e2
- (+)支持--CYlanxin(留言) 2012年4月21日 (六) 15:55 (UTC)

- 哪类酰氯化合物常制备甲基磺酸酯,以用于亲核取代反应、消除反应、还原反应、重排反应的中间体?
- (+)支持--MakecatTalk 2012年4月21日 (六) 04:35 (UTC)
- (+)支持吃白菜的企鹅(留言) 2012年4月21日 (六) 12:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:27 (UTC)
- (+)支持--CYlanxin(留言) 2012年4月21日 (六) 15:56 (UTC)
4月20日
- 哪個博物館的建築物曾是葡萄牙軍隊駐紮及作為在澳門地區司令部?
- (+)支持--Symplectopedia(留言) 2012年4月21日 (六) 09:20 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月21日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- (+)支持--CYlanxin(留言) 2012年4月21日 (六) 15:57 (UTC)

- 鱷形超目諾托鱷類的哪個演化支主要分佈於南美洲,是群陸棲掠食性動物?
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月21日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 情景喜剧《好汉两个半》的第四季都有哪些剧集?
- “好汉两个半 (第四季) 由作者自荐,主編者为治愈 [論·獻],属于show类,提名于。80eee603ea1ae8053bac0bfbe677554179edc680
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:34 (UTC)
- (?)疑問:问题是第三季,为什么条目是第四季?--Fanglongzong® 2012年4月21日 (六) 01:55 (UTC)
- (:)回應:搞错了。。-治愈留言 2012年4月21日 (六) 14:37 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月21日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持,第四季。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)

- 明代山西省乡试放榜前在哪里公布乡试前五名?
- (+)支持—余兮(留言) 2012年4月20日 (五) 07:45 (UTC)
- (+)支持--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年4月20日 (五) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:34 (UTC)
- (+)支持--hoseumou 2012年4月20日 (五) 20:14 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2012年4月21日 (六) 02:08 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月21日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)

- 世界上最重的蛇是哪一種?
- “森蚺 由作者自荐,主編者为rogidomain [論·獻],属于生物类,提名于。58a92088579025106d03835325140bab5c055e22
- (+)支持--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年4月20日 (五) 07:51 (UTC)
- (+)支持--hoseumou 2012年4月20日 (五) 08:25 (UTC)
- (+)支持,沒想到有人會擴充這條目。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年4月20日 (五) 08:40 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:34 (UTC)
- (-)反对,Aquarium不會是動物園吧!狂蟒之災也不是科幻電影!Reports of不應譯作有些紀錄,有傳較為正確!zoologists是動物學家,非生物學家!看到這裡,已不敢再看下去,慘不忍賭--Dragoon16c(留言) 2012年4月20日 (五) 17:52 (UTC)
- (-)反对,同User:Dragoon16c。--Symplectopedia(留言) 2012年4月20日 (五) 19:27 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月21日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 哪匹競賽馬匹勝出2012年香港經典一哩賽?
(-)反对,問題不妥當,大熱門不是注定拿冠軍,對此馬而言,跑第三亦可不算差--Dragoon16c(留言) 2012年4月20日 (五) 04:19 (UTC)- (!)意見,问题似乎有点文法上的问题,“成為大熱門下”和“出現什麼原因只能以季軍完成”有点文法不通。--Fyd09(留言) 2012年4月20日 (五) 05:58 (UTC)
- (:)回應改了暨簡單也沒爭議的問法。--Flame 歡迎泡茶 2012年4月20日 (五) 07:48 (UTC)
- (+)支持--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年4月20日 (五) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:34 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月21日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
4月19日
- 哪個博物館是亞洲第一所以葡萄酒為題的博物館?
- (+)支持--Symplectopedia(留言) 2012年4月19日 (四) 21:33 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月20日 (五) 06:39 (UTC)
- (-)反对,與擴充前比較,只是把舊版維基化,再以不少引用模板來佔字,甚至一些出現重複使用的句子來撐夠擴充2000字元的資格,扣除這些後實質擴充的內容很少,根本不達資格。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年4月20日 (五) 07:39 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:35 (UTC)
(-)反对(=)中立:同街燈電箱150號,相比原作,改进的部分其实不够多,如果内容能翻倍会转为支持。感觉无法支持,那就中立吧* 无与伦比的豆腐(留言) 2012年4月20日 (五) 20:13 (UTC)- (:)回應上述問題:跟本人擴充前這個版本相比,首先〈參考來源〉已經無法連結因而作相關補充外,也加入簡介博物館的由來(雖然頗短,但資料所限而身不由己)。舊版本的所謂「特色」一節寫有如「若果你酒量好」、「交流品酒心得」等不中立描述,有如博客心得點滴(單是這節已佔約600位元組)。條目著重擴充了博物館本身可引證的描述,而舊版本的確頗少。由些見之,此條目擴充其實不只2000位元組,冀望各位計算實際字元組的增幅外,也請關注條目質量已有所提升。--Tinho C.(留言) 2012年4月20日 (五) 23:25 (UTC)
- (!)意見:其實不提升很多,要表達的東西只是比原先的版本多些許,原文不當的語句其實就只有你所說的那兩點,其他的大部份都可以證實。新版本只是補相關來源,佔了當中2000多位元組的一大部份。你說加了由來,但不知道有甚麼由來可言(應該是「歷史」那章吧,但實際正文只有270位元組),現在甚至看到有數據與來源不一樣。--59.120.178.28(留言) 2012年4月21日 (六) 02:53 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 维京人殖民格陵兰时期的主教座堂位于何处?
- “加达 (格陵兰) 由作者自荐,主編者为Stevenliuyi [論·獻],属于history类,提名于。79b7af7bf68dac4879b98269b75eb84b8ab6e072
- (+)支持--hoseumou 2012年4月19日 (四) 22:37 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月20日 (五) 06:39 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:35 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)

- 著名攝影作品《市政厅前之吻》是由哪位法国平民攝影師拍摄的?
- “罗伯特·杜瓦诺 由作者自荐,主編者为Gzdavidwong [論·獻],属于人物类,提名于。dc3851d58d65d36ab6489394b5754bc912ba3201
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月20日 (五) 06:39 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:35 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2012年4月21日 (六) 02:07 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c(留言) 2012年4月21日 (六) 07:11 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
4月18日
- 1996年呼和浩特市发生的哪起命案的罪犯被执行死刑10年后,因真正凶手供认而被证实是一起冤案?
- “呼格吉勒图案 由作者自荐,主編者为Amazingloong [論·獻],属于law类,提名于。283a918e4f38cddad023788626942ccda346b818
- (+)支持:希望法治日益完善,别再出冤假错案。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 ♥维基翻译专家提名 2012年4月19日 (四) 07:26 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj(留言) 2012年4月19日 (四) 08:23 (UTC)
- (+)支持--hoseumou 2012年4月19日 (四) 10:05 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月20日 (五) 06:34 (UTC)
- 强烈(-)反对,与“呼格吉勒图”条目2012年4月12日 (四) 12:20的版本基本上相同,违反WP:DYKN#规则的“原创:条目内容不得与其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”。
- “呼格吉勒图”条目2012年4月12日 (四) 12:20的版本:
1996年4月9日,呼和浩特市赛罕区第一毛纺厂家属区公共厕所内一年轻女子遭强奸杀害。中国公安认定嫌疑犯乃是报案人呼格吉勒图并实施拘捕。
1996年4月20日,《呼和浩特晚报》报道该起强奸杀人案,指凶手为呼格吉勒图。
1996年6月10日,在案件证据不足并有多处疑点的情况下,呼格吉勒图仍被按规定程序以强奸杀人罪判处死刑,于这日遭枪决。本案被“从重从快”的急速画上句号。
2005年10月23日,赵志红因涉嫌“2.25系列强奸、抢劫、杀人案”被捕,供认1996年4月在呼和号特第一毛纺厂家属区公共厕所内强奸杀害一年轻女子。其对强奸杀人过程可准确描述,并经中国公安部专家证实其确实是该起案件凶手。
2005年12月16日,《内蒙古法制报》报道该起强奸杀人案,指凶手为赵志红。
2006年12月5日,赵志红递出一份‘偿命申请书’,再次重申在公厕内强奸杀害一名年轻女子的凶手是他本人。该份文件被当地媒体报道后引起震动。
2007年1月1日,中华人民共和国最高人民法院由这日起统一行使死刑核准权。同日,因需调查呼格吉勒图案,赵志红死刑执行被延期。
2009年5月29日,长期关注本案之公安部刑侦专家杨承勋和吴国庆向媒体表示,呼格吉勒图绝非凶手。此外,某内蒙古重要官员向媒体表示:
“这个案件的事实部分早已经明确,不应该存在任何悬念。但是,如果按照法律规定进行,必然就有多名责任人被追究刑责和党纪政纪处分。而当年公检法三家单位的办案人都已经有了相应职务的调整,有的甚至已经升职或调迁,难度可想而知!”
2010年,此案至今未得到内蒙古公检法部门的正式说法。受害者家属被迫继续上访。
- 呼格吉勒图案条目目前的内容:
1996年4月9日,呼和浩特市赛罕区第一毛纺厂家属区公共厕所内一年轻女子遭强奸杀害,呼格吉勒图在报案后被呼和浩新城分局特警侦查认定有作案嫌疑并实施拘捕,在调查过程中意思存在刑讯逼供。1996年4月20日,《呼和浩特晚报》报导了“4·9女尸案”,报道称凶手为呼格吉勒图。[2] 在案件仍有疑点的情况下,检方以“流氓罪”和“故意杀人罪”两项罪名对呼格吉勒图提起公诉,提交的证据包括“证人证言、公安机关刑事科学技术鉴定书、物证检验报告、尸体检验报告以及现场勘查笔录”。[3] 1996年6月10日,在案件证据不足并有多处疑点的情况下,呼格吉勒图仍被按规定程序以强奸杀人罪判处死刑,于这日遭枪决,本案被“从重从快”的迅速结束。因在“严打”期间快速结案,冯志明等四名警察荣立二等功,并被媒体誉为“神探”。[2]
2005年10月23日,赵志红因涉嫌“2.25系列强奸、抢劫、杀人案”被捕,供认1996年4月在呼和号特第一毛纺厂家属区公共厕所内强奸杀害一年轻女子。其对强奸杀人过程可准确描述,并经中国公安部专家测谎等手段调查,证实其确实是该起案件凶手。2005年12月16日,《内蒙古法制报》报导该起强奸杀人案,指凶手为赵志红。2006年12月5日,赵志红递出一份‘偿命申请书’,再次重申在公厕内强奸杀害一名年轻女子的凶手是他本人。该份文件被当地媒体报导后引起震动。2007年1月1日起,由中华人民共和国最高人民法院统一行使死刑核准权。同时,因需调查呼格吉勒图案,赵志红死刑执行被延期。
2009年5月29日,长期关注呼格吉勒图案的公安部刑侦专家杨承勋和吴国庆向媒体表示,呼格吉勒图绝非凶手。此外,内蒙古公检法系统某位不具名的重要官员向媒体表示:
“这个案件的事实部分早已经明确,不应该存在任何悬念。但是,如果按照法律规定进行,必然就有多名责任人被追究刑责和党纪政纪处分。而当年公检法三家单位的办案人都已经有了相应职务的调整,有的甚至已经升职或调迁,难度可想而知![1]”
截止到2010年,此案至今未得到内蒙古公检法部门的正式说法,受害者家属被迫继续上访。
- --Symplectopedia(留言) 2012年4月20日 (五) 10:32 (UTC)
- “呼格吉勒图”条目2012年4月12日 (四) 12:20的版本:
- (:)回應,有进一步改动、扩充和查证。阁下如有空,可以再对比一下“全文”。--Amazingloong ☏ 2012年4月21日 (六) 05:09 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 日本作家村崎幸也同時與Munyu以及Sugar Picola兩位插畫家共同著作,獲頒第一屆GA文庫大獎的輕小說是哪一部?
- “幽靈什麼的我看不見! 由作者自荐,主編者为T.A 白河 [論·獻],属于novel类,提名于。c0f6a2352b58630e59d53b4989e922df1694b7bb
- (+)支持,支持轻小说条目--Fyd09(留言) 2012年4月19日 (四) 02:38 (UTC)
- (※)注意,所提題目於時間變化時,可能不會是唯一,因為村崎幸也仍可能與 Munyu 再度合作。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月19日 (四) 05:42 (UTC)
- (:)回應,問題部分已修改,另外維基百科不是占卜師,所有關於將來會發生的條目都必須可以證實。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月19日 (四) 06:16 (UTC)
- (&)建議:可考慮把問題改為
「日本作家村崎幸也同時與Munyu以及Sugar Picola兩位插畫家共同著作,獲頒第一屆GA文庫大獎的輕小說是哪一部?」Cuthbert Wong(留言) 2012年4月19日 (四) 08:54 (UTC)- (:)回應,問題部分已修改。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月19日 (四) 09:08 (UTC)
- (&)建議:可考慮把問題改為
- (:)回應,問題部分已修改,另外維基百科不是占卜師,所有關於將來會發生的條目都必須可以證實。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月19日 (四) 06:16 (UTC)
- (+)支持:得獎輕小說文學作品。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月19日 (四) 09:43 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月20日 (五) 06:34 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 哪張專輯是少女時代的第3張正規韓語專輯?
- “The Boys (專輯) 由作者自荐,主編者为j87j8787 [論·獻],属于album类,提名于。36e9f8b40ab100c14db9daecc3a32b4528265c17
- (~)補充:曲目中大多數的作曲填詞者並沒有正確或通用的中文譯名,所以使用英文。-- ★ 喵虎 Tiger(好久不見) 2012年4月18日 (三) 16:24 (UTC)
- (?)疑問:专辑销量与发行时间的来源呢--Fanglongzong® 2012年4月18日 (三) 16:45 (UTC)
- (:)回應:參考資料中都交待的很清楚了-- ★ 喵虎 Tiger(好久不見) 2012年4月19日 (四) 04:06 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月19日 (四) 04:41 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)

- 越南在哪个朝代處於全盛時期,曾經大舉入侵北宋、占婆和真臘?
- “李朝 (越南) 由唐吉訶德的侍從 [論·獻]提名,主編者为Clioherodotus [論·獻],属于history类,提名于。ae2b1b67a04a035596c47558aa08c324a15deee3
- (!)意見:似乎沒有五日內達到擴充2/3,建議修改後轉戰優良條目候選。 hoseumou 2012年4月18日 (三) 16:28 (UTC)
- (!)意見,意見同上,建議先同行評審再選優良條目。--B2322858(留言) 2012年4月19日 (四) 04:43 (UTC)
- (:)回應:多謝支持條目李朝 (越南)。我已提交到同行評審,歡迎給與意見及指正。--clioherodotus (對話) 2012年4月19日 (四) 08:26(UTC)

- 北京大学、南开大学和清华大学相继在各自校园中复制了哪座纪念碑以纪念一段共同的校史?
- “国立西南联合大学纪念碑 由作者自荐,主編者为Amazingloong [論·獻],属于university类,提名于。e3cabc2ec25d8b1cb4f194906710c27b984a5feb
- (+)支持--如沐西风(留言) 2012年4月18日 (三) 12:00 (UTC)
- (~)補充:突然想起一事,碑文的版权会不会有问题?--如沐西风(留言) 2012年4月18日 (三) 14:01 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
- (+)支持。碑文没问题,可供查证的来源就是碑本身,版权疑虑要看引用文献中的那一部份。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 15:10 (UTC)
- (+)支持。学习了。--Fyd09(留言) 2012年4月19日 (四) 02:44 (UTC)
- (-)反对:引用文字佔了條目大半,無實質內容--Winertai(留言) 2012年4月19日 (四) 02:54 (UTC)
- (:)回應,除去引用文字,篇幅仍然达到DYK标准。--Amazingloong ☏ 2012年4月19日 (四) 04:22 (UTC)
- (+)支持--很好。余兮(留言) 2012年4月19日 (四) 07:17 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 ♥维基翻译专家提名 2012年4月19日 (四) 07:33 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj(留言) 2012年4月19日 (四) 08:23 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)

- 哪种狸藻属食虫植物具有生物入侵性?
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
- (+)支持-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 15:06 (UTC)
- (+)支持--hoseumou 2012年4月18日 (三) 16:30 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2012年4月19日 (四) 03:45 (UTC)
- (+)支持:內容完備。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月19日 (四) 08:56 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 哪一位聖公會牧師為中國近代革命組織武昌日知會會長,並曾撰寫出版《獄中信徒》、《劉靜庵》兩書?
- “胡兰亭 由作者自荐,主編者为Cuthbertwong [論·獻],属于人物类,提名于。294231f39f8eaed1853d1b76aad2144c2b1b4e31
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
- (:)回應:謝謝支持。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月18日 (三) 16:40 (UTC)
- (+)支持,继续改善精益求精。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 15:05 (UTC)
- (:)回應:謝謝支持,雖然資料不好找,但會努力持續精進。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月18日 (三) 16:40 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
- (:)回應:謝謝支持。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月20日 (五) 17:47 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (:)回應:謝謝支持。Cuthbert Wong(留言) 2012年4月21日 (六) 14:16 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)

- 哪一种在澳大利亚东南部发现的吸蜜鸟是尖嘴吸蜜鸟属唯二的种类之一?
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
- (+)支持-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 15:03 (UTC)
- (+)支持--hoseumou 2012年4月18日 (三) 16:30 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
4月17日
- 英國下議院第二大黨往往又被叫作什麽?
- “女王陛下最忠誠的在野黨 由作者自荐,主編者为Iceheart [論·獻],属于Political类,提名于。17c36702a9c4ecadfde24a7d1b8ac35c5e36a791
- (!)意見:在英文條目中,是寫「Her Majesty's Most Loyal Opposition, or the Official Opposition」。所以覺得條目名稱應該爲「女王陛下最忠誠的反對黨(英國)」
- (:)回應:其實主要問題在于,如果現任女王離世之後,這個詞條又要修改成“國王陛下最忠誠的反對黨”。所以我個人覺得將“官方反對黨”作為主詞條,然後將“女王陛下最忠誠的反對黨”和“國王陛下最忠誠的反對黨”重定向過來會比較好。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 06:07 (UTC)
- (!)意見:用「反對黨」好像有點解作「凡都會反對的政黨」,覺得「Opposition」應解作「在野黨」而非「反對黨」。--Tinho C.(留言) 2012年4月18日 (三) 06:08 (UTC)
- (:)回應:「Opposition」本身就是“反對”和“異議”的含義。而且如果僅僅譯作「女王陛下最忠誠的在野黨」體現不出一種氣勢。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 06:12 (UTC)
- (!)意見:現時修目是聯合王國下議院佔有最多議席的非執政政黨,所以是用「在野黨(en:Opposition (parliamentary))」,而不是在聯合王國政治上的的非執政政黨,即「反對黨(en:Opposition (politics))」;另一方面,看新聞時也是說「英國的在野黨…」來形容,加上維基不是說氣勢的地方,而是實事求是的地方。--Tinho C.(留言) 2012年4月18日 (三) 06:25 (UTC)
- (:)回應:「Opposition」本身就是“反對”和“異議”的含義。而且如果僅僅譯作「女王陛下最忠誠的在野黨」體現不出一種氣勢。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 06:12 (UTC)
- (:)回應:綜合上述兩位的意見,於是將整個條目做了修訂。「女王陛下最忠誠的在野黨」這個短語跟更符合英國特色,因為最早也是在英國被使用。僅僅用“反對黨”來形容非執政黨也有些偏頗,故而選擇了「在野黨」這個比較中性準確的描述。感謝大家指正。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 06:50 (UTC)
- (!)意見,建議用官方在野黨 (英國),一則全稱比較少用,二則日後女皇駕崩不用改名。--Clithering(MMXII) 2012年4月18日 (三) 16:19 (UTC)
- (:)回應:「女王陛下最忠誠的在野黨」比較有英國特色,而且這個也是英國的官方稱呼。可以考慮將官方在野黨 (英國)重定向過去。如若他日女王駕崩,可以考慮將「女王陛下最忠誠的在野黨」移動為「國王陛下最忠誠的在野黨」。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 16:55 (UTC)
- 見已改善,以予(+)支持。--Tinho C.(留言) 2012年4月19日 (四) 21:32 (UTC)
- (:)回應:「女王陛下最忠誠的在野黨」比較有英國特色,而且這個也是英國的官方稱呼。可以考慮將官方在野黨 (英國)重定向過去。如若他日女王駕崩,可以考慮將「女王陛下最忠誠的在野黨」移動為「國王陛下最忠誠的在野黨」。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 16:55 (UTC)
- (!)意見,建議用官方在野黨 (英國),一則全稱比較少用,二則日後女皇駕崩不用改名。--Clithering(MMXII) 2012年4月18日 (三) 16:19 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:05 (UTC)
- (+)支持-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 15:01 (UTC)
- (+)支持--Coekon-OBE 2012年4月18日 (三) 21:42 (UTC)
- (+)支持--Hoising(留言) 2012年4月19日 (四) 02:10 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(MMXII) 2012年4月19日 (四) 13:02 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:02 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- 南京现存体量最大的古桥是哪一座?
- (!)意見:高度长度是可测量的,而桥的大小怎么比呢,似乎很少有最大的桥的说法,如果有依据的话不妨改为最长 * 无与伦比的豆腐(留言) 2012年4月17日 (二) 16:50 (UTC)
- 桥体的体量是可以度量的,尤其是对于古代的石桥来说。问题修改为“体量最大”,准确一些。--Gilgalad 2012年4月17日 (二) 17:41 (UTC)
- (+)支持:路过七桥瓮湿地公园的人路过。——Shakiestone(留言) 2012年4月17日 (二) 16:54 (UTC)
- (+)支持--SyaNHs 2012年4月18日 (三) 04:12 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:07 (UTC)
- (+)支持-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 14:59 (UTC)
- (+)支持--Hoising(留言) 2012年4月19日 (四) 02:10 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年4月21日 (六) 10:02 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
- (!)意見:高度长度是可测量的,而桥的大小怎么比呢,似乎很少有最大的桥的说法,如果有依据的话不妨改为最长 * 无与伦比的豆腐(留言) 2012年4月17日 (二) 16:50 (UTC)
- 香港聽障教師李菁離世後,誰延續她的網誌,並勸戒想輕生的網民打消念頭?
- (-)反对,單是知名度已成問號--Dragoon16c(留言) 2012年4月17日 (二) 13:55 (UTC)
- (?)疑問,Google News完全搜不到這位人士的相關新聞,而且詞條本身也有點過於自我宣傳稿的傾向了。--Iceheart(留言) 2012年4月18日 (三) 06:56 (UTC)
- (:)回應:已增加該人士的相關新聞,相信可以確立該條目的關注度。Leomak(留言) 2012年4月18日 (三) 14:16 (UTC)
- (=)中立,我對該人物的知名度表示懷疑。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月19日 (四) 09:52 (UTC)
4月15日
- 誰在香港離世後,有兩間大學分別為她設立慈善基金去幫助傷殘人士?
- (-)反对,內容瑣碎,太多不必要的內容,在社會上的知名度重要性有不足之嫌,《細聽我心聲》書刊一段大部份內容與條目無關。--Dragoon16c(留言) 2012年4月15日 (日) 15:39 (UTC)
- (-)反对;排版跟連貫性有很大的關係,希望作點好的排版吧。--Tinho C.(留言) 2012年4月16日 (一) 04:48 (UTC)
- (:)回應:謝謝大家的意見。已改善該條目的排版,歡迎提出意見。Leomak(留言) 2012年4月16日 (一) 14:48 (UTC)
- (=)中立感谢编写了不少条目,不少与李菁相关,但是重要性不足? * 无与伦比的豆腐(留言) 2012年4月17日 (二) 12:54 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:00 (UTC)
- (+)支持,看待逝世人物不能完全用生前的標準,一個人物生前雖然不能聞名但是世三、四年還有這麼多相關的影響力讓人家非常不容易。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月18日 (三) 13:33 (UTC)
- 哪本预言书被誉为中国古代七大预言书之首?
- “推背图 由作者自荐,主編者为Fanglongzong [論·獻],属于book类,提名于。4f35780b385bf8dd215e9280d9bc47b58aeea5b5
- (=)中立:始終參考資料過少,而且為甚麼最后金聖歎的版本,會在眾多版本中脫穎而出,需要作進一步說明。--飄絮映雪(留言) 2012年4月15日 (日) 08:03 (UTC)
- (:)回應:参考资料过少我也无能为力···大多数能找到的都是些不可信来源,能信的已经列出,关于金圣叹版本为何流传甚广,下文有解释“金批本是清宫的秘藏本,1860年英法联军攻入北京,《推背图》被掠夺到英国,之后一位华裔于英国买下此书,民国年间得以发行。”目前众多研究都是基于此版本,至于有的说《推背图》现藏于国立故宫博物院,实在没找到可信来源就没加进去了。--Fanglongzong (讨论) 2012年4月15日 (日) 08:41 (UTC)
(-)反对:完成時間等重要內容沒有註釋支撐。-- ★ 喵虎 Tiger(好久不見) 2012年4月15日 (日) 08:34 (UTC)- (:)回應:对于完成时间,宋史 卷206 志第159 艺文五对《推背图》有记载,说明此书完成于宋朝之前。文中描述的“最早出现的年代不早于五代十国。”不无道理--Fanglongzong (讨论) 2012年4月15日 (日) 08:58 (UTC)
- (=)中立:了解-- ★ 喵虎 Tiger(好久不見) 2012年4月15日 (日) 15:20 (UTC)
- (:)回應:对于完成时间,宋史 卷206 志第159 艺文五对《推背图》有记载,说明此书完成于宋朝之前。文中描述的“最早出现的年代不早于五代十国。”不无道理--Fanglongzong (讨论) 2012年4月15日 (日) 08:58 (UTC)
- (※)注意:答案肯定不唯一。既然明确说了是“七大预言书之一”,那就是说本问还有另外6个答案。--氢氧化钠 NaOH 2012年4月15日 (日) 14:43 (UTC)
- (:)回應:那我就改成“之首”吧···--Fanglongzong (讨论) 2012年4月15日 (日) 15:11 (UTC)
- (!)意見:条目中并无出现七大预言书"之首"的依据* 无与伦比的豆腐(留言) 2012年4月16日 (一) 01:37 (UTC)
- (:)回應:那我就改成“之首”吧···--Fanglongzong (讨论) 2012年4月15日 (日) 15:11 (UTC)
- (-)反对:即使使用文言文及引用已經算了,但條目頗大程度上未完善(只提及第2、3、32及39象)以致可觀程度大減--Tinho C.(留言) 2012年4月16日 (一) 04:51 (UTC)
- (:)回應:引出那四象只是举个例子来说明此书是预言书,其他象根本无可信来源支撑,且其中一些还是未发生的预言。--Fanglongzong (Talk) 2012年4月16日 (一) 06:59 (UTC)
- (:)回應;即使如些,至少有30多象都已公認為「已實現」(如近代的民國成立、新中國成立);另一方面無論是否應驗也應當把全部60象列出。--Tinho C.(留言) 2012年4月16日 (一) 14:45 (UTC)
- (:)回應:引出那四象只是举个例子来说明此书是预言书,其他象根本无可信来源支撑,且其中一些还是未发生的预言。--Fanglongzong (Talk) 2012年4月16日 (一) 06:59 (UTC)
- (!)意見--曾经对该条目很有兴趣,希望编者继续扩充达到标准。Merphisto(留言) 2012年4月17日 (二) 03:38 (UTC)
- (:)回應:既然这么多人想了解,那我再拓充吧···感谢楼上各位的意见了。--Fanglongzong (Talk) 2012年4月17日 (二) 11:47 (UTC)
- (&)建議;現時的排版方式頗亂,建議作列表可以整齊一點。--Tinho C.(留言) 2012年4月18日 (三) 06:03 (UTC)
- (+)支持,內容已大幅增修--B2322858(留言) 2012年4月18日 (三) 13:00 (UTC)
- (+)支持--已大幅扩充,符合标准。Merphisto(留言) 2012年4月19日 (四) 03:43 (UTC)
- (+)支持—Hoising(留言) 2012年4月20日 (五) 14:39 (UTC)
- (+)支持--Gakmo(留言) 2012年4月20日 (五) 18:37 (UTC)
- (!)意見:能不能把未實現的掛象列出來,以前每隔幾年看有關推背圖的書籍,哪些掛像未實現、未實現掛像如何解釋,似乎每幾年就有不同版本。 hoseumou 2012年4月20日 (五) 17:55 (UTC)
- (:)回應:在编辑的过程中我一直记住维基百科不是占卜师这句话···所以不敢添加那些所谓“未发生”的象···--Fanglongzong® 2012年4月20日 (五) 22:18 (UTC)
- (!)意見;雖則未發生,但是否《推背圖》的一部分呢?--Tinho C.(留言) 2012年4月21日 (六) 00:26 (UTC)
- (:)回應:是一部分没错···过几天我再补充一些象吧--Fanglongzong® 2012年4月21日 (六) 00:32 (UTC)
- (!)意見;雖則未發生,但是否《推背圖》的一部分呢?--Tinho C.(留言) 2012年4月21日 (六) 00:26 (UTC)
- (:)回應:在编辑的过程中我一直记住维基百科不是占卜师这句话···所以不敢添加那些所谓“未发生”的象···--Fanglongzong® 2012年4月20日 (五) 22:18 (UTC)
- (+)支持—已改善。余兮(留言) 2012年4月21日 (六) 09:25 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年4月21日 (六) 14:21 (UTC)

