维基百科:管理員解任投票/Shizhao/第4次
時序
聯署期：2010年4月3日 (六) 09:31 (UTC) - 2010年4月10日 (六) 09:31 (UTC) *可提早結束*
理由
- 大量无理删除条目。
- 例如赵常青，被直接无理删除。模板当时显示“2010年2月22日仍未改善，可提存废讨论”,而user:Shizhao于2010年2月8日直接将其删除。删除日志
- 并未给出任何理由的大量回退条目。
Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 09:31 (UTC)
- 沒有避嫌
- 例如下半身寫作和倫濟昀的刪除，見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/03/25，僅有刪除者本人發表意見之後沒有其他人發表意見，是否應再提至「積壓」？
- 不當刪除
- 例如博約，見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/03/25，用戶建議的是移動，而不是刪除，但Shizhao就刪除了，並且在維基詞曲的搜索頁找不到這個頁面。
要求
- 因以上兩項涉及管理員權限，故指明要同時取消管理員和行政員權限。(沒有只任行政員但不任管理員)－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月3日 (六) 10:15 (UTC)
聯署
當七人聯署罷免此管理員及行政員的時候，將立即進入下一階段
- 理由同上－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月3日 (六) 10:13 (UTC)
- 理由见上。Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 11:27 (UTC)
- 理由同上。 --Netwinner (留言) 2010年4月3日 (六) 11:39 (UTC)
意見
回覆：
- 赵常青的刪除不合理，根據上述用戶所提供的頁面，可見掛模板的日期是2010-01-23T20:31:29+00:00，因此其應被快速保留而不是不用提請下刪除－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月3日 (六) 10:13 (UTC)
- 原條目似乎是從一些未知來源的第三方抄過來的內容吧？連格式化也未有好好去做就丟上來，也不能怪別人認為條目是單純複製內容而被刪除吧？--石添 小草 (talk to me) 2010年4月3日 (六) 11:10 (UTC)
- User:Tomchiukc阁下，此并非讨论赵常青条目本身的问题，而是讨论User:Shizhao删除等操作流程的合理性问题。Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 11:38 (UTC)
- 三峡工程的條目，不當使用回退功能，假若除權後不應被給予回退權限。－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月3日 (六) 10:15 (UTC)
- (－)反对：刮人鬍子前請先刮乾淨自己的鬍子，把規則搞清楚再來談檢舉別人。舉博約這條來說，其他用戶建議的是移動到維基辭典，對於維基百科來說維基辭典其實是個外部資源，因此在百科本身條目的確是等同該被刪除，書生兄的處理方式跟其他人建議的並無不同。連這種事情都可以拿來當作文章，針對性太強了吧？—泅水大象 訐譙☎ 2010年4月3日 (六) 11:30 (UTC)