维基百科:条目质量提升计划/票选主题

这里列出了条目质量提升计划的候选主题。

每一次条目质量提升的主题都从候选主题中产生，支持票最多的候选主题将成为条目质量提升主题，并从这里删除。在一次条目质量提升完成后，才从候选主题中选出下一次条目质量提升的主题，在此之前新的提议和以前未入选的提议以及投票都一直有效。一个候选主题会一直在这里候选直到当选为止。具体参见条目质量提升计划。

在这里你可以：

1. 在下面提出你认为需要提升质量的主题或您感兴趣的主题；
2. 对你支持的候选主题投票；
3. 对你认可的候选主题提出你的意见和建议。

在提出候选主题时，请注意：

1. 为了能够改善最受关注的条目的质量，可以参考Wikipedia:访问最多的条目提出候选条目。此外，您也可以从Category:需要关注的页面、Category:小作品、Category:待翻译文章、、Category:小小作品中选择。
2. 尽量不要提出容易引起争议的主题，这会阻碍这个计划的实施。
3. 不要提出范围比较大的主题，因为在短时间内很难写的完善。
4. 请提供已经存在的条目，还没有编写的条目有可能会产生争议，从而妨碍计划地执行。
5. 只有注册用户的投票视为有效，请先申请账户或登录再来投票。

在对候选主题提出你的意见和建议时，请注意：

1. 对候选主题的评论请在评论标题下进行。
2. 对于条目内容的编排和框架的讨论请到该条目的对话页进行。
3. 候选条目入选后，该候选条目的评论将被移动到该条目的对话页上。

可以移出的候选条目：

• 如果反对票数超过支持票数持续1个月以上，请把它们移出这个列表。
• 如果候选条目在1个月之内除提名人外没有人投票，将移出这个列表。
• 如果反对票数和支持票相等持续3个月以上，将移出这个列表。

移出的条目请放在Wikipedia:条目质量提升计划/移出。

提交新的主题

=当前主题[[

• 条目质量提升计划：

• 協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题） ]]（截止日期：2009年6月30日）=

下一期主題

孫中山（7-0）

孫中山成為了英文維基的特色條目，加上他是少數在中國大陸和台灣都受到認同的人，又與香港有淵源，很值得我們兩岸三地的維基人進行條目質量提升 -- Kevinhksouth 09:50 2005年10月9日 (UTC)

支持

1. Kevinhksouth 09:50 2005年10月9日 (UTC)
2. 阿仁 18:27 2005年10月9日 (UTC)
3. 边缘o^-^o留言 03:30 2005年10月12日 (UTC)
4. 小為 19:32 2005年10月13日 (UTC)
5. 饒蟲 14:11 2005年11月2日 (UTC)
6. User:用心阁（对话页） 09:40 2005年11月19日 (UTC)
7. 维游 （+_+） 10:22 2005年11月19日 (UTC)

评论

• 非常支持，看到英文版提升为质量条目时，我早就想提出来了。不只和两岸三地的人有淵源，和新加坡和马来西亚的华人和历史也有淵源，是一个值得各地华人共同编写的文章。--阿仁 18:27 2005年10月9日 (UTC)
• 沒有理由不支持 --小為 19:32 2005年10月13日 (UTC)
• 非常支持，現在大陸天安門掛的是老毛，國家的父親都沒比他大，藉此機會讓更多人知道國父的思想與做為，但是我怕國父再質量提升後，因為寫太多寫實，會被中國大陸政府封鎖。饒蟲 14:11 2005年11月2日 (UTC)
• 写完辛亥革命，再写孙中山就有材料了。

繼續投票中的主題

印度历史（6-0）

支持

1. 百无一用是书生 (☎) 14:08 2004年12月27日 (UTC)
2. 用心阁 06:32 2005年3月10日 (UTC)
3. Douglasfrankfort 2005年5月27日
4. Chungpui 06:03 2005年7月3日 (UTC)
5. 幻水灵风 16:55 2005年10月5日
6. Kims6331 15:30 2005年10月18日

评论

• 手头有一些资料，一直想写，但是对于印度历史了解并不深，一直不敢乱写（主要是整理了一下资料后发现印度历史挺复杂的），希望能够通过条目质量提升计划与大家合作，可能更容易把条目写好--百无一用是书生 (☎) 14:08 2004年12月27日 (UTC)
• 你就放心写吧，所有人物相关主题我都可以承担下来douglasfrankfort2005/6/30

数字（6-0）

好像我们的质量提升计划永远都偏向文科，也该搞些理科方面的东西吧？数字可是最基本的概念，维基百科里却描述地那么简单。而且数字也可以牵涉到很多文化的东西吧。--Formulax 02:04 2005年3月11日 (UTC)

支持

1. Formulax 02:04 2005年3月11日 (UTC)
2. 百無一用是書生 (☎) 17:35 2005年3月14日 (UTC)
3. 蒙人 07:03 2005年6月2日 (UTC)
4. TingoChoo 05:56 2005年7月16日 (UTC)
5. Ezard 06:53 2005年10月4日 (UTC)
6. --归去先生 13:52 2005年12月3日 (UTC)

评论

• 是指figure还是digital？--Alexcn 07:48 2005年6月2日 (UTC)

数字的interwiki英文联的是Numeral system。我就是指那页。--蒙人 16:38 2005年6月2日 (UTC)

• 看似简单，写起来恐怕不容易--百無一用是書生 (☎) 17:35 2005年3月14日 (UTC)
• 英文版的内容很多，可以翻译。--蒙人 07:03 2005年6月2日 (UTC)

稻米（5-0）

支持

1. 阿福( Talk) 03:03 2005年5月4日 (UTC)
2. User:Mosesofmason talk 20:31 2005年5月4日 (UTC)
3. 咕咕咕 07:16 2005年6月19日 (UTC)
4. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
5. 小籃子 08:52:52 2005年8月27日 (UTC)

評論

• 大家天天都吃米, 結果我們稻米的條目真是渺小,到底稻米有哪幾種,怎麼栽種,運送,保存,文化歷史又有多久呢?大家一起來把它和相關的條目都質量提升吧!--阿福( Talk) 03:03 2005年5月4日 (UTC)
• 這個條目可以發展的空間巨大, 而且適當的也提升一下理科條目吧. --User:Mosesofmason talk 20:31 2005年5月4日 (UTC)

维基百科（5-0）

我们自己是不是也应该好好写一写呢？--百無一用是書生 (☎) 14:41 2005年9月8日 (UTC)

支持

1. 百無一用是書生 (☎) 14:41 2005年9月8日 (UTC)
2. 中原俊男 08:37 2005年9月18日 (UTC)
3. 石 09:16 2005年10月9日 (UTC)
4. 边缘o^-^o留言 04:31 2005年10月12日 (UTC)
5. kims6331 16:36 2005年10月12日 (UTC)

评论

• 同意書生的說法，英文那邊已經是特色條目。而中文的好像很耐沒有人更新內容，值得大家提升一下。--石 09:16 2005年10月9日 (UTC)

黄河（5-0）

支持

1. 冷玉 05:59 2005年1月12日 (UTC)
2. 用心阁 02:51 2005年1月24日 (UTC)
3. Burea Acupotter'n 11:17 2005年3月9日 (UTC)
4. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
5. --蒙人 ->敖包相会 17:31 2005年11月29日 (UTC)

评论

• 母亲河，请关注一下。水土保持、水源利用等问题也是关注焦点--冷玉 05:59 2005年1月12日 (UTC)
• 还是比较有趣，有的可写 --用心阁 02:51 2005年1月24日 (UTC)

朝贡体系（4-0）

上次讨论的时候，好像一堆的人感兴趣，结果我写了这么多，连个帮手都找不到，汗……

现在越写越没有信心，一家之言的东西越来越多，特别是再往下要涉及到评价、研究什么的时候更是如此，大家有空来帮帮忙吧。金翅大鹏鸟(talk) 06:17 2005年7月1日 (UTC)

支持

1. 金翅大鹏鸟(talk) 07:22 2005年7月1日 (UTC)
2. FDyyr 09:54 2005年7月3日 (UTC)
3. 楼兰蔻 23:05 2005年7月6日 (UTC)
4. Yttrium 11:20 2005年7月29日 (UTC)

评论

• 辛苦金翅大鹏鸟了.--楼兰蔻 23:05 2005年7月6日 (UTC)

李商隐（4-0）

支持

1. 百无一用是书生 (☎) 16:04 2004年12月15日 (UTC)
2. 肉丝跑蛋 (留言) 16:58 2004年12月18日 (UTC)
3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
4. Fugu 11:38:38 2005年9月26日 (UTC)

评论

• 写写诗人吧。尤其是他的无题诗，很想知道各家的观点。--百无一用是书生 (☎) 16:04 2004年12月15日 (UTC)
• 现有的李白等条目也需提升，可以先做一个试验下。--肉丝跑蛋 (留言) 17:00 2004年12月18日 (UTC)

中华民族（5-0）

支持

1. smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)
2. 雪夜猫子 (talk) 05:25 2005年1月12日 (UTC)
3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
4. 飞翔的鸡毛 08:54 2005年9月23日 (UTC)
5. shikosan

评论

• 这个条目还有很多工作可以做，现在还不完善。希望提升55个少数民族的条目内容，很多条目还空着，英文里还有一两句话，中文里连一个字都没有，结果还是中国的民族。应该提升一下，对于有争议的条目（比如高山族）可以分几种观点来讲。--smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)
  • 估计有争议的也就是高山族了--雪夜猫子 (talk) 05:25 2005年1月12日 (UTC)

可以建立一个Wikipedia:专题/中国民族，专门讨论这类条目的撰写--百無一用是書生 (☎) 05:41 2005年1月12日 (UTC)

書法（4-0）

支持

1. Koika 05:08 2005年8月23日 (UTC)
2. Realwonder 16:02:28 2005年8月25日 (UTC)
3. 中原俊男 08:35 2005年9月18日 (UTC)
4. 楼兰蔻 20:53 2005年10月31日 (UTC)

評論

• 內容的確太少了，例如中國方面使用簡體字，那書法課是寫簡還是寫繁？這是海外華人及臺灣方面有興趣知道。Koika 05:08 2005年8月23日 (UTC)
• 一般无所谓，技术标准和艺术不必挂钩的。如果是公共场所的牌匾之类，既便是艺术有时候还要计较一下。子虚乌有 06:34 2005年8月26日 (UTC)

黄山（5-1）

支持

1. 百无一用是书生 (☎) 16:30 2004年12月21日 (UTC)
2. 阿福 04:10 2004年12月26日 (UTC)
3. Dice 05:44 2005年6月18日 (UTC)
4. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
5. 學習第一|有事找我:P 13:00 2005年10月18日 (UTC)

反對

1. Koika 18:34 2005年7月10日 (UTC)

评论

• 今年去了一趟黄山，有机会要好好写一写--百无一用是书生 (☎) 16:30 2004年12月21日 (UTC)
• 還沒去過,很想去啊!--阿福 04:10 2004年12月26日 (UTC)
• 去过，但还要再去。--Dice 05:44 2005年6月18日 (UTC)
• 此條目提升空間有限，頂多只能翻閱古書，尋其文學上的意義。Koika 18:34 2005年7月10日 (UTC)

圆明园（3-0）

支持

1. 蓝色理想补充每日所需维生素 16:30 2005年4月8日 (UTC)
2. 这个人很懒，什么也没留下:D 10:36 2005年4月16日 (UTC)
3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)

评论

• 圆明园在建筑类型、文化内涵、历史意义等各方面都有很多可写之处，应该可以扩充成一个很好的条目，现有的内容太少。--蓝色理想补充每日所需维生素 16:30 2005年4月8日 (UTC)
• 可怜的圆明园，再次被人破坏了--这个人很懒，什么也没留下:D 10:36 2005年4月16日 (UTC)

世界遗产（3-0）

支持

1. 中原俊男 12:04 2005年6月1日 (UTC)
2. 百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)
3. 瀑布汗 瀑布屋 16:14 2005年7月22日 (UTC)

评论

• 条目内容详细,清晰明了,但缺少图片.--中原俊男 12:16 2005年6月1日 (UTC)
• 我也正有续写这个条目的打算--百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)

红楼梦（4-0）

《红楼梦》是中国小说古往今来的巅峰之作。维基的条目这么能够缺这少那的，大段大段的空开？开了标题，下面却什么都没有，不快点补充，怎行？？

支持

1. 中原俊男 08:48 2005年9月18日 (UTC)
2. Theodoranian|虎兒 (talk) 09:14 2005年9月25日 (UTC)
3. Acepatrick 09:18 2005年9月25日 (UTC)
4. Lunafish 02:41 2005年11月17日 (UTC)lunafish

评论

• 中国四大名著之一,内容仍需补充.--中原俊男 08:48 2005年9月18日 (UTC)
• 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 09:14 2005年9月25日 (UTC)
• 红楼梦的资料可以说相当丰富，光是红学就已经是不得了。--Acepatrick 09:18 2005年9月25日 (UTC)
• 我也覺得太少了一點，希望能質量提升。Lunafish 02:41 2005年11月17日 (UTC)lunafish

中国世界遗产（3-0）

支持

1. 百無一用是書生 (☎) 14:41 2005年9月8日 (UTC)
2. Baiqitun 18:15 2005年9月8日 (UTC)
3. cccosss 23:23 2005年9月17日 (UTC)

评论

1. 我把这个条目写成了一个列表，应该添加更丰富的内容。--Baiqitun 18:15 2005年9月8日 (UTC)
2. 非常支持，看中文版维基的人绝大多数都是华人，可能很多人都不清楚中国有哪些世界遗产。
   希望以后还能加上准备申报世界遗产的项目。--cccosss 23:23 2005年9月17日 (UTC)

神舟六号（3-0）

支持

1. 土龙 05:08 2005年10月10日 (UTC)
2. 边缘o^-^o留言 03:38 2005年10月12日 (UTC)
3. 用心阁 12:50 2005年10月18日 (UTC)

评论

• 是应该好好写写了，提升好了，能够成为神舟六号知识性介绍方面的权威。--219.234.246.66 12:50 2005年10月18日 (UTC)

恒星（4-0）

天上那么多的星星，我们几乎天天都会看到。他们虽然离我们非常遥远，但是确是最经常遇到的一个事物。--百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)

支持

1. 百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)
2. 中原俊男 08:40 2005年9月18日 (UTC)
3. kims6331 12:49 2005年11月3日 (UTC)
4. - ${}^{{}^{{}^{\Sigma }}}$Moses${}^{{}^{{}^{\approx 42}}}$ 02:13 2005年11月4日 (UTC)

漢朝（7-4）

支持

1. 肉丝跑蛋 (留言) 14:34 2004年12月14日 (UTC)
2. 百无一用是书生 (☎) 07:00 2004年12月15日 (UTC)
3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
4. 天录 (对话、留言按这里) 07:00 2005年6月5日 (UTC)
5. Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)
6. 瀑布汗 瀑布屋 16:12 2005年7月22日 (UTC)
7. 百家姓之四 01:05 2005年11月19日 (UTC)

反对

1. Alexcn 06:40 2004年12月24日 (UTC)
2. Realwonder 15:48:24 2005年8月25日 (UTC)
3. 用心阁 05:46 2005年1月7日 (UTC)
4. 江天暮雨 08:15 2005年9月25日 (UTC)

评论

• 周，漢，宋，明，清都是值得提升品質的條目，希望能安排一下進度。-- User:211.76.97.245
• 支持 —— 肉丝跑蛋 (留言) 14:42 2004年12月14日 (UTC)
• 维基百科中的中國各朝代的文章都有待改良。-- ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
• 要区分好漢朝和东汉、西汉的内容安排--百无一用是书生 (☎) 16:06 2004年12月15日 (UTC)

• 能否考虑将汉朝（包括宋，明，清）作为一个系列，按照里面的标题，先后推出一系列提升品质的条目？--这个人很懒，什么也没留下 08:15 2005年2月18日 (UTC)
• Alexcn 06:40 2004年12月24日 (UTC)。从唐朝提升的结果看，这种内容过巨的“大条目”并不适合进行质量提升。建议从“大条目”中较小的方面入手。
  • Realwonder 15:48:24 2005年8月25日 (UTC) 的确，这个条目太大了，我想分开来写会比较好。
  • 很有道理。 可以写汉朝的历史，汉朝的文学艺术等等。--用心阁 05:46 2005年1月7日 (UTC)
  • 同感。太大，很难操作。建议分解，从西汉或东汉，甚至更具体的条目如文景之治、张衡等入手。--江天暮雨 08:15 2005年9月25日 (UTC)
  • 上面Alexcn說的好，應該在大条目中選小段落來入手。用十日來改好漢朝這龐大的条目很困難。可以選普通人都懂一些的小段落來入手，例如漢朝治亂歷史而臨時不寫漢朝文學等題目。ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 09:03 2004年12月24日 (UTC)
• 看过《汉武大帝》,其实更感兴趣的是汉朝成为一个汉民族的称号.--Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)

科学（4-3）

支持

1. 苔痕入石 13:29 2004年11月18日 (UTC)
2. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
3. --用心阁 08:58 2004年12月15日 (UTC)
4. Yukie 15:47 2005年2月20日 (UTC)
5. Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)

反對

1. Peterpan 23:12 2005年4月18日 (UTC)
2. 蒙人 18:41 2005年10月5日 (UTC)
3. Realwonder 04:46:54 2005年10月7日 (UTC)

评论

• 科学能包揽一切吗，科学之外有什么？科学的目的是什么？科学精神是什么？为什么要学习科学？怎么培养科学素养？希望这是一篇科普与思辨的词条--苔痕入石 13:29 2004年11月18日 (UTC)
• 過去已有計算機科學這樣的失敗提升計劃。不要只做一個有關科學的列表。--Hello World! 07:47 2005年1月26日 (UTC)
• 這將會和“哲學”、“神學”或“上帝”一樣難寫。要提高至可接受的質量不太容易。--Peterpan 02:48 2005年3月15日 (UTC)
• 谁能给个概貌来?--Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)
• 这个条目很值得期待，但是它的质量提升有着与其重要性相对应的难度。我不认为在一个周的时间内能够很好地提升，还是有心的人经常讨论，长期关注吧。现在这个条目确实很简陋，但是话又说回来，这个条目实在很难写好。Fugu 11:27:32 2005年9月26日 (UTC)
• 内容太广，伪科学也会趁机混进来。--蒙人 18:41 2005年10月5日 (UTC)
  • 同意上面的说法Realwonder 04:46:54 2005年10月7日 (UTC)

引力（2-0）

支持

1. Mosesofmason 21:18 2005年5月4日 (UTC)
2. Louer 01:09 2005年5月16日 (UTC)

評論

• 宏觀世界無時無刻不受引力的影響，應該也會比較好寫，而且本條目較其他語言差距又很大。--Mosesofmason 21:18 2005年5月4日 (UTC)

九一八事变（3-0）

对于中国人如此重要的国耻日，条目里竟只有寥寥数行。正赶上今天是九一八，盼望提升此条目。--snowman 02:01 2005年9月18日 (UTC)

支持

1. snowman 02:03 2005年9月18日 (UTC)
2. Realwonder 12:46:46 2005年9月23日 (UTC)
3. 楼兰蔻 15:01 2005年11月5日 (UTC) 这么重要的日子，竟然这么少人投票？！

五胡十六国（4-0）

中华民族形成的最重要的时期，大量游牧民族融入华夏民族，形成汉族和其他民族。--蒙人 18:51 2005年10月5日 (UTC)

支持

1. 蒙人 18:51 2005年10月5日 (UTC)
2. Jasonzhuocn...._Talk 09:58 2005年10月10日 (UTC)
3. 楼兰蔻 20:51 2005年10月31日 (UTC)
4. zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 02:01 2005年11月4日 (UTC)

足球（2-0）

支持

1. kims6331 11:43 2005年10月20日 (UTC)資料比較簡單,欠缺球例及足球歷史。
2. 百無一用是書生 (☎) 16:51 2005年10月24日 (UTC)

评论

1. 資料比較簡單,欠缺球例及足球歷史。--kims6331 11:43 2005年10月20日 (UTC)
2. 有个问题，我认为似乎应该分成足球和足球运动两个题目。足球运动介绍这项体育项目；足球则介绍足球这个球的制作等内容--百無一用是書生 (☎) 16:51 2005年10月24日 (UTC)

卡西尼—惠更斯号（3-2）

支持

1. Yaohua2000
2. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
3. 维游(VipUser) (对话2005_^o^)

反對

1. 蠱惑天王 15:53 2005年5月3日 (UTC)
2. Louer 23:57 2005年6月2日 (UTC)

评论

• 这个条目基本上一直都是我一个人来写，希望各位帮忙在2004年07月01日SOI之前把前面的内容补充完整。Would you like some piggies to eat? 16:38 2004年5月26日 (UTC)

  你写的很灵啊~ 我支持做为第2/3次的主题, 但不是第一次 --心在蛤蟆囤的果酱 17:30 2004年5月26日 (UTC)

• 感觉这个条目写得很棒，图文并茂，算是中文维基里的模范条目了。--demonboy 00:45 2004年11月17日 (UTC)
• 支持——写得很好，最新的消息！大家应该比较感兴趣！--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 03:52 2005年1月15日 (UTC)
• 我也支持這條目，但也只是支持作為第2/3次的主題。--Hello World! 07:47 2005年1月26日 (UTC)
• 完全Out-dated--蠱惑天王 15:53 2005年5月3日 (UTC)
• 内容太专业，而且已经很充实了，对于大家而言，没什么参加余地。--Louer 23:57 2005年6月2日 (UTC)

中国（2-1）

作为一个中国人，有义务把中国这个条目写好。--166.111.159.226 07:37 2005年10月9日 (UTC)

支持

1. 166.111.159.226 07:38 2005年10月9日 (UTC)
2. Ezard 07:21 2005年10月19日 (UTC)

反对

1. Theodoranian|虎兒 (talk) 11:05 2005年10月24日 (UTC)

评论

• 赞同。--Ezard 07:21 2005年10月19日 (UTC)
• 反對。太容易引起編輯戰。--Theodoranian|虎兒 (talk) 11:05 2005年10月24日 (UTC)

淡水鱼（1-0）

淡水鱼是日常生活中常见的一类动物，但是很多人却知之甚少。user:Manho830创建了这个条目，并搭建了一个较为完整的框架，加之中文維基百科人中了解生物学的人不少，因此，此条目有很明显的提升空间。请大家支持提升这个条目。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 01:04 2005年11月12日 (UTC)

支持

1. 瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 01:04 2005年11月12日 (UTC)

第一次鴉片戰爭（1-0）

中國近代史的開始。

支持

1. Peterpan 19:58 2005年11月13日 (UTC)
2. --长夜无风 14:00 2005年12月1日 (UTC)

望远镜（1-0）

一些概念上比较混乱，希望能够借此弄明白。--百無一用是書生 (☎) 08:24 2005年11月15日 (UTC)

支持

1. 百無一用是書生 (☎) 08:24 2005年11月15日 (UTC)

字体（1-0）

支持

1. 百家姓之四 13:31 2005年11月18日 (UTC)