Перейти до вмісту

Імру-ль-Кайс III

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Версія від 21:35, 13 листопада 2019, створена Venzz (обговорення | внесок) (Створено шляхом перекладу сторінки «Имру-ль-Кайс III»)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)

Імру-ль-Кайс III III ібн ан-Нуман (помер близько 512/513) — малік держави Лахмідів у 505/506—512/513 роках, син маліка ан-Нумана II, батько аль-Мунзіра III. Присутній не у всіх відомих списках лахмидских правителів.

Походження і прихід до влади

Імру-ль-Кайс III III був призначений маліком Лахмідської держави наприкінці ірано-візантійської війни 502-506 років. Прихід Імру-ль-Кайс III до влади описує Хамза аль-Ісфахані: «Потім зробили царем сина ан-Нумана Кривого по імені Имру-ль-Кайс ібн ан-Нуман». Потрібно зауважити, що в цьому повідомленні аль-Ісфахані помилково називає Имру-ль-Кайса сином ан-Нумана I Кривого, у той час як його батьком був ан-Нуман II. Автор не уточнює, хто саме зробив Имру-ль-Кайса царем, однак очевидно, що призначення нового царя Лахмидов не могло відбутися без відповідного волевиявлення сасанідський шаханшаха, в даному випадку — Кавада I[1].

Судячи з усього, із закінченням війни у шаханшаха відпала необхідність у військовому управлінні землями Лахмидов, для здійснення якого він після загибелі ан-Нумана II призначив туди правителем свого полководця Абу Яфура аз-Зумайли, і Кавад повернув владу законному престолонасліднику Имру-ль-Кайсу III[2]. Призначення царем Имру-ль-Кайса, ймовірно, було прийнято не всіма представниками лахмидской знаті. Тривала відсутність в аль-Хирі ан-Нумана II, що знаходився в армії Кавада, і трирічне правління Абу Яфура, можливо, істотно посилили розкол і протистояння в середовищі лахмидской знаті, частина якої хотіла бачити на престолі свого кандидата і не визнала затвердження царем Имру-ль-Кайса. Ймовірно, саме з цієї причини ім'я Имру-ль-Кайса III відсутня в «Книзі хирцев», що містить найбільш ранній список лахмидских царів[3]. Оскільки достеменно відомо, що ан-Нуман II загинув у серпні 503 року, а Абу Яфур правил три роки, прихід влади Имру-ль-Кайса III, очевидно, мав місце між серпнем 505 і червнем 506 роками[4].

Правління

Имру-ль-Кайс III з'являється в списках лахмидских царів тільки у аль-Хорезмі і аль-Ісфахані. Той факт, що Хамза аль-Ісфахані не називає ім'я матері Имру-ль-Кайса III, на відміну від інших матерів лахмидских царів, може свідчити про те, що Имру-ль-Кайс III відсутня в списку царів Лахмидов та їх матерів, содержавшемся в «Книзі хирцев», що стала відомою мусульманським авторам завдяки працям Хішама ібн аль-Кальби. Якщо ж цей цар не згадується в «Книзі хирцев», значить, відомості про нього в царських списках аль-Хорезмі і аль-Ісфахані є пізнішими вставками, заснованими на інших джерелах. На користь існування Имру-ль-Кайса III свідчить також і те, що всі середньовічні мусульманські історики (крім аль-Масуді) називають батьком наступного лахмидского царя, аль-Мунзира III, саме Имру-ль-Кайс, хоча і при цьому замовчують про діда аль-Мунзира[5].

Згідно аль-Ісфахані, Имру-ль-Кайс III царював протягом семи років[6]. Збереглися вісті про його правління можна умовно розділити на дві групи. Перша стосується того, що Имру-ль-Кайс спорудив фортецю ас-Сіннін, про що оповідають аль-Хорезмі і Хамза аль-Ісфахані. У своєму географічному довіднику Якут аль-Хамави згадує ас-Сіннін (al-Ṣinnīn) як селище недалеко від Куфи, що було одним з поселень аль-Мунзира (очевидно, маючи на увазі аль-Мунзира III)[7].

Інша група відомостей стосується тривалої ворожнечі Имру-ль-Кайса з племенем Бакр Ібн Уайль — бакритами, про яку розповідає Хамза аль-Ісфахані (при цьому плутаючи в деяких місцях Имру-ль-Кайса III і Имру-ль-Кайсом II). Причиною ворожнечі стало те, що бакриты, які раніше були васалами Лахмидов, вступили в союз з киндитами. Имру-ль-Кайс регулярно нападав на анданитские племена Рабіа, завдаючи їм значної шкоди. Під час одного з таких набігів Имру-ль-Кайс захопив у полон красуню Мауию на прізвисько Ма ас-Сама («Небесна вода»), пізніше народила йому сина аль-Мунзира III. Під час іншого набігу Имру-ль-Кайс був розбитий бакритами і сам потрапив у полон, з якого звільнився за великий викуп[8].

Схожий розповідь призводить Абу-ль-Бака аль-Хіллі, який оповідає, що Имру-ль-Кайс ібн ан-Нуман ібн Имру-ль-Кайс (тут знову батьком Имру-ль-Кайса помилково називається ан-Нуман I) постійно воював з бакритами і одного разу захопив серед інших полонених Мауию «Небесну воду». Її чоловік прибув до Имру-ль-Кайсу і після переговорів лахмидский цар відпустив бранців, однак Мауию залишив у себе. В іншому фрагменті аль-Хіллі розповідає як Имру-ль-Кайс (також помилково ототожнюється їм з Имру-ль-Кайсом II) в одному з походів був розбитий бакритами, які взяли його в полон і захопили його багатства. Имру-ль-Кайсу вдалося звільнитися, лише сплативши викуп у шістдесят верблюдів, за якими він сам їздив у Хиру[9].

Имру-ль-Кайс III помер після семирічного правління в 512 або 513 році, йому успадковував його син аль-Мунзир III «Син Небесної води»[10].

Примітки

  1. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 104—105.
  2. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 103.
  3. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 105.
  4. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 32—33.
  5. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 103—104.
  6. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 30.
  7. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 104.
  8. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 106—107.
  9. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 108.
  10. ↑ Мишин Д. Е., 2017, с. 33, 127.

Література

  • Мишин Д. Е. {{{Заголовок}}}. — М. : ООО «Садра», 2017. — 448 с. — ISBN 978-5-906859-27-3.

[[Категорія:Лахміди]] [[Категорія:Вікіпедія:Статті з іншим значенням на Вікіданих]]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Імру-ль-Кайс_III&oldid=26520270