Hoppa till innehållet

Wikipediadiskussion:Projekt datasystem

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Datakommunikation i stället för Datorkommunikation. Såg att det fanns en hel uppsjö med protokoll under kategorin datorkommunikation. Om man tar en titt i data-term:s rekomendationer angående data- eller dator är det klart att det är informationen som avses när man talar om de flesta datakommunikationsprotokollen (tex Ethernet, WLAN, Blåtand, tcp/ip mfl) därför bör de läggas i kategorin datakommunikation och inte dator-kommunikation--Simson 12 september 2004 kl.23.35 (CEST)

Låter vettigt med data isf dator men jag såg att Cyner hade ändrat Datakommunikation till Datorkommunikation. Vi får väl diskutera lite mer. Biker

Skall man skapa ett underprojekt till projekt:datasystem för dat..kommunikation och senare ev för de andra underkategorierna till datasystem? Jag tänkte försöka skicka andra som är inne och skriver eller strukturerar inom kommunikation och annan 'data' till ett lämpligt projekt. Biker

Nej inte fler projekt än användare--Simson 13 september 2004 kl.13.54 (CEST)

Faktamall för operativsystem

Artikeln om Windows Vista har en fin punktformig faktalista. Den kanske man skulle formalisera till en faktarutemall i stil med det som finns för djurarter, filmer, politiska partier, etc och försöka ha med på alla artiklar om Operativsystem. Synpunkter?

Jag har tittat runt lite, och tycker Mall:Partifakta (se t ex Moderata Samlingspartiet) känns som en trevlig förebild att utgå från. --kaj@kth.se 15 augusti 2005 kl.03.56 (CEST)

Gör infomallen, sätt in den på Windows Vista och så ser vi hur det blir. –PJ 15 augusti 2005 kl.04.18 (CEST)
Jag kopierade faktamallen från engelska wikipedia (se Mall:Faktaruta_OS) och lade in den på alla Windows-artiklar. /Slartibartfast 15 augusti 2005 kl.06.59 (CEST)
Ser bra ut, sånär som på att skärmdump känns ganska intetsägande, eftersom desktopmiljön i Unixbaserade system är oberoende av vilket operativystem man kör (Linux eller FreeBSD med gnome ser likadant ut som Solaris med gnome). Och även i Windows XP väljer många att köra med det "tema" som ser ut som Windows 2000. Det vore kanske vettigare att ha en fritt vald bild + bildtext, så man för varje OS kan välja om det ska vara en skärmdump eller en logotyp / maskot (dessutom var väl skärmdumpar licensmässigt tveksamma, medans logotyper är ok att använda som "fair use"). --kaj@kth.se 15 augusti 2005 kl.13.02 (CEST)