Wikipediadiskussion:Projekt datavetenskap

Source-tag

Ni vet väl om att det finns en tag: <source>Din kod här</source> som kan användas för att färga upp kod. Här är ett exempel från artikeln variabel som jag lagt in där (i det här fallet används <source lang="cpp">):

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{ 
   cout << "Skriv in en siffra: "; //Skriver ut en begäran om att ange en siffra
   int siffra;   //Skapar en heltalsvariabel
   cin >> siffra; //Låter användaren mata in en siffra i variabeln "siffra"
   cout << "Du matade in siffran " << siffra << endl; //Skriver ut siffran
   siffra = 9; //ändrar värdet på variabeln till "9"
   cout << "Jag tycker bättre om siffran " << siffra << endl; //Skriver ut det som nu finns i variabeln "siffra"
   return 0;
}

Jag skriver detta med anledning av att ni rekommenderar: <pre>Din kod här</pre> på projekt sidan. MiCkE 22 november 2007 kl. 08.14 (CET)[svara]

Ändring av formulering på projektsidan om namngivning

Eftersom detta projekt verkar vara ganska sovande, genomförde jag på eget bevåg lite "fräckt" en ändring som jag tyckte behövdes på projektsidan. Återställ eller ändra igen om ni tycker det är helt fel, men jag har när jag tittat på flera datarelaterade artiklar som spridningsprogram, styrspak, och gratisprogram sett att de med sin namngivning bryter mot WP:POMMF, dvs de är namngivna med rekommenderade svenska datatermer, men på ett sätt som bryter mot principerna för namngivning på Wikipedia generellt.

Det är knivigt att namnge många datarelaterade artiklar över huvud taget eftersom det inte finns etablerade (ens inlånade engelska) termer för vissa företeelser (tiling window manager, re-parenting window manager funderar jag själv på nu). Jag kan sympatisera till ganska stor del med att försöka etablera begrepp, bådhttp://sv.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.pnge svenskspråkiga och ibland inlånade varianter, för tekniska termer på svenska, men i de fall där det bryter mot principen om minsta möjliga förvåning tycker jag att det är fel att använda sådana termer på Wikipedia. Där ett engelskt lån de facto är det mest etablerade begreppet på svenska skall dessa användas. I gränsfall spelar det förstås ingen roll annars. Därför ändrade jag er projektsida, tills dess att projektet vaknar till liv om det faktiskt är avsomnat (det vet jag förstås inte), till att bättre reflektera allmän konsensus kring namngivning här. --ɐbuı1ɟ 25 augusti 2008 kl. 14.13 (CEST)[svara]