Discussão:JavaScript
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por He7d3r.bot (discussão | contribs) em 01h56min de 18 de julho de 2014. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência da computação. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
O artigo diz que se pode dizer que Javascript é compatível com Java, mas acho que isso não faz muito sentido. Seria melhor esclarecer ou tirar a afirmação.
Definição Alterada
O artigo dizia que JavaScript é uma linguagem de programação. Este argumento é inverídico. Sou Formado como Técnico em Informática com Especialização em Análise e Desenvolvimento de Sistemas, estou cursando o II Semestre do curso de Tecnólogo em Análise e Desenvolvimento de Sistemas e trabalho há 4 anos com programação WEB. O Javascript não atende por uma linguagem de programação. Quaisquer literaturas sólidas sobre o assunto, tratam de javascript como linguagem de scripts. Uma linguagem de programação trata dos dados de maneira muito diferente do Java Script. Portanto, fiz esta alteração. (Ps. No curso técnico, o Professor jogaria o apagador em quem dissesse que JavaScript é linguagem de programação).
Att. --William Zimmermann (discussão) 03h03min de 20 de julho de 2011 (UTC)
- Então explique aí: porquê Javascript não é uma linguagem de programação? !Silent (discussão) 14h56min de 20 de julho de 2011 (UTC)
- Por outro lado, o artigo Linguagem de script (e seu correspondente em inglês) diz que linguagens de scripts são em particular linguagens de programação. Logo, a frase original pode ser considerada correta. Em todo caso, se há controvérsia sobre isso, é importante citar fontes que justifiquem cada posição sobre o assunto. Helder 16h53min de 20 de julho de 2011 (UTC)
Uma linguagem de programação, em si só, é muito mais complexa. Ao contrário de uma linguagem de programação, o JavaScript atende somente funções mais básicas, restringindo-se a somente algumas funcionalidades (em comparação com a linguagem de programação). Segundo o site da W3School, (W3Schools), "JavaScript is a scripting language. A scripting language is a lightweight programming language." De modo similar, o site JavaScripter.net refere-se ao JavaScript da seguinte forma: Question: What is JavaScript? Answer: JavaScript is a scripting language." Porém, esta segunda fonte ainda, em si só, não é confiável o suficiente. Até porque, há vários sites do Brasil que afirmam que JavaScript é uma linguagem de programação. Bem, o artigo em Inglês da Wikipédia, afirma que "JavaScript, also known as ECMAScript,[6] is a prototype-based, object-oriented[7] scripting language". Bem, mas ainda assim, como acadêmico, só aceitaria o primeiro site, da W3School. Mas somente uma fonte confiável é muito pouco. No Wikibooks, em inglês, novamente afirma-se que "a guide to JavaScript, a scripting language widely used in web"... (Wikibooks). Mas, por se tratar novamente de uma Wiki, ainda não é muito confiável. Acredito que livros sobre o assunto são mais confiáveis do que páginas na internet, academicamente falando. Por isso, prometo-lhes pesquisar mais. Porém, deixo um outro link que trata do assunto, à saber: IMasters. --William Zimmermann (discussão) 03h00min de 27 de julho de 2011 (UTC)
- Caro Zimmermann, é correto afirmar que JS é linguagem de script. O que NÂO é correto é afirmar que JS não é linguagem de programação.
- JS é linguagem de programação sim e também se enquadra como linguagem de script.
- Essa babozeira de que linguagem de programação é mais isso ou mais aquilo é besteira, coisa de acadêmicos. Seu professor precisa
- se reciclar. É uma pena constatar que nossas Faculdades e Universidades são um bebezinho quando o assunto é técnologia. —comentário não assinado de Flaviomicheletti (discussão • contrib) 00h11min de 16 de novembro de 2012 (UTC)