Dyskusja:Java
Ups, robi się bałagan
Zacząłem przepisywać ten artykuł i widzę, że robi się bałagan - za dużo rzeczy wrzuconych jest do jednego worka. Artykuł już w tej chwili zawiera informacje o:
- języku programowania Java
- zaczątek informacji o platformie Javy (JVM+APIs)
- implementacjach Javy
- wyrzuciłem dopisywaną przeze mnie sekcję o architekturach (SE, EE, ME)
I co z tym zrobić? Właściwie artykuł należałoby chyba przemianować na Java (język programowania) i wyrzucić z niego wszystko od JRE a JDK. Implementacje przerzucić do nowego artykułu Java, w którym byłoby ogólnie o całym tym gąszczu wielkich literek z J na czele. Po czym do tego artykułu zlinkować Java (język programowania), Wirtualna maszyna Javy, J2SE (tu przerzucić JRE a JDK), J2EE, J2ME itd. Na en: posunęli się do opisywania poszczególnych pakietów w osobnych artykułach, ale myślę, że to przesada.
Napiszcie co o tym sądzicie, może jest jakiś lepszy sposób na uprzątnięcie tego. - Forseti 15:37, 6 sty 2005 (CET)
- wiesz, to jest dobry pomysł, sugerowałbym tylko zostawienie tego hasła Java i opisaniu w nim podstawowych informacji, wraz z linkami do rozszerzających zagadnienie artykułów... Marshaü 13:52, 20 sty 2005 (CET)
Sugerowałbym dopisać informacje ogólnej krytyce Javy za wysokie wyklorzystywanie zasobów systemowych. Artykuł nie wspomina o tym słowem, przez co wygląda jak tekst propagandowy :P . 212.33.69.188 12:41, 13 mar 2006 (CET)
Zdecydowanie propaganda :/
Dodalem kiedys akapit o wadach Javy, niedlugo pozniej zostalo to usuniete.
Nie oklamujmy sie - Java nie jest idealna. Wiecej ma wad niz zalet (ma tylko dwie zalety - produktywnosc i przenosnosc)
"Nie oklamujmy sie - Java nie jest idealna. Wiecej ma wad niz zalet (ma tylko dwie zalety - produktywnosc i przenosnosc)". Kolego chyba jednak niewiele wiesz o Javie. Z pewnościa nie jest to technologia pozbawiona wad, ale stwierdzenie ze ma więcej wad niż zalet świadczy o znikomej wiedzy na temat tego języka i możliwości jakie oferuje. 129.217.129.130 16:51, 20 maj 2007 (CET)
Przede wszystkim JAVA to nie tyle jezyk co technologia. Warto wspomniec o najistotniejszych zaletach jak i o najistotniejszych wadach, co do ferowania wyrokow - niech JAVE osadza rynek. Skoro sie sporo w Javie tworzy to nie moze byc zla i kropka :) Gembol 00:05, 30 maj 2007 (CET)
Błąd przekierowanie
Przekierwanie z angielskiej wersji strony Java na polską przekierowywuje zamiast na Java to na Jawa. Czy mógłby ktoś to naprawić. Karol1208 23:46, 8 kwi 2007 (CEST)
Odnośnie części Krytyka
Należałoby tę część nieco bardziej zobiektywizować, uaktualnić i uzupełnić. Wymieniane problemy dotyczą raczej Javy gdzieś na poziomie wersji 1.2, 1.3 (obecnie masowo używa się już 5, a i wersja 6 jest już dość długo). Szczególnie zdanie o nieprzydatności Javy do zastosowań "poważnych" (serwerowych, rozproszonych) jest kompletnie nieprawdziwe. Obecnie ponad 90% poważnych systemów buduje się w Javie, SZCZEGÓLNIE po stronie serwera, głównie ze względu na bezpieczeńswo i lepszą dostępność zaawansowanych bibliotek. Niewielki udział na tym rynku ma jeszcze C# (.NET), tudzież języki skryptowe.
W artykule jest zbyt wiele jednostronych opinii (wyrażenia typu: niektórzy uważają, że...), niezrównoważonych opiniami przeciwnymi.