Przejdź do zawartości

Dyskusja:Java

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Bugbot (dyskusja | edycje) o 17:30, 28 lut 2007. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Ups, robi się bałagan

Zacząłem przepisywać ten artykuł i widzę, że robi się bałagan - za dużo rzeczy wrzuconych jest do jednego worka. Artykuł już w tej chwili zawiera informacje o:

  • języku programowania Java
  • zaczątek informacji o platformie Javy (JVM+APIs)
  • implementacjach Javy
  • wyrzuciłem dopisywaną przeze mnie sekcję o architekturach (SE, EE, ME)

I co z tym zrobić? Właściwie artykuł należałoby chyba przemianować na Java (język programowania) i wyrzucić z niego wszystko od JRE a JDK. Implementacje przerzucić do nowego artykułu Java, w którym byłoby ogólnie o całym tym gąszczu wielkich literek z J na czele. Po czym do tego artykułu zlinkować Java (język programowania), Wirtualna maszyna Javy, J2SE (tu przerzucić JRE a JDK), J2EE, J2ME itd. Na en: posunęli się do opisywania poszczególnych pakietów w osobnych artykułach, ale myślę, że to przesada.

Napiszcie co o tym sądzicie, może jest jakiś lepszy sposób na uprzątnięcie tego. - Forseti 15:37, 6 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

wiesz, to jest dobry pomysł, sugerowałbym tylko zostawienie tego hasła Java i opisaniu w nim podstawowych informacji, wraz z linkami do rozszerzających zagadnienie artykułów... Marshaü 13:52, 20 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Sugerowałbym dopisać informacje ogólnej krytyce Javy za wysokie wyklorzystywanie zasobów systemowych. Artykuł nie wspomina o tym słowem, przez co wygląda jak tekst propagandowy :P . 212.33.69.188 12:41, 13 mar 2006 (CET)[odpowiedz]


Zdecydowanie propaganda :/ Dodalem kiedys akapit o wadach Javy, niedlugo pozniej zostalo to usuniete. Nie oklamujmy sie - Java nie jest idealna. Wiecej ma wad niz zalet (ma tylko dwie zalety - produktywnosc i przenosnosc)

Robot podejrzewa spam: 217.147.104.223

Szablon:Spamlink2 Ktoś z Motoroli wkleja taką nakładkę na Google do wielu artykułów; strona jest nieguglowalna, więc niemal na 100% jest to prywatna promocja wynalazku; jeśli jest szczególnie merytoryczny, proszę o przywrócenie, ale wątpię... -- (lcamtuf)° 10:34, 27 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

[2007/02/28 16:30] Robot podejrzewa spam: Clazus

Szablon:Spamlink2