Dyskusja:Java

Ups, robi się bałagan

Zacząłem przepisywać ten artykuł i widzę, że robi się bałagan - za dużo rzeczy wrzuconych jest do jednego worka. Artykuł już w tej chwili zawiera informacje o:

• języku programowania Java
• zaczątek informacji o platformie Javy (JVM+APIs)
• implementacjach Javy
• wyrzuciłem dopisywaną przeze mnie sekcję o architekturach (SE, EE, ME)

I co z tym zrobić? Właściwie artykuł należałoby chyba przemianować na Java (język programowania) i wyrzucić z niego wszystko od JRE a JDK. Implementacje przerzucić do nowego artykułu Java, w którym byłoby ogólnie o całym tym gąszczu wielkich literek z J na czele. Po czym do tego artykułu zlinkować Java (język programowania), Wirtualna maszyna Javy, J2SE (tu przerzucić JRE a JDK), J2EE, J2ME itd. Na en: posunęli się do opisywania poszczególnych pakietów w osobnych artykułach, ale myślę, że to przesada.

Napiszcie co o tym sądzicie, może jest jakiś lepszy sposób na uprzątnięcie tego. - Forseti 15:37, 6 sty 2005 (CET)

wiesz, to jest dobry pomysł, sugerowałbym tylko zostawienie tego hasła Java i opisaniu w nim podstawowych informacji, wraz z linkami do rozszerzających zagadnienie artykułów... Marshaü 13:52, 20 sty 2005 (CET)

Sugerowałbym dopisać informacje ogólnej krytyce Javy za wysokie wyklorzystywanie zasobów systemowych. Artykuł nie wspomina o tym słowem, przez co wygląda jak tekst propagandowy :P . 212.33.69.188 12:41, 13 mar 2006 (CET)

Zdecydowanie propaganda :/ Dodalem kiedys akapit o wadach Javy, niedlugo pozniej zostalo to usuniete. Nie oklamujmy sie - Java nie jest idealna. Wiecej ma wad niz zalet (ma tylko dwie zalety - produktywnosc i przenosnosc)

"Nie oklamujmy sie - Java nie jest idealna. Wiecej ma wad niz zalet (ma tylko dwie zalety - produktywnosc i przenosnosc)". Kolego chyba jednak niewiele wiesz o Javie. Z pewnościa nie jest to technologia pozbawiona wad, ale stwierdzenie ze ma więcej wad niż zalet świadczy o znikomej wiedzy na temat tego języka i możliwości jakie oferuje. 129.217.129.130 16:51, 20 maj 2007 (CET)

Przede wszystkim JAVA to nie tyle jezyk co technologia. Warto wspomniec o najistotniejszych zaletach jak i o najistotniejszych wadach, co do ferowania wyrokow - niech JAVE osadza rynek. Skoro sie sporo w Javie tworzy to nie moze byc zla i kropka :) Gembol 00:05, 30 maj 2007 (CET)

Błąd przekierowanie

Przekierwanie z angielskiej wersji strony Java na polską przekierowywuje zamiast na Java to na Jawa. Czy mógłby ktoś to naprawić. Karol1208 23:46, 8 kwi 2007 (CEST)

Odnośnie części Krytyka

Należałoby tę część nieco bardziej zobiektywizować, uaktualnić i uzupełnić. Wymieniane problemy dotyczą raczej Javy gdzieś na poziomie wersji 1.2, 1.3 (obecnie masowo używa się już 5, a i wersja 6 jest już dość długo). Szczególnie zdanie o nieprzydatności Javy do zastosowań "poważnych" (serwerowych, rozproszonych) jest kompletnie nieprawdziwe. Obecnie ponad 90% poważnych systemów buduje się w Javie, SZCZEGÓLNIE po stronie serwera, głównie ze względu na bezpieczeńswo i lepszą dostępność zaawansowanych bibliotek. Niewielki udział na tym rynku ma jeszcze C# (.NET), tudzież języki skryptowe.

W artykule jest zbyt wiele jednostronych opinii (wyrażenia typu: niektórzy uważają, że...), niezrównoważonych opiniami przeciwnymi.

%

Co to java?!

Przecież jest napisane - "Java to obiektowy język programowania". --194.169.228.3 (dyskusja) 21:18, 11 lut 2010 (CET)

Javy nie należy mylić ze skryptowym językiem JavaScript..

.. chociaż od jakiegoś już czasu JS jest językiem obiektowym -> JavaScript

Linki

Witam, przeglądając linki zauważyłem "kurs dla początkujących", który właściwie ciężko tak nazwać po wejściu na niego. Nieskromnie chciałbym zaproponować umieszczenie w tym miejscu, lub jako dodatek swoją stronę (która w przeciwieństwie do tamtej żyje), konkretnie javastart.pl

Proponuje dodan linka do artykulu jak uruchomic Java na platformie Azure Services Platform: http://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/java-oraz-platforma-azure.aspx Cherrythomas (dyskusja) 15:21, 18 lip 2011 (CEST)