Help:Helpdesk/Archief/sep 2025

account naam

Ik ben nieuwsgierig, ik wilde mijn accoutn aanmaken maar de accountnaam Leo van Bennekom bestaat al. Ik vraag in Wikipedia wie dat is. Misschien ben ik hetzelf wel? Wikipedia geeft met de zoekopdracht geen naam terug. Hoe kan dit? Ik wil nl geen nieuw account aanmaken als dat niet gebruikt gaat worden..

~2025-49590-0 (overleg) 1 sep 2025 09:50 (CEST)

Hallo ~2025-49590-0, misschien ben je al eerder actief geweest op Wikipedia, maar in elk geval welkom!

Het account Leo van Bennekom bestaat ruim twee jaar (aangemaakt 24 augustus 2023), maar er zijn nooit bewerkingen mee gedaan, zie Speciaal:Bijdragen/Leo van Bennekom. Als je de naam echt graag wilt hebben kun je vragen of je de naam mag overnemen (usurp in het Engels). Ik heb niet paraat hoe dat gaat, maar als je dat wilt zoek ik het voor je uit. Je kunt natuurlijk ook een gelijkende naam kiezen, iets als Leo v Bennekom.

💡 Als je bij of na de aanmaak een mailadres opgeeft kun je het account herstellen wanneer je het wachtwoord kwijt bent. Dat adres moet wel stabiel zijn, want andere manieren voor accountherstel zijn er niet  →bertux 1 sep 2025 10:07 (CEST)

Ik heb zelf mijn naam veranderd: van Wiki Jonathan2 naar WikiJonathan. Daar was ook een usurp voor nodig. Volgens mij moet je dan wel eerst een account aanmaken en dan een verandering aanvragen via deze pagina. WikiJonathan (Overleg)‍ 1 sep 2025 11:01 (CEST)

Zie ook Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Mondo (overleg) 1 sep 2025 11:17 (CEST)

Die pagina verwijst echter naar "Simple rename requests" en daar is geen sprake van bij usurpatie  →bertux 1 sep 2025 11:37 (CEST)

Er staat ook een verwijzing naar ‘Username changes’, precies dezelfde pagina die WikiJonathan noemde.

Bovendien gaat het niet alleen om de links, maar om andere informatie. Zo staat er bijvoorbeeld dat @Drummingman en @Taketa kunnen helpen. Mondo (overleg) 1 sep 2025 12:05 (CEST)

Hoi, omdat je geen toegang meer hebt tot het account Leo van Bennekom, kan dit account niet meer gebruikt worden. Wachtwoord opvragen kan helaas niet omdat er geen email verbonden is aan het account. Wat wel kan is een nieuw account maken (met een tijdelijke andere naam) en dit nieuwe account de naam geven van het oude account. Een naam overnemen noemen we usurpen. Usurpen wordt gedaan door de stewards op meta. Dit mag alleen maar als het oude account geen bewerkingen heeft, zoals hier het geval is. Een verzoek voor usurpen kun je indien op meta:USURP. Je moet enkele weken van tevoren een bericht plaatsen op de overleg pagina van het oude account dat je over wilt nemen, zodat de stewards kunnen zien dat het inderdaad niet in gebruik is. Hopende je hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 1 sep 2025 20:48 (CEST)

"O.a. min dubbele info. Vooralsnog zo maar"

Hello, I made an edit on Murad Abdulla - Wikipedia and someone edited the text with the comment "O.a. min dubbele info. Vooralsnog zo maar.". If the geboortejaar is present in the infobox, it cannot be reused in the article itself? I am not sure what the dubbele is otherwise. Some help from the community would be very helpful.

You can respond in Dutch. I'm posting this message in English because I am an NVT learner, and I want to get the point across clearly without using AI or translation tools. I posted this before on the English Wikipedia Discord, but didn't get a clear answer to my question. Leaderboard (overleg) 2 sep 2025 06:50 (CEST)

Hallo Leaderboard, ik heb zojuist het geboortejaar in de inleiding toegevoegd. Zo lijkt het me in orde, is het jou ook zo naar wens? Met vriendelijke groet, Lampje (overleg) 2 sep 2025 07:14 (CEST)

@Lampje I'm fine either way; I'm trying to understand how this usually works in the Dutch Wikipedia. Are geboortedatums usually kept only in the infobox? Consider me as a newbie in your response. Leaderboard (overleg) 2 sep 2025 07:18 (CEST)

Nee, dat staat in de nl-wiki niet standaard alleen in de infobox. Achteraf had het meteen (ook) in de inleiding gekund.

Weet jij overigens de precieze geboortedatum misschien? Lampje (overleg) 2 sep 2025 07:23 (CEST)

@Lampje Nee, dat weet ik het niet. Ik ken hem maar dat is geen source. Leaderboard (overleg) 2 sep 2025 08:05 (CEST)

Zelf zou ik zo beter vinden. Het klinkt me ook logischer als je zegt dat iemand verhuist, om ook te zeggen waar hij als eerste woonde.

Misschien ook een onderwerp voor Chescargot trouwens. Encycloon (overleg) 2 sep 2025 08:39 (CEST)

Ja, het staat er nu 3x maar ik kan me er al met al wel in vinden. Lampje (overleg) 2 sep 2025 08:44 (CEST)

Jaar als geboortedatum

Het onderwerp krijgt hier intussen wel veel aandacht (waar ondergetekende natuurlijk - ook nu weer - aan meewerkt). Overleg bij de pagina zelf was beter geweest denk ik, met overigens ook een kortere titel die de lading beter dekt.

Dat gezegd hebbende, in de infobox staat (al sinds de aanmaak van het artikel) de inconsistentie Geboortedatum 2000. Nu het jaartal elders in de tekst 2x wél in de juiste context wordt genoemd, kan het in de infobox beter weg lijkt mij. Mvg, Lampje (overleg) 3 sep 2025 08:08 (CEST)

Een infobox is een samenvatting van informatie in het artikel, het is bedoeld om in een vlug overzicht de voornaamste informatie over het onderwerp weer te geven. Voor zover ik kan zien klopt de geboortedatum, dus mag die gewoon in de infobox. Anders kunnen we beter alle infoboxen afschaffen, omdat ze overal informatie uit het artikel herhalen. Mbch331 (overleg) 3 sep 2025 12:22 (CEST)

Het geboortejaar klopt, maar er staat geboortedatum.

Infoboxen afschaffen is natuurlijk totaal niet aan de orde. Waarom deze vreemde opmerking? Lampje (overleg) 3 sep 2025 12:42 (CEST)

Dat er geboortedatum staat ipv geboortejaar gaat op veel meer artikelen fout. Alleen een datum verwijderen vanwege een label dat niet het onderscheid maakt tussen geboortedatum en geboortejaar is in mijn ogen overdreven. En technisch gezien is het de geboortedatum, maar dan met precisie jaar. Mbch331 (overleg) 3 sep 2025 12:50 (CEST)

Dat het elders ook fout gaat, kan nooit een goede reden zijn lijkt mij.

Geboortedatum en vervolgens een jaartal erbij is gewoon inconsistent, punt. Het is mij niet duidelijk waarom dat niet duidelijk is. En in de lopende tekst staat het dus ook nog eens 2x wél in de juiste context.

Deze discussie hier zou dus beter op Overleg:Murad Abdulla kunnen, het voert hier m.i. veel te ver. Lampje (overleg) 3 sep 2025 13:11 (CEST)

Ik heb een oproep op WP:OG gedaan. Mbch331 (overleg) 3 sep 2025 13:23 (CEST)

Mooi. Het beste zou m.i. zijn als er 'gewoon' een parameter geboortejaar komt, in geval - zoals hier - het jaar dus wel bekend is maar de exacte datum niet. Lampje (overleg) 3 sep 2025 13:33 (CEST)

Hoi Lampje, ik begrijp je punt: het mooier zijn als er 'geboortejaar' staat als alleen het jaar bekend is. Maar mij stoort het niet erg als er alleen een jaar staat bij 'geboortedatum'; het is mij meteen duidelijk dat de rest (nog) niet bekend is. Dit geldt ook voor een publicatiedatum en dergelijke: hoe meer er bekend is van de datum, hoe beter, maar misschien wat overdreven om daarvoor in elk sjabloon en elke infobox een apart kienmerk/parameter voor aan te maken...? Laurier (xij/die) (overleg) 3 sep 2025 16:04 (CEST)

Hoi Laurier,

Niet storen is één ding, een inconsistentie is wat anders. Dan m.i. maar beter gewoon niet vermelden in de infobox, zéker als het dus 2x (wel in juiste context zelfs) in de lopende tekst staat. Ik snap het bezwaar daarvan niet.

En nee, ik pleit ook niet voor elk "wissewasje" een parameter.

Mvg, Lampje (overleg) 3 sep 2025 16:32 (CEST)

Ik heb nu bij schakers de parameter jaardatum geïntroduceerd. Zet je die op jaar, dan verschijnt er Geboortejaar 2000, anders Geboortedatum 2000. Kijk maar bij Murad Abdulla. Mbch331 (overleg) 3 sep 2025 17:45 (CEST)

We zouden het label ‘Geboortedatum/-jaar’ kunnen noemen. cc @Lampje Zou dat een goed alternatief zijn? Mondo (overleg) 3 sep 2025 19:10 (CEST)

Wat mij betreft ook goed, als het maar consistent is wat er staat. Het mooiste zou natuurlijk zijn als het op alle betreffende pagina's zou kloppen, maar die kar ga ik in elk geval niet trekken ("indien u mij toestaat"). Hg, Lampje (overleg) 4 sep 2025 08:29 (CEST)

Soms is het gewoon niet bekend, de exacte datum. Kijk maar eens op Jan de Bakker. Met geen mogelijkheid is te achterhalen op welke datum VAN 1499 hij geboren is, misschien wist hij het zelf niet eens. Zou het een idee zijn om de tekst "geboortedatum" in de infobox te vervangen door eenvoudigweg "geboren"? Op En:WP zie ik ook de aanduiding "born" staan. Groet, Elly Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 3 sep 2025 17:47 (CEST)

@Mbch331 Top, bedankt.

@Ellywa Het ging er in dit geval juíst (ook) om dat de exacte datum niet bekend was.

Ik was overigens net in de stemming 'ik wou dat ik die hele pagina nooit was tegengekomen' en daarna dit topic, met die wat malle naam ook nog...pfff. Maar goed, mooi zo nu.

Mvg, Lampje (overleg) 3 sep 2025 18:13 (CEST)

Ik snap wat je bedoelt... Laurier (xij/die) (overleg) 3 sep 2025 18:18 (CEST)

(Subkopje toegevoegd. Encycloon (overleg) 3 sep 2025 18:26 (CEST))

Wikiportret

Ik heb een vraag voor Wikiportret. Hoe neem ik contact met hen op? JasperWiki86 (overleg) 5 sep 2025 12:30 (CEST)

Via WP:Contactpunt/Vragen Mbch331 (overleg) 5 sep 2025 12:56 (CEST)

Hoe kan ik doneren zonder mijn email adres op te geven?

Hoe kan ik doneren zonder mijn email adres op te geven? ~2025-53985-6 (overleg) 7 sep 2025 09:21 (CEST)

U kunt via bankoverschrijving betalen. Zie https://donate.wikimedia.org/wiki/Wire_transfers/nl zie kopje Internationale Overboekingen. Mbch331 (overleg) 7 sep 2025 09:30 (CEST)

Donatie: ik heb vorige week 26 euro gedoneerd, maar na uw bedankje blijf ik toch alsmaar nieuwe donatieverzoeken krijgen. Dat vind ik storend. ~2025-54880-4 (overleg) 8 sep 2025 12:07 (CEST)

Die verzoeken kon/kun je uitschakelen, of er in elk geval geen meldingen meer van krijgen. Ik kom er (nu) helaas niet meer achter hoe. Lampje (overleg) 8 sep 2025 12:34 (CEST)

Als het gaat om de banner, wij kunnen niet weten wie er gedoneerd heeft en dus ook de banner niet verbergen. Mbch331 (overleg) 8 sep 2025 12:38 (CEST)

Zie ook de uitgebreidere informatie bij de veelgestelde vragen over donaties in de rechtermarge. Wikiwerner (overleg) 8 sep 2025 14:04 (CEST)

Nowrap

Bij de pagina' van de Ronde van Spanje 2025 staan in de resultaten soms {{nowrap en soms niet.

Hoe komt dat?

voorbeelden: {{nowrap|{{DK-VLAG}} '''[[Jonas Vingegaard]]}} Patrick6 (overleg) 1 sep 2025 17:12 (CEST)

Maak het AUB niet te moeilijk van ik ben nu niet zo goed als het te ingewikkeld is. Patrick6 (overleg) 1 sep 2025 17:14 (CEST)

{{Nowrap}} gebruik je als je een naam of een zin op 1 regel wilt houden. Vaak handig bij lange namen in tabel-cellen.  →bertux 1 sep 2025 19:01 (CEST)

Maar... waarom soms wel en soms niet? Want dat was eigenlijk de vraag! - ~2025-50122-5 (overleg) 1 sep 2025 19:05 (CEST)

Is de ene naam langer dan de andere?

Het kan ook aan de bewerkers liggen. De een wil voorkomen dat de boel verdeeld wordt en heeft geen zin om erover na te denken, die plaatst nowraps of ze nou nodig zijn of niet.

De ander weet niets van dat nowrap-sjabloon en plaatst het dus niet.

Je kunt het vragen aan degenen die aan het artikel gewerkt hebben  →bertux 1 sep 2025 19:25 (CEST)

Fout. Het antwoord had moeten zijn: als de langste tekst in een kolom in een nowrap-sjabloon opgenomen is, zal de kolom uiteraard ook breed genoeg zijn voor alle andere teksten; daarom is er per kolom maar één nodig. U gaat niet door voor de magnetron. - ~2025-50491-0 (overleg) 1 sep 2025 20:00 (CEST)

Bij de Ronde van Spanje 2025 zie ik echter nowraps in cellen waar ze niet nodig lijken en niet in cellen waar ze handig zouden zijn  →bertux 1 sep 2025 20:06 (CEST)

De pagina's zijn tevens nu niet geschikt voor de mobiele weergave, zie bijv. de kolommen op basis van tabellen ipv het meer geschikte en responsive Sjabloon:Kolommen. De tabellen treden nu zeer buiten de pagina. Ook nowrap zelf is soms zeer ongeschikt om deze redenen. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 1 sep 2025 23:00 (CEST)

Als iemand die ze zelf gebruikt, soms staan er meerdere omdat niet altijd meteen duidelijk is dewelke de langste naam heeft en dan wordt er getest. Soms blijven de nowraps dan ook staan bij kortere namen. Omdat dat voor de lezer niet uitmaakt staan die dus ook nog soms in de tabel. Kolommen zijn niet handig in deze situatie en het is zelfs net makkelijke op mobiele weergave dat nowrap is gebruikt want dan wordt tenminste niet alles verkapt tot 20 lijnen bij wijze van spreken. Themanwithnowifi (overleg) 8 sep 2025 19:19 (CEST)

Oude kerk (Amsterdam) gewijzigd

L.S., zojuist heb ik bovenstaand item gewijzigd. Helaas heb ik niet onder mijn naam ingelogd. Kan het ip adres (255…) nog gewijzigd worden naar: FdeGrijs ? m.vr.gr., FdeGrijs FdeGrijs (overleg) 8 sep 2025 18:39 (CEST)

De code 2025-55516-9 is een random code (voor iedereen anders) meegegeven aan personen die niet zijn ingelogd. De IP-adressen zijn sinds begin van deze zomer niet meer zichtbaar. En ik denk ook niet dat de bewerking toch nog onder uw naam gezet kan worden. Themanwithnowifi (overleg) 8 sep 2025 19:13 (CEST)

Nee. Die mogelijkheid is er niet. Die was er niet toen ip-adressen nog zichtbaar waren en is er nog steeds niet. Hoe bewijs je dat een ingelogde gebruiker en een niet ingelogde gebruiker dezelfde persoon zijn? Mbch331 (overleg) 8 sep 2025 19:52 (CEST)

File:Alfrink College Zoetermeer.jpg

Ik heb geen ervaring met het voordragen voor verwijdering, vandaar deze route. Maar hier zie ik als bron de site van de school en een nieuwe gebruiker, die het bestand bij de school gebruikt. Dus sterke twijfel of dit bestand is toegestaan. Stunteltje (overleg) 9 sep 2025 00:12 (CEST)

Eerst maar even die nieuwe gebruiker pingen. @Dkm alfrink kan misschien uitleggen hoe het zit en of die zich bewust dat die mogelijk het auteursrecht van de fotograaf heeft geschonden.

Zelf kon ik de foto niet vinden op alfrink.nl, niet met Google Lens en niet bij Google Afbeeldingen met opdrachten als site://www.alfrink.nl, site://www.alfrink.nl Werflaan en site://www.alfrink.nl gebouw; ik wil daarom niet onmiddellijk nomineren.

Het nomineren is overigens heel makkelijk als je in c:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets vinkjes hebt gezet bij AjaxQuickDelete of Quick Delete: het proces wordt dan grotendeels automatisch gedaan, inclusief het bericht aan de uploader  →bertux 9 sep 2025 05:32 (CEST)

Ik vind trouwens het artikel Alfrink College (Zoetermeer) problematisch, het lijkt me een dertien-in-een-dozijn-school en er worden geen bronnen vermeld die dat ontkrachten. Welke onafhankelijke bronnen hebben deze school als onderwerp?  →bertux 9 sep 2025 05:54 (CEST)

Ik heb er nog even naar gekeken en ik kwam nog een staatssecretaris van Onderwijs tegen die er een duidelijke mening over had. Die heb ik maar toegevoegd en ook een link naar de cijfers van de school. Ze doen leuke dingen, maar die halen alleen de plaatselijke kranten en ik kon helaas geen wetenschappelijke literatuur vinden die naar de prestaties van de school verwijst. Naar bar weinig scholen, vermoed ik. Stunteltje (overleg) 9 sep 2025 12:52 (CEST)

Vergelijkbare wijzigingen bij een reeks artikelen, kan dat?

Graag zou ik de komende tijd projectmatig willen werken aan reeksen gelijksoortige wijzigingen, verspreid over verschillende artikelen. De wijzigingen zou ik min of meer in onderstaande vorm willen aanleveren, als tabel of lijst, met tijdstempel of oldid, dat maakt me niet veel uit. Bij het voorbeeld Berdsk gaat het om dateren van de afbeeldingen, hier uitgevoerd met meerdere regels in een cel.

Over de vorm is te praten, is het in principe mogelijk om zo'n lijst, van bijvoorbeeld 500 artikelen, aan te leveren om een bot of ander proces aan het werk te zetten?

titel	versietijd of oldid	oud	nieuw
Papiliolebias bitteri	20250909173324	gepubliceerd in 1989 door Costa	gepubliceerd door Costa in 1989
Berdsk	20250909174748	Microdistrict Noord met ervoor een jachthaven, gezien vanaf de brug over de Berd in noordelijke richting. Gezicht op het stuwmeer vanuit de Berdskaja kosa. Transfiguratiekathedraal in de winter	Microdistrict Noord met ervoor een jachthaven, gezien vanaf de brug over de Berd in noordelijke richting (2007 of eerder) Gezicht op het stuwmeer vanuit de Berdskaja kosa (2003) Transfiguratiekathedraal van Berdsk in de winter (2005)
...	...	Praatje bij het plaatje in 2024	Praatje bij het plaatje in maart 2024

🦝 Ik ben benieuwd wat er kan!  →bertux 9 sep 2025 18:09 (CEST)

Zo'n tabel is via een spreadsheetprogramma gemakkelijk om te zetten in een reeks opdrachten voor replace.py. Waarvoor is "versietijd of oldid"? Om de wijziging te annuleren in geval van tussentijdse wijzigingen? –bdijkstra (overleg) 9 sep 2025 18:37 (CEST)

Ja, de versietijd was gedacht om fouten door tussentijdse veranderingen te voorkomen, maar misschien is dat niet hard nodig, dat zou mij natuurlijk werk besparen. Als ik de pagina's op mijn volglijst zet kan ik het makkelijk in de gaten houden.

Zelf kan ik overigens niet met replace.py werken; mijn chromebook zou waarschijnlijk de Linux-versie kunnen draaien maar dan moet ik de veiligheidsinstellingen verruimen en dat wil ik niet.

Omzetten naar een spreadsheet-vorm kan ik wel, bij Google Sheets kan ik gewoon een gerenderde tabel in het sheet plakken voor het gewenste resultaat  →bertux 9 sep 2025 19:04 (CEST)

Versietijd lijkt me overbodig. Replace.py zoekt in de huidige paginaversie naar de oude tekst en vervangt deze door de nieuwe tekst, met optioneel een handmatige bevestiging per wijziging. Je kan ermee werken via PAWS. –bdijkstra (overleg) 9 sep 2025 19:50 (CEST)

Number of active users

Op {{Hoofdpagina/header}} wordt gebruik gemaakt van de code {{NUMBEROFACTIVEUSERS}}, wat resulteert in 9.433. Wat wordt daar eigenlijk geteld? Hoe verschilt een 'active user' van een 'user'? Ik hoop dat iemand het weet. Bedankt, Laurier (xij/die) (overleg) 10 sep 2025 08:27 (CEST)

Gebruikers (nu inclusief tijdelijke accounts) die in de afgelopen 30 dagen een bewerking of actie op hun naam hebben staan. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 10 sep 2025 08:33 (CEST)

Bedankt! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 10 sep 2025 12:33 (CEST)

Is er ook een sjabloon waarbij je een andere telling gebruikt, bijvoorbeeld gebruikers die in de afgelopen 7 dagen een bewerking hebben doorgevoerd of die in de afgelopen 14 dagen meer dan 50 bewerkingen hebben uitgevoerd of nog andere parameters? Laurier (xij/die) (overleg) 10 sep 2025 12:37 (CEST)

Hier is het aantal gebruikers met 5 of meer edits. Hobbema (overleg) 10 sep 2025 17:58 (CEST)

En hier met 100 of meer en 1000 of meer bewerkingen. Hobbema (overleg) 10 sep 2025 18:01 (CEST)

Volgens een snel (met AI) in elkaar geflanst gebruikersscript zou het aantal actieve gebruikers in de laatste 7 dagen 149 zijn(?), maar dat is niet iets dat je dan kan tonen op een pagina of zo (alleen voor jezelf, kan ook leuk zijn). Novopas (overleg) 10 sep 2025 20:25 (CEST)

Lijkt me weinig. De tijdelijke accounts zijn niet meegeteld, neem ik aan?  →bertux 10 sep 2025 21:43 (CEST)

Ik kom op 2577 gebruikers inclusief tijdelijke accounts en 1312 exclusief. –bdijkstra (overleg) 10 sep 2025 21:51 (CEST)

Sorry, dit is een archiefpagina, maar: alsnog bedankt! (Ik loop een weekje achter...) Ik zal jullie ook bedanken via de bewerkingsgeschiedenis. Laurier (xij/die) (overleg) 19 sep 2025 20:48 (CEST)

Doneren

Mijn pogingen om een donatie te doen aan de stichting blijven maar mislukken, mijn betaalprotocol, iDeal, lijkt bij wiki niet te werken ~2025-56094-8 (overleg) 9 sep 2025 21:37 (CEST)

@~2025-56094-8, wat fijn dat u ons financieel wilt steunen. Kunt u aangeven op welke web-pagina u de link naar iDeal heeft gevonden? Ik heb het net getest, via https://donations.wikimedia.nl/. Het overmaken werkt. Maar wel krijg ik na het overboeken van het kleinst mogelijke bedrag van 1 euro een foutmelding op de site: 404 Page not found. Het bedrag is wel van mijn rekening afgeschreven. Ik ping even de directeur van Wikimedia Nederland @SRientjes, misschien weet deze een antwoord op uw vraag. Wikimedia Nederland is overigens een vereniging, geen stichting, dus misschien is dat de reden voor verwarring? Wilde u een donatie doen aan een andere stichting? Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 9 sep 2025 22:15 (CEST)

Ik vermoed dat de niet-ingelogde gebruiker wil doneren aan WMF. Er loopt momenteel een donatiecampagne in Nederland. Op https://donate.wikimedia.org/wiki/Problems_donating/nl staat al veel uitleg over mogelijke problemen en hun oplossingen en er staat ook een mailadres waar u terecht kunt met meer vragen. Het Nederlandse woord voor foundation is Stichting. Mbch331 (overleg) 9 sep 2025 23:19 (CEST)

Ik denk inderdaad dat dat het probleem is. We krijgen op kantoor momenteel veel mailtjes en telefoontjes van mensen die niet precies weten van wie de donatie-oproep komt. Dank voor de uitleg @Mbch331. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 11 sep 2025 09:50 (CEST)

te schokkende beelden van een moord gepubliceerd op een wikipedia pagina

Hallo,

ik zocht net iets op over de de Oekraiense vluchtelinge Iryna Zarutska die laatst is gedood in een tram in de VS. Tot mijn verbazing staan de beelden van de moord (door een beveiligingscamera) op de wikipediapagina; er is wel iets aan blurring gedaan maar alles is duidelijk te zien: de aanslag en het bloedende slachtoffer. Je ziet haar sterven in kleur. Zonder enige waarschuwing voor schokkende beelden. Dit lijkt me niet de bedoeling. Los van de waarschuwing horen dit soort beelden niet openbaar te zien te zijn voor iedereen lijkt me.

dit is de pagina: Moord op Iryna Zarutska

met vriendelijke groet, MF te Amsterdam

~2025-57125-5 (overleg) 10 sep 2025 21:35 (CEST)

Het is opgelost. Thieu1972 (overleg) 11 sep 2025 07:09 (CEST)

Donkere weergave

Op de Engelstalige wikipedia is er een donkere modus te selecteren, rechtsboven. Is dit ook mogelijk op de Nederlandse versie? Swesbed (overleg) 12 sep 2025 23:12 (CEST)

@Swesbed, ja dat is ook hier. Misschien heb je het menu darvooor ingeklapt. Klik dan op het icoon met het brilletje naast je gebruikersnaam (desktop vesie). In de mobiele weergave via de instellingen van het menu links boven. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 13 sep 2025 01:16 (CEST)

Logo 2x op pagina

Het logo van enkele radiostations wordt telkens tweemaal weergegeven: dit is alvast zo voor ClubFM en Hit FM... Oorzaak voor mij onbekend? Zata85 (overleg) 13 sep 2025 14:38 (CEST)

Omdat de logo's op Wikidata bij afbeelding stonden in plaats van logo. Daardoor werden ze door de infobox zowel bij logo als bij afbeelding getoond. Ik heb het gecorrigeerd op Wikidata. Mbch331 (overleg) 13 sep 2025 16:19 (CEST)

Dat zag ik laatst ook al ergens. Blijkbaar is het op meerdere artikelen misgegaan. Mondo (overleg) 13 sep 2025 22:49 (CEST)

Er zijn gebruikers die logo's toevoegen aan afbeelding (P18) ipv logo (P154). En dat is fout. Mbch331 (overleg) 13 sep 2025 22:51 (CEST)

br tag teveel

Er is een klein (?) technisch probleempje op het nieuwe lemma Nitroplast. Er stond voor de referenties onderaan de pagina References en Appendix. Er stond Appendix2 leesbaar in visuele modus en die heb ik dus weggehaald. Er staat daar ook een br tag met schuine streep, die niet weg wil. Ik krijg het niet meer in orde. Hopelijk is het te verhelpen. Alvast veel dank! Phacelias _overleg‍ 13 sep 2025 20:47 (CEST)

Het probleem stond al in mijn aantekeningen, maar Appendix2 was daar in visueel niet te zien. en de br tag kon ik weghalen. Phacelias _overleg‍ 13 sep 2025 20:54 (CEST)

Gefixt! Dankjewel bertux Phacelias _overleg‍ 13 sep 2025 21:01 (CEST)

En Jeroen N ook hartelijk bedankt! Phacelias _overleg‍ 13 sep 2025 21:15 (CEST)