토론:안함로

안함로의 생몰연대에 대한 의문

안함로의 생몰연대에 대한 근거가 필요합니다. 왜냐하면, 세조실록의 안함로원동중삼성기는, 안함 노원 동중 삼성기로 기록되어 있기 때문입니다. 이는 안함, 노원, 동중 = 삼성(三聖)이고, 이들의 행적을 기록한 것이 안함 노원 동중 삼성기였다는 것으로도 해석될 수 있습니다. 그리고, 안함이건 안함로건 그 행적은 일제 강점기까지의 도가서적을 비롯하여 어디에도 찾을 수 없습니다. (환단고기에도 이들의 생몰연대는 없습니다.) 따라서, 확실한 근거를 제시하지 못한다면, 본문에 제시되었던 안함로의 생몰연대는 근거 없는 지어진 이야기라 할 수 있습니다.jtm71 2006년 12월 12일 (화) 12:36 (KST)

안함로와 안함에 대한 주석

'위키백과'의 성격에 맞지 않는 내용이 있는 듯하여 원문은 여기에 옮기고 고쳐 놓습니다. jtm71 2008년 2월 16일 (토) 08:15 (KST)

안함로는 조선왕조실록 세조실록 3년(1457) 5월 26일(무자) 3번째기사에 나오는 《안함·노원·동중·삼성기(安含老元董仲三聖記)》를 오독하여 본래 세 사람의 이름이었던 것을 두 사람인 안함로·원동중으로 잘못 이해해서 만들어진 인물이다. 진평왕 대의 안함은 해동고승전 제2권에 나오는 인물로 당에 유학을 다녀왔으며 예언을 잘한 고승으로 나온다. 신라 십대 고승 중 한 명이다. 이 오독은 《환단고기》가 위서라는 증거 중 하나이다.