토론:헬로폰

삭제 신청 이의

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

'헬로폰' 왜 자꾸 삭제하시는 겁니까?--Atom017 (토론) 2012년 12월 12일 (수) 16:28 (KST)답변

삭제가 아니고, 삭제 신청입니다. 그 사유는 삭제 신청 틀에 나와있습니다. 이제 님께서 이 문서가 저명성이 충분하며 광고가 아니라는 입증을 해주시면 됩니다. --Hwangjy9 (토론) 2012년 12월 12일 (수) 16:32 (KST)답변

왜 계속해서 삭제 신청하십니까? 그 사유는 신청 틀에 나와있다고 했는데, 그렇다면 먼저 삭제신청을 하신 Hwangjy9님께서 왜 저명성이 충분하지 않고, 이게 왜 광고인지를 입증해 보이시면 되겠군요.--Atom017 (토론) 2012년 12월 12일 (수) 16:42 (KST)답변

설명해드리겠습니다.

저명성

백:저명성을 보면, 저명성이 어떤 경우에 충족되고 충족되지 않는 것인지 나와 있습니다. 그 중,

위키백과에서의 저명성은 특정 주제가 신뢰할만한 여러 출처들을 기반으로 하여 백과사전인 위키백과에서 독립된 문서에서 다뤄질만 한지 가늠하는 도구입니다. 위키백과에 등재되는 정보들은 신뢰할만한 출처로부터 확인할 수 있어야 하며, 만약 신뢰할 수 있는 독립적인 출처가 없다면 위키백과에서는 독립 문서로서 다루어질 수 없습니다.

가 있는데, 여기서 독립적인 출처라는 것은,

"그 대상과 독립적"이라는 의미는 그 대상 혹은 대상을 만들어낸 사람과 연계되어 있는 자료들을 배제한다는 뜻입니다. 예를 들어, 매명, 그 대상이 자비로 출판한 출처, 광고, 그 대상의 웹사이트, 자서전, 그리고 보도는 독립적이라 판단되지 않습니다.

라고 설명하고 있습니다. 여기서 Atom님께서 거신 링크는 독립적인 출처가 아님을 알 수 있습니다.

광고

백:아님#광고를 보셨겠지만, 위키백과는 광고를 하는 곳이 아닙니다. 백:아님 문서에서는 다음과 같이 설명하고 있습니다.

위키백과의 모든 문서는 객관적이고 중립적인 시각에 따라 써야 합니다. 특정 대상을 직·간접적으로 광고하는 행동은 위키백과의 질을 떨어뜨릴 수도 있습니다. 본인 자신이나 이해당사자가 직접 쓴 내용은 중립적 입장을 지키기 어렵습니다. 또한 위키백과는 논단이 아니며 선전·선교·선동·의견 발표·홍보를 위한 장소가 아닙니다.

글쎄요, 원래 지침 중에는 백:선의 항목이 있습니다. 이 문서는 기여를 하는 사람들을 선의로 봐달라고 하고 있습니다. 하지만 님께서 작성하신 문서들을 보면, 선의로 볼 수 있을지 모르겠습니다. 님께서 이제까지 작성하신 문서는 모두 CJ헬로비전에 관계된 것들밖에 없지 않습니까? 그런 점에서 님께서 CJ헬로비전에 대해 광고하러 오는 것이라는 의혹을 지울 수가 없습니다. --Hwangjy9 (토론) 2012년 12월 12일 (수) 16:55 (KST)답변