토론:베벌리힐스

비벌리힐스

마지막 댓글: 12년 전댓글 7개인원 3명이 토론 중

위키백과:문서 관리 요청/2012년 10월#베벌리힐스 -> 비벌리힐스에 [비벌리힐스]로 옮기자는 제안이 있었습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 10월 12일 (금) 21:14 (KST)답변

제 주장은 8개의 후보 표제어(1. a. 베벌리 b. 베버리 c. 비벌리 d. 비버리, 2. a.힐스, b. 힐즈) 중에 네이버 뉴스 검색, 구글 검색 모두 6위에 지나지 않은 비벌리 힐스를 사용하는 것은 일반 대중이 쓰는 표제어와 너무 동떨어져 있어 통용 표기 우선 원칙에 위배된다는 것입니다. 다른 후보 표제어들이 많다는 것은 상관이 없구요.--NuvieK 2012년 10월 12일 (금) 23:13 (KST)답변

구글

베버리힐즈 781,000개 > 비버리힐즈 711,000개 > 비벌리힐스 626,000개 > 베버리힐스 489,000개 > 비버리힐즈 260,000개 > 베벌리힐스 204,000개 > 베벌리힐즈 51,200개 > 비벌리힐즈 46,300개

네이버 뉴스 (인터넷)

베벌리힐스 4,336개 > 베버리힐스 1,425개 > 비버리힐즈 1,014개 > 비버리힐스 943개 > 베버리힐즈 902개 > 비벌리힐스 810개 > 베버리힐즈 461개 > 비벌리힐즈 365개

네이버 신문 검색 (종이신문 / 2000년 이전)

베벌리힐스 421개 > 비벌리힐즈 115개 > 비버리힐즈 61개 > 비버리힐스 60개 > 베벌리힐즈 44개 > 비벌리힐스 34개 > 베버리힐스 16개 > 베버리힐즈 13개

네이버 책 검색

베벌리힐스 27개 > 비벌리힐스 22개 > 비버리힐스 17개 > 베버리힐즈 12개 > 비버리힐즈 10개 > 베버리힐즈 4개 > 베버리힐스 3개 > 비벌리힐즈 2개

네이버 책 (본문) 검색

베벌리힐스 120개 > 비벌리힐스 115개 > 비버리힐즈 61개 > 비버리힐스 48개 > 베버리힐스 40개 > 비벌리힐즈 26개 > 베벌리힐즈 15개 > 베버리힐즈 7개

네이트 뉴스 (인터넷)

베벌리힐스 2,933개 > 베버리힐스 1,334개 > 비버리힐즈 1,250개 > 비버리힐스 1,081개 > 비벌리힐스 841개 > 베버리힐즈 782개 > 비벌리힐즈 333개 > 베벌리힐즈 270개

네이트 책 검색

비버리힐스 44개 > 베벌리힐스 21개 > 비벌리힐스 20개 > 베벌리힐즈 8개 > 비버리힐즈 7개 > 베버리힐스 3개 > 비벌리힐즈 1개 = 베버리힐즈 1개

야후! 코리아 검색

비버리힐즈 11,000개 > 베버리힐즈 10,700개 > 비버리힐스 8,340개 > 베벌리힐스 7,310개 > 베버리힐스 4,840개 > 비벌리힐스 3,700개 > 비벌리힐즈 2,360개 > 베벌리힐즈 2,020개

천리안 잡지 검색

비버리힐스 54개 > 비버리힐즈 33개 > 비벌리힐스 21개 > 비벌리힐즈 11개 > 베벌리힐스 0개 = 베벌리힐즈 0개 = 베버리힐스 0개 = 베버리힐즈 0개

천리안 웹문서 검색

비버리힐즈 10900개 > 베버리힐즈 10500개 > 비버리힐스 8180개 > 베벌리힐스 7280개 > 베버리힐스 4760개 > 비벌리힐스 3630개 > 비벌리힐즈 2330개 > 베벌리힐즈 2050개

대체, ‘비벌리힐스’가 어딜봐서 대중과 동떨어져 있는지..? 그렇게 따진다면, 경우에 따라서는 ‘베벌리힐스’, ‘베벌리힐즈’ 등등 전부 동떨어져 있다고도 볼 수 있습니다. 책의 경우, ‘비벌리힐스’와 ‘베벌리힐스’의 사용 빈도수는 비슷한 것 같으며, 잡지에서는 그냥 차이나네요. 포털 사이트의 검색량은 각자 다 다르지만, 네이버와 네이트 같은 경우는 ‘비벌리힐스’보다 ‘베벌리힐스’가 많으며, 구글과 같은 경우에는 ‘비벌리힐스’가 월등히 많습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 14일 (일) 22:44 (KST)답변

구글 3위, 네이버 뉴스 6위, 네이버 신문 6위, 네이버 책 2위, 네이버 책 본문 2위, 네이트 뉴스 5위, 네이트 책 3위, 야후 코리아 6위, 천리안 잡지 3위, 천리안 웹문서 7위... 비벌리 힐스가 많이 쓰이는 검색 결과는 책, 잡지 등 100건 안팎에 지나지 않는 출판물들의 경우고, 구글 검색을 제외한 검색 결과는 대부분 비벌리 힐스를 자주 사용하지 않습니다. 제가 특정 표제어를 지지하지는 않지만 현 표제어인 베벌리힐스의 경우에는 구글 7위, 네이버 뉴스 1위, 네이버 신문 1위, 네이버 책 1위, 네이버 책 본문 1위, 네이트 뉴스 1위, 네이트 책 2위, 야후 코리아 4위, 천리안 잡지는 검색 결과가 없고, 천리안 웹문서 5위입니다. 구글, 천리안 잡지 외에는 베벌리 힐스가 훨씬 많이 쓰이는 표기인데, 이런 표기를 두고 표기법에 맞는 표기를 쓰는 것은 지양해야 한다고 봅니다.--NuvieK 2012년 10월 15일 (월) 03:45 (KST)답변

구글로 따지면, 다른 포털사이트를 다 합쳐도 구글보다 검색량이 작은데, 굳이 한 가지를 정한다면 무슨 표기어가 좋을까요? 솔직히 이 문서만 이럴꺼면, 다른 지명 표제어도 전부 소위 말하는 '통용 표기'로 옮기고 싶네요. 이 문서만 가지고 토론을 한다는 것이 이해가 안가고, 모순인 것 같네요. 된다면, 샌타바버라, 팰로앨토 등등. 사랑방에 올리거나 의견 요청을 하고 싶을 정도입니다. 다른 사용자분들도 이 토론에 참여했으면 하는 바램이네요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 15일 (월) 03:53 (KST)답변

네이버 통합검색 결과량이 표시되면 좋겠지만, 구글을 제외한 다른 포털사이트는 통합검색 결과량을 보여주지 않습니다. 결과량으로 따지는 것은 무의미합니다. 또한 다른 표기가 통용표기와 맞지 않는다면 아예 전체 지명 표기에 대한 토론을 열어도 되고 다른 문서에 대한 각 토론을 열어도 됩니다.--NuvieK 2012년 10월 15일 (월) 04:08 (KST)답변

각 포털 사이트의 검색량은 사용 여부를 알 수 있게 해주는 것이지, 어느것이 통용 표기다라고 단정 짓지는 못하는 것입니다. 어떤 사이트에서 검색이 많이 나온다고, 그것이 대중들이 많이 쓰인다, 통용 표기다라고 단정짓지는 못하는 것이죠. 솔직히 표기에 대해서 회의감을 느끼고 있는 건 저보단 누비에크님이지 않습니까? 다른 지명들이 전부 통용 표기를 쓴다면 모를까, 이 문서'만' 예외로 하는 것이 저한테 맞지 않는 모양입니다. 애초에 처음부터 모든 지명을 통용 표기로 하던가..(물론, 지침에는 없지만 한국어 위키백과는 모든 지명 문서는 표기법을 따라왔습니다.) ‘비벌리힐스’가 아예 안 쓰는 지명도 아니거니와, 위에 찾은 자료만 해도 꽤 많이 쓰이는 표기어이라서 그렇기도 하구요. 정말로, 팰로앨토와 같은 경우라면 모를까요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 15일 (월) 04:13 (KST)답변