사용자토론:Garam/보존문서10

새로운 토론을 하시려면 여기를 클릭해주세요
Click to add discussion

표현의 자유(Freedom of speech)

지난 토론
보존 문서 1 보존 문서 2 보존 문서 3 보존 문서 4 보존 문서 5 보존 문서 6 보존 문서 7 보존 문서 8

어떠한 이의에 대해서도 일체 책임지지 않음

개인정보관리사

토론에 글 남겼습니다. 의견 부탁드립니다.--Cpoforum (토론) 2011년 8월 3일 (수) 15:31 (KST)

퍼블릭 도메인

로고의 경우는 저작권이 있어서 위키백과에 올릴 수 없다고 되어있는데요, 그럼 로고가 퍼블릭 도메인으로 되어있으면 올릴 수 있나요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 6일 (일) 12:51 (KST)

저작권의 기한이 지난 경우 퍼블릭 도메인이 되므로 가능합니다만.. 그 외에 로고를 퍼블릭으로 허용하는 경우는 드물죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 6일 (일) 13:30 (KST)

그럼 로고를 쓸 수 있도록 저작권자에게 허락을 받으면 어떻게 하지요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 6일 (일) 13:38 (KST)

그러한 경우는 정말 '극히 드문' 경우가 되겠습니다만.. 그 경우, 'CC-BY-SA 3.0 및 상업적 이용이 가능'하다는 허락까지 포함된다는 전제하라면.. 가능하겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 6일 (일) 13:45 (KST)

타 대학 로고등록과의 형평성 문제

서울대학교, 부산대학교, 고려대학교의 경우에는 텍스트 로고를 사용하였는데 그럼 저희학교의 경우에도 그림이 없는 텍스트의 경우 등록이 가능한건지? --Somoyu (토론) 2011년 3월 6일 (일) 12:55 (KST)

귀하의 사용자 토론을 참고해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 6일 (일) 13:30 (KST)

규정이 바뀐 것을 몰랐습니다.

위키피디어에 몇 년만에 들어와서 토론을 거쳐야 프로젝트 개설이 가능하다는 것을 몰랐습니다.

일단 해당 문서의 삭제를 요청하여 삭제를 한후 절차를 거쳐 프로젝트를 개설하도록 하겠습니다.

-Lemona (토론) 2011년 3월 8일 (화) 21:40 (KST)

유상우 (학생) 삭제 이의제기

유상우 (학생)의 토론문서를 확인해 주시기 바랍니다. Sijongyeoil (토론) 2011년 3월 9일 (수) 20:51 (KST)

질문드립니다. 유상우 (학생)문서의 저명성에 어느곳에 문제가 있는지 정확히 알려주시길 바랍니다. Sijongyeoil (토론) 2011년 3월 9일 (수) 20:56 (KST)

위키백과는 '백과사전'이지, 개인에 대한 홍보(아무리 백과사전 형식에 맞춰 썼다 하더라도)를 하는 장소가 아닙니다. 위키백과에는 저명성이 있는 인물만 수록될 수 있습니다. 자세한 내용은 백:아님#인물과 백:저명성을 확인해주세요. --SHION (토론) 2011년 3월 9일 (수) 21:46 (KST)

유상우 (학생) 토론문서에 남겨주십시요. Sijongyeoil (토론) 2011년 3월 9일 (수) 21:51 (KST)

예완료 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 17:59 (KST)

위키백과:삭제 토론/유상우 (학생)에서....

백:삭토에 보면 발의자는 삭제 등의 틀을 사용하지 말아주세요.라고 되어있기 때문에 삭제틀이 아닌 의견틀로 수정(1)합니다. --Endless Railroad (토론) 2011년 3월 10일 (목) 12:32 (KST)

음.. 제가 전체 문서를 발의한 것이 아니였기 때문에 모두 삭제를 사용했었던 것입니다만.. 좀 복잡하군요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 10일 (목) 13:01 (KST)

제보

이메일 확인 부탁드려요.--Alto (토론) 2011년 3월 10일 (목) 23:55 (KST)

음.. 이번에 절 '좌빨'로 몰 지도 모르겠군요. 뭐, 일단은.. 모르겠습니다. 그곳에 올린 곳에서 언급된 '~이란 자'는 썩 듣기 좋은 말은 아니군요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 11일 (금) 00:11 (KST)

아

이메일 받은거에 대한 답변을 못했군요. 받았음에도 감사하다는 말씀하나 못남겼네요. :) 그래서 저는 지금 트위터 계정과 위키백과 계정을 아예 분리시켜버렸습니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 11일 (금) 12:33 (KST)

별 말씀을요. :) 저도 좀 더 신중을 기해야 겠네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 11일 (금) 13:32 (KST)

국기 그림

제가 뺀 이유는 국기 그림을 사용할 필요가 없는 부분이기 때문입니다. 위키백과 문서들 보면 대체적으로 국기 그림의 과도한 남용이 많이 보이는데 적절히 판단해서 사용해주셨으면 좋겠습니다. - 츄군 (토론) 2011년 3월 12일 (토) 16:07 (KST)

타 언어판들을 참고하여, 구분을 쉽게 하기 위해 넣었었습니다만.. 참고하도록 하겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 12일 (토) 16:09 (KST)

타 언어판들이 그렇다고 해서 한국어판까지 쓸 이유가 되지는 못하지요. :-) 저는 넣지 않는 쪽이 더 낫다고 판단하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2011년 3월 12일 (토) 16:11 (KST)

알겠습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 12일 (토) 16:16 (KST)

沖의 해석?

2011년 도호쿠 지방 태평양 연안 지진을 2011년 도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진으로 옮기셨는데요, 두 낱말의 뜻을 보면 앞바다가 더 정확한 말일 수도 있겠군요. 그런데 沖은 연안이나 앞바다라는 뜻이 없습니다.--환골탈태(談)(札) 2011년 3월 13일 (일) 08:13 (KST)

(...) 한자로서의 뜻이 아니라, 일본어식 한자, 즉, 칸지로서의 뜻입니다만.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 13일 (일) 11:39 (KST)

쩝... 일본어사전을 돌려보니 일본어에서는 앞바다라는 뜻이 있는 것으로 나오는군요.--환골탈태(談)(札) 2011년 3월 13일 (일) 12:24 (KST)

관리자 추천

제가 생각하기엔 가람님도 위키백과의 관리자가 되기 충분해 보인다고 생각합니다. 제가 추천해드릴테니 나가보시는 건 어떨까요.--Alto (토론) 2011년 3월 13일 (일) 15:51 (KST)

말씀은 고맙습니다만..;; 저는 제가 아직 부족하다고 생각되네요. 그리고 무엇보다도, 바쁜 오프라인 생활로 인해 이전보다 기여가 줄었으며, 아직도 몇몇 분쟁 요소(?)에 시달리고 있으니까요. 또한, 타 사용자 분들의 인정을 받기엔 이르다(또는 힘들다)고 생각하며, 만약 관리자가 된다 한들, 잘 해낼 수 있을지 모르겠네요. 이러한 (염려스런) 여러 사항들로 인해 사양하고자 합니다. 감사합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 13일 (일) 16:20 (KST)

아쉽네요. :( 어쩔 수 없죠. 좋은 하루 되세요.--Alto (토론) 2011년 3월 13일 (일) 16:22 (KST)

예완료 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 17:59 (KST)

고로, 하신다는 겁니까, 마는 겁니까?--Lsk2027 (토론) 2011년 3월 28일 (월) 22:25 (KST)

저기요, 토론 거부하시는 겁니까?--Ĺśķ2027 (토론) 2011년 3월 29일 (화) 20:46 (KST)

안녕하세요.

기존 내용에 존재해도 무방한 내용이 있는거 같습니다. 일부 출처 없는 부분은 보완 하면은 되구요. 태클은 아닙니다. 수고하세요. — 이 의견은 Kumsung님이 2011년 3월 14일 (월) 04:21 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

제가 인물 부분을 지운 이유는 백:아님#나열에 위배되기 때문입니다. 그런데, 님께서 복원하신 내용에는 문제가 없는 듯 하네요..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 17:37 (KST)

현대 인물 내열에 대해서

심플하게 대표적인 한 열명 정도는 나열해도 된다고 생각합니다. 저도 끝도 없이 나열하는 것은 문제가 있다고 생각합니다만... 영문, 중문에서도 소폭으로 허용되고 있거든요. 인물 내열을 무조건 지우기 보다는 30~40명씩 너무 많이 성씨 구분없이 나열하는 것만 삭제하시면 좋을거 같습니다. 그럼 수고하세요.

왜 편집을 되돌리셨나요

한의학 문서 훼손을 중단하십시오.

반달 행위가 있다고 해서 통째로 삭제하는 게 도대체 누구의 법입니까? Idh0854님에게 중재 요청한 적 없습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 19:58 (KST)

한 명의 위키백과 사용자로써, 한의학 문서의 역사 및 최근 바뀜이 혼란스러운 것을 방지하기 위한 것입니다. 누구의 법이라니요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:00 (KST)

반달 행위가 있다고 해서 통째로 삭제하는 것이 가람님에게는 당연해 보여도, 저에게는 부당해 보입니다. 예전 분쟁에서도 관리자들이 이런 식으로 대응하진 않았습니다. 출처가 확실한 내용은 남겨두었죠. 더군다나 가람님은 관리자도 아닌 것으로 알고 있습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:10 (KST)

관리자가 아니면, 문서 관리에 신경쓰면 안됩니까? 이거야 말로, 어떤 법인가요? 위키백과:관리자 문서를 읽어보십시오. 관리자와 일반 사용자는 같습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:12 (KST)

문서관리를 한답시고 가람님 마음대로 중재하란 법이 있습니까? 경고합니다. 문서 훼손을 중단하십시오. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:16 (KST)

문서 훼손이라니요? 저는 위키백과:정책과 지침을 준수합니다. 그리고, 경고하셔서 어떻게 하실 생각이신지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:17 (KST)

위키백과:정책과 지침에서 '분쟁이 일어나면 분쟁이 일어나기 전의 상태로 되돌린다'는 지침이 있습니까? --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:20 (KST)

무슨 소리입니까? 저는 다른 사용자를 존중해야 합니다에 따르고 있을 뿐입니다. 두 분의 의견을 모두 존중하기에, 한 분의 의견만 되돌리거나, 남기지 않고, 절충안이 나올 때까지 두 분의 편집을 모두 지운 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:22 (KST)

무슨 소리입니까? 두 사람의 의견을 모두 존중하면 모두 삭제하는 겁니까? "절충안이 나올 때까지 두 분의 편집을 모두 지운 것입니다"라고 하셨는데, 저는 그런 방법에 찬성하지 않습니다. 가람님의 생각을 강요하지 마십시오. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:24 (KST)

제가 하고 싶은 말입니다. 자신의 편집을 강요하지 마십시오. 아니면, 위키백과 문서의 역사 및 최근 바뀜의 혼란을 없애주시던지요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:25 (KST)

갑자기 뛰어들어서 자기 마음대로 편집한 게 누구입니까? 가람님은 Karlsagan님의 반달행위에 추가적으로 혼란을 야기했습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:27 (KST)

두 분이야 말로, 문서의 역사 및 최근 바뀜에 혼란을 야기시키고 있습니다. 이것은 다른 사용자들에게 피해를 끼친다는 것을 명심하십시오. --가람 (논의) 『Carpediem』

말을 다른 곳을 돌리지 마십시오. 자의적인 편집을 중단하지 않으면 사용자 차단을 요청하겠습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:36 (KST)

저는 말을 돌리지 않았습니다. 그리고 님이 하실 "사용자 차단"은 성사될 수 없습니다. 첫째, 위키백과:차단 정책#차단 조치를 할 수 없는 경우에 속합니다. 둘째, 현재 하신 발언은 차단 협박입니다. 냉정하게 대처하십시오. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:40 (KST)

위키백과:차단 정책#차단 조치를 할 수 없는 경우는 관리자와 분쟁이 생긴 경우입니다. 가람님은 관리자가 아닙니다. 제가 한 말은 차단 협박이 아닙니다. 저는 관리자가 아니기 때문에 차단 권한이 없기 때문입니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:43 (KST)

문서를 잘못 이해하신 듯 싶으시네요. 저것은 요청을 하였을 때에도 포함됩니다. 그리고 "차단 요청을 하겠다"는 협박이 아닌가요? '반드시' 이루어질 것이란 느낌을 내포합니다만? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:45 (KST)

가람님이 문서를 잘못 이해한 것으로 보입니다. 해당 내용은, 1. 관리자 A와 사용자 B 사이에서, 2. B가 A를 비판한다고 해서 A는 B를 차단할 수는 없고, 3. A와 B가 분쟁을 일으킨 경우 A가 B를 차단할 수는 없다는 내용입니다. 저와 가람 님 모두 관리자가 아니기 때문에 현재 상황에 적용되지 않습니다. 그리고, 자의적인 판단에 의해 문서를 훼손하는 것에 대해 차단 요청을 하겠다는 것이 왜 문제가 되는 것입니까? --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:50 (KST)

용산고 편집에 관하여..

용산고등학교 (서울) 졸업생입니다. 용산고에대해서 글을 올리고 참조 (Reference)를 달던중 님이 편집을 다시 되돌리는것을 알게되었습니다. 교표도 지우셨더군요. 관리자이신것으로 이해가 되는데, 글을 쓰려면 어떻게 해야하는지 궁금합니다. 그리고 교표도 필요하면 총동창회밍 학교에서 사용권한을 받겠습니다.

답변 바랍니다. — 이 의견은 Sungchul님이 2011년 3월 19일 (토) 12:10 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

귀하의 사용자 토론에 답변하였습니다. 참고하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 19일 (토) 18:04 (KST)

사회민주당 (일본, 1996년)

제가 부총리 문서에 이렇게 표기해서 넘겨주기를 하신 것 같은데, 이런 식으로 검색할 이유가 없기 때문에 굳이 안하셔도 될 듯합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 20일 (일) 16:24 (KST)

문서에 써주셨길래, 일본어판에 검색해보니, 대략 일본의 사회민주당이 3개가 있더라구요. 그래서 하는 김에, 추가했던 것이에요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 20일 (일) 16:26 (KST)

부경대학교-'나눔' 자료 삭제건

부경대학교 홈페이지 담당자입니다. '부경대학교'페이지의 '나눔'단락에 게시된 자료는 부경대학교에서 작성한 보도자료를 바탕으로한 것입니다. 저작권은 부경대학교에 있으며, 얼마든지 사용가능합니다. 삭제를 취소해주시기 바랍니다.

부경대학교 자료 삭제 건

부경대학교 홈페이지 담당자입니다.

위키백과의 부경대학교 페이지에 업데이트된 거의 모든 자료를 삭제했더군요.

가장 상단에 학교 소개 부분의 내용은 부경대학교에서 작성한 내용이므로 저작권은 부경대에 있으며 자유롭게 사용해도 됩니다.

삭제를 취소해주시기 바랍니다.

2007 개정 교육과정, 2009 개정 교육과정 문서 제목 변경 건

교육과학기술부(옛 교육인적자원부) 에서 '공식적으로' 2007 개정 교육과정, 2009 개정 교육과정이라 표현합니다. 다시 원상태로 돌려주시기 바랍니다. 위키백과를 어떻게 사용하는지 도저히 모르겠네요. Ha98574님, 이것은 바꾸지 말아 주세요.

2011년 리비아 봉기

최근에 2011년 리비아 봉기와 연관된 문서를 계속해서 편집하시는 것 같은데, 괜찮으시다면 카다피의 아들 사이프 문서도 간단하게 만들어주셨으면 합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 26일 (토) 23:57 (KST)

en:Saif al-Islam Gaddafi 이 문서 입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 26일 (토) 23:58 (KST)

아랍어 인물이나 지명의 경우, 표기법이 영 애매해서 (확신을 할 수 없기에) 잘 건들지는 않습니다만.. 이 문서는 내일 한 번, 만들어보도록 하겠습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:00 (KST)

2011년 리비아 봉기나, 2011년 시리아 반정부 시위, 2011년 예멘 반정부 시위 등...모두 세계적으로 중요한 사건 임에도 불구하고, 편집하는 사람이 적다는 게 아쉽군요. 덧붙여, 성공 가능성은 거의 제로에 가깝지만, 시리아에서의 반정부 시위는 큰 의미가 있습니다...:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:03 (KST)

시리아 문서는 대표 표제어 문서조차도 없다는 것이 아쉽네요. 시리아는 대략 40여 년째 독재였죠, 아마..? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:06 (KST)

시리아는 막연한 독재 국가일뿐만 아니라, 중동의 깡패 국가입니다. 동원할 수 있는 병력이 몇백만 대기 중이고, 미국과의 사이도 심각하게 안 좋습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:09 (KST)

지금도 심각하지만, 과거에 현 대응 (시리아 정부의 현 대응) 과 비교도 안되는 en:Hama Massacre (하마 대학살) 이라는 참극이 벌어진 바 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:11 (KST)

이 페이지는 CIA에서 제공하는 시리아 행정부 명단인데, 전세계 국가의 행정부 구성원 명단이 다 나와있습니다. 정치/사회 분야 작업할 때 유용하게 쓸 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:16 (KST)

(편집 충돌) 아.. 그렇군요. 저는 대략 이스라엘과의 관계(전쟁) 정도만 알고 있어서 말이죠.. 그래도 현재 여러 지진(일본, 미얀마)나, 다른 국가(리비아, 예멘) 때문에 실상이 덜 알려져 있어 안타깝긴 하지만, 시리아에서 시위가 일어났다는 게 어딘가요. 대학살이 일어날지도 모르겠지만.. 피해가 극히 드물었으면 하는 바람이 있습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:19 (KST)

중동 국가 문서들이 중앙아시아 국가들과 같이, 다른 국가 문서들에 비해 좀 빈약하던데 좀 추가해야 하지 않을까 싶습니다. 인물도요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:19 (KST)

그러고보니 중앙아시아 국가 중에 정말 중앙아시아의 북한이라고 부를 만한 나라가 하나 있습니다. 투르크메니스탄이라고...이 나라의 초대 대통령인 사파르무라트 니야조프가 엄청난 개인 숭배로 이름이 났었죠. 지금은 그의 후계자 베르디무함메도프가 계속해서 그러한 움직임을 고수하고 있고요. 그리고 이 나라는 왠만해선 타국에서 방문하는 걸 잘 안 받아주는 걸로 압니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:25 (KST)

현재 통제경제체제를 시행하는 나라치곤, 쇄국적인 독재('집권자=국가'적 숭배)를 안 하는 나라는 드물죠.. 그리고 투르크멘은 투르크메니스탄의 달 및 요일명 개칭 하나로 말 다 했죠. 중앙아시아까지 시위가 퍼질까 모르겠네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:41 (KST)

중앙아시아의 통치자들은 상당한 레벨 (?) 이 있는 사람들이라서 가능성은 제로입니다. 카리모프, 나자르바예프, 베르디무함메도프, 라흐몬... 다 한 가닥 한다는 사람들. 까다피나 현 중동 통치자들한테 절대 안 뒤집니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:48 (KST)

하긴, 그러네요.. 그래도 꿈쩍하지 않을 것 같던 장기 독재 리비아가 시위 도미노에 휩쓸려, 현재 이 지경(?)이 되어서 그런지, 약간의 희망을 갖게 되네요. :) 중앙아시아의 딱 한 나라만 휘청(?)거려도 가능성은 있지 않을까 하지만, 무리겠죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:52 (KST)

흔들려도 뒤에 러시아라는 존재가 있어서, ㅎㅎ;; --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:58 (KST)

관건은 중국의 재스민 혁명이 아닐까 싶습니다. 대략, 성공한다면(가능성이 좀 낮긴 합니다만..) 중앙아시아가 좀(?) 타격을 받지 않을까요..? 오히려, 러시아가 받을지도 모르겠지만요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 01:06 (KST)

중국은 이미 1989년 톈안먼 사건으로 끝을 맞이 했고 (일어나도 중앙 정부에 별 영향력 없음), 중앙아시아 같은 경우에도 흔들림이야 있었습니다. 멀게는 카자흐스탄의 젤톡산, 타지키스탄 내전 (한국 웹사이트에선 내용 안 나옴.) 등...), 가깝게는 작년인가 (?) 키르기스스탄에서의 바키예프 대통령 축출인데, 키르기스스탄은 나머지 국가들하고 비교했을 때 레벨이 많이 떨어져서 비교할 대상이 아닙니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 01:17 (KST)

그만큼 한국어권이 중앙아시아에 무관심하다는 소리가 되겠군요.. 2010년 키르기스 대통령 퇴임은 미국-러시아간 중앙아시아에서의 권력 다툼도 일정 영향을 미치지 않았었나요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 01:28 (KST)

확실히 그런 게 있습니다. (2010년 키르기스 대통령 퇴임 질문에 대한 답변) 그리고 뭐, 카자흐인 (몽골로이드 계통의 민족) 보고 의문도 없이 까레이스키 (고려인) 라고 하는 예, 일부 사람들이 우즈벡 여성 사진을 보고 우즈벡의 이미지를 미인으로 각인하는 예 등...중앙아시아에 대한 이해가 굉장히 부족합니다. 뭐 어쩔 수 없는 게 이런 거까지 관심 갖는 사람은 극히 드물고, 시중에 나와있는 책도 얼마 없는 데다가, 나와 있어도 거의 대부분 한국 중심의 시각이니 제대로 이해할 수가 없죠. 그 중에서도 언급 될까 말까한 수준의 국가가 타지키스탄 (페르시아 계통) 입니다. Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 01:40 (KST)

Thanks for your help

Thanks for editing The Kick using this website [1] might help in your endeavours editing that article. — 이 의견은 81.97.3.17님이 2011년 3월 27일 (일) 13:17 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

It’s my pleasure. :) Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:43 (KST)

사이프 이슬람 카다피

사이프 이슬람 카다피 문서가 만들어졌군요. 영어판을 보니 al-Islam 이던데, 이슬람이 맞는건가요? 그리고 읽다보니까 조금 말이 안되는 부분이 있어서 보니 오역이어서 냉큼 고쳤습니다... -_-b 요즘 중동 지역의 일에 관심이 많은데 기여는 안하고 있습니다. 시간 나면 만들게 일감 좀 주세요...:)--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:01 (KST)

아, 'Al'에 대해서는 위키백과:아랍어(국립국어원) 표기를 따랐습니다.( 대략, 'Al'은 칭호 같더군요. :) ) 무아마르 카다피와 같은 맥락입니다. 음.. 그럼 혹시 괜찮으시다면, 리비아의 군사 문서를 만들어주시겠습니까? :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:16 (KST)

출처필요가 많이 붙었네요... 하하. 시험삼아 하마 대학살을 생성했는데 어떠십니까?--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:25 (KST)

이런 문서들은 출처 필요 부분들이 많은 부분을 차지하니, 번역할 때 애를 좀 먹죠..;; (빼자니, 앞 뒤 말이 맞지 않을 때도 있고, 넣자니, 신뢰가 안 가고요..) 하마 대학살 문서는 잘 만드셨네요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:39 (KST)

일감이야 무지 많습니다. 본 문서가 제일 시급하죠. 2010~2011년 중동 및 북아프리카 시위;; --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:44 (KST)

일단, {{2010~2011년 중동 및 북아프리카 시위}}의 기본적인 문서부터 만들어야 겠죠..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:45 (KST)

en:Abu-Bakr Yunis Jabr는 어떻게 쓰나요? 제가 표기법엔 취약해서...--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:47 (KST)

'(아부)바크르 유니스 자브르'가 아닐까요? 저도 백:아랍어를 참고하곤 있는데, 확신을 못하겠네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:50 (KST)

리비아의 군사를 생성했는데 아직 첫 두 문단 밖에 안됩니다. 곧 도입부를 모두 번역하고 다른 중요한 문서도 한 번 번역하겠습니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 16:07 (KST)

아부바크르 유니스 자브르 맞습니다. 그런데 걔 보다는 최근에 사망한 하미스 카다피가 더 중요한 인물이죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 16:27 (KST)

일단 하미스 카다피를 생성했는데 국내 언론은 죄다 카미스라고 하더군요...--NuvieK (토론) 2011년 3월 28일 (월) 13:45 (KST)

하다보니 그린 광장도 대충 완성했습니다. 딱히 봉기와 관련된 내용이 없는데 더 채워넣어야 될 것 같네요.:)--NuvieK (토론) 2011년 3월 28일 (월) 14:13 (KST)

백:아랍어를 보니, 'kh'는 'ㅋ'이라고 쓰길래 옮겼습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 28일 (월) 17:40 (KST)

그린 광장 문서를 보고 문뜩 생각이 난 겁니다만.. 카다피가 스스로 칭한 혁명(?)이 한국어로 잘(?) 쓰이는 명칭이 '녹색 혁명'이었던가요, 아니면, '그린 혁명'이었던가요? (뭐, 거기서 거기 같습니다만..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 28일 (월) 22:09 (KST)

무아마르 카다피

토론:살만 타시르 ← 이런 방식으로 생년월일을 표기하는 것이 더 좋지 않을까요. 일단 제가 이런 방식으로 바꾸어 보았습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 3월 27일 (일) 22:40 (KST) 저는 대략 영어판에서도 숫자를 먼저 병기하는 방법을 사용하기에 따라한 것으로, 어떠한 방법을 하더라도 저는 무방합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 22:41 (KST)

퐁스리 사리타, 카우라오르 추자왈, 프라차야 핀카엡

태국 인명 표기가 좀 이상해서 문의 드립니다. 우선 태권도 선수 퐁스리 사리타는 태국어판 및 외래어표기법에 따르면 '사리따 퐁시', 카우라오르 추자왈은 '찻완 카울라오', 영화 감독 '프라차야 핀카엡'은 '쁘랏야 삔깨우'가 되어야 할 듯한데.. 혹시 언론사가 저렇게 쓰나요?;; --Aydın (토론) 2011년 3월 29일 (화) 11:06 (KST)

추자왈은 잘 기억이 안나는데,(아마 같은 이유일겁니다.) 사리타와 핀카엡은 현재 네이버 검색시 나오는 표기를 따랐습니다. 저도 성과 이름 표기 순서 및 표기법에 문제가 있다고 생각했습니다만.. 논의할 곳이 없어서 현행 유지를 시켰었네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 12:01 (KST)

음.. 돌아다녀 봤는데, 태국 인명 표기가 제멋대로인 게 왜 이리 많은지.. ㅠㅠ 제가 나중에 위 세 경우를 포함해서 좀 대량으로 수정해 둬도 될까요? 지금 당장은 바깥이라 옆에 사전이 없어서 안 되겠지만 몇 시간쯤 후에 귀가하면요. --Aydın (토론) 2011년 3월 29일 (화) 15:10 (KST)

(편집 충돌) 저는 지금 겨우 컴퓨터에 앉았네요. 찾아보니, '카우라오르 추자왈'은 네이버 표기인 '추자왈 카우라오르'의 앞 뒤 순서, 즉, 성과 이름 위치를 변경했고, 나머지는 태국어판 사용자가 알려주는 정보와 네이버를 따라한 거네요. 바꾸셔도 상관은 없습니다만.. 성과 이름 순서에 대해서는 토론이 필요하지 않을까 싶습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 15:18 (KST)

태국 인명 역시 이름-성 순서로 쓰고, 한국어 자료 외에서 이름을 거꾸로 쓰는 경우는 보지 못했네요. 왜 이름의 순서가 바뀌었는지 저도 당혹스럽습니다;; 지자 야닌(찌짜 야닌)처럼 별명을 앞에 쓰는 경우는 그렇다 쳐도 사리따 퐁시나 찻완 카울라오처럼 별다른 이유가 없어 보이는 경우에는.. 혹시 이런 표기를 쓰고 있는 공식적인 자료 같은 게 있나요? 태권도협회(?)의 출판물이라든지.. --Aydın (토론) 2011년 3월 29일 (화) 23:13 (KST)

외국 인명을 한국어로 번역할 때, 순서를 바꿔 쓰는 경우가 간혹 있긴 하더군요. 그리고 이름 표기는 아마도, 영어 표기를 그대로 옮겨서 생긴 문제인 듯 합니다. 공식 자료는 제가 한 번 뒤적거려 볼게요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 30일 (수) 00:22 (KST)

권혁세 금융감독원장 관련 의견드립니다.

안녕하세요? 금융감독원 및 권혁세 금융감독원장에 대해 편집을 해 주셔서 감사를 드립니다.

다름이 아니라, 권혁세 금융감독원장님이 2011년 3월 28일자로 금융감독원장으로 취임하였기 때문에 관련 정보를 게시하고자 하는데, 귀하께서 금융위 내용으로 편집을 하신 것 같습니다. 또한 학력사항을 서울대 박사로 편집을 하셨는데, 권혁세 원장님 학력사항은 금감원 홈페이지 원장 소개, 금융위 보도자료, 신문기사 등에 자세히 나와있습니다. (서울대 행정대학원 수료, 미국 밴더빌트 대학 경제학 석사)

무례하게 편집을 제가 시도하기 보다는 귀하께 충분히 설명을 드리고자 이렇게 메일을 드립니다.
저 또한 객관적인 사실 또는 신문기사, 보도자료, 국회 법규정보 등과 같이 객관적인 출처 위주로 편집을 하려고 노력 중에 있으니 많은 도움과 지도 부탁드리겠습니다. — 이 의견은 Fsspr님이 2011년 3월 29일 (화) 14:04 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

귀하의 사용자 토론을 참고해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 15:07 (KST)

여담..

님의 서명에 관하여 여담을 하나 해볼까 합니다. 지난 번 6개월 차단이 된 Achun1111y님이 '백괴사전'에서 활동하며 님의 서명을 글만 빼고 완벽히 베껴서 사용한다는.. 첫 번째 차단이 된 후로부터 그 쪽에서 활동하시는 듯 합니다. 어디까지나 여담이지만요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 3월 29일 (화) 23:55 (KST)

음.. 저작권 침해군요?! 뭐, 위키백과에서도 그러시는 분이 한 분 계시긴 합니다만.. 좀 생각해보죠. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 30일 (수) 00:20 (KST)

고대 음악

질문이 있습니다. 고전 음악과 고대의 서양 고전 음악이 1:1 대응이 아니라고 삭제 신청을 하셨는데요. 1:! 대응이 아니라면 en:Ancient music과 고대의 서양 고전 음악와 이어주고 있는 이 인터위키도 끊어야 할까요? 궁금해서 질문 드립니다. Ykhwong (토론) 2011년 3월 30일 (수) 14:30 (KST)

아니.. 왜 영어판과 비교를 하시는 건지요? 영어판은 모든 언어판을 대표하지 않으며, 한국어판은 한국어판의 정책과 지침을 따를 뿐입니다. 영어판 문제는 영어판에서 할 일이지요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 30일 (수) 21:16 (KST)

네? 인터위키는 그런 의미로 말씀드린 게 아닌데요. 물론 한국어 위키백과는 다른 언어 위키백과의 정책과 지침을 따르지도 않고 대표하지도 않는다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그러나 인터위키는 다른 언어판의 표제어와 일치시키면서 추가하지 않나요? 이는 정책, 지침하고는 다른 이야기입니다. 참, 그리고 가람님의 삭제 신청이 잘못되었다는 말씀은 아닙니다. 오해 없으시길... 저는 지금 인터위키에 대한 질문만 드리고 있습니다. (참고로 넘겨주기가 기본적으로 1:1 매치는 맞는데, 이따금씩은 더 큰 범위의 문서로 넘겨주기를 하는 경우도 있더군요. 제가 한 경우는 인터위키만 보고 판단한 것인지 모르겠지만 더 좁은 범위로 넘겨주기를 한 것이므로 제가 잘못한 것이라 생각합니다.) Ykhwong (토론) 2011년 3월 31일 (목) 00:19 (KST)

Ancient music=고전 음악≠고대의 서양 고전 음악 이라는 말씀이시군요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 31일 (목) 05:59 (KST)

네, 영어 위키백과에서 다루고 있는 Ancient music은 서양뿐 아니라 다른 지역도 다루고 있습니다. 인터위키 연결이 애매합니다. Ykhwong (토론) 2011년 3월 31일 (목) 06:37 (KST)

타 언어판에서 넘겨주기를 사용한다고 해서 한국어판에 적용되긴 어렵다는 게 제 판단입니다. 만약, 일본어판에서 중일 전쟁에 대해 '대동아의 평화를 위한 대륙으로의 진출'이란 넘겨주기를 쓴다고 해서 한국어판에 적용된다는 보장이 없듯이 말이죠. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 8일 (금) 10:56 (KST)

글을 늦게 봤네요. 다시 말씀 드리지만 제가 드리는 설명은 넘겨주기와는 전혀 관련 없습니다. 타 언어판에서 넘겨주기를 했다 안 했다라고 말한 적이 없습니다. 위에서 말한 것을 되풀이하여 다시 말씀 드립니다. "저는 지금 인터위키에 대한 질문만 드리고 있습니다." Ykhwong (토론) 2011년 4월 8일 (금) 13:52 (KST)

죄송합니다. 말씀하신 사항에 대한 요점을 파악하지 못했습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 8일 (금) 13:56 (KST)

확인 결과[2], 글로벌 백과사전의 "고대 음악" 표제어의 항목에 있는 내용을 위키백과에서 작성시 "서양의 고대 음악"(나중에는 "고대의 서양 고전 음악"으로 이동)으로 표제어로 출발하여 작성했네요.[3] 그 뒤 영어 위키백과의 고전 음악과 연결해주고 있네요. Ykhwong (토론) 2011년 4월 8일 (금) 05:35 (KST)

시작이시군요

안낚였습니다 :) --NuvieK (토론) 2011년 4월 1일 (금) 01:09 (KST)

아..! 오랜 기간 동안 생각하고, 스마트폰으로 겨우 만들었었는데 아쉽네요.. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 1일 (금) 01:12 (KST)

카르마 리턴즈에 대해서

되돌리지 마세요 다른 정보는 나중에 수정 할것이고 지금 님이 계속 고집부리고 되돌리는 내용 보니 틀려있던데 계속 되돌리시는 거임? 기꺼이 해놨더만 계속 돌려놓네

생성 권유:)

바샤르 알아사드의 동생으로 마헤르 알아사드 (Maher al-Assad) 라는 인물이 있는데, 생성하실 의향이 있으시다면 만들어 주셨으면 좋겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 2일 (토) 22:04 (KST)

가능은 합니다만.. 영어판 출처가 좀 암울하네요. 독일어판 URL까지 합해야 고작 2개..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 2일 (토) 22:26 (KST)

부족하다면 제가 좀 더 보완을 하는 방법이 있으니, 해주시면 고맙겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 3일 (일) 00:24 (KST)

가가우스어 / 가가우즈어

가가우스어를 가가우즈어로 이동하셨는데,[4] 위키낱말사전과 표제어가 맞지 않는 부분 때문에 무엇이 맞는 표제어인지 요 며칠간 계속 찾아보다가 못 찾아서 질문드립니다. Gagauz를 가가우즈(스)어로 z이 어떻게 발음되는지 확인하면 좋을텐데, 다른 언어 위키백과와 위키낱말사전에는 발음 표기가 되어있지 않아 확인하지 못했습니다. 가가우즈어 위키백과 사용자 분께 여쭤보려고 해도 활동하는 사용자가 없어 확인하기도 어렵네요. 그나마 확인한 자료라고는 에스토니아어 위키낱말사전에서 wikt:et:Gagauz을 참고하니 z가 IPA [s]로 발음될 수도 있겠구나 하는 정도와 한국어와 영어 위키낱말사전에서는 한국어로 wikt:가가우스어, wiktionary:가가우스어로 표기한다는 것 외에는 확인하지 못했습니다. 혹시 표제어를 옮기면서 확인하신 근거라던가 이유가 있다면 말씀해주실 수 있으신가요? --Min's (토론) 2011년 4월 4일 (월) 14:02 (KST)

딱히 근거라기 보다는.. 걸어주신 고리에도 나와있듯이 한 사용자의 지속적인 독단 편집을 되돌리다가, 얼떨결에 저렇게 바꾼 듯 싶네요. 대략.. (현재는 라틴 문자를 사용한다길래,) 라틴 문자 발음에 맞춘다고 한 게 저렇게 된 듯 합니다.;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 4일 (월) 18:54 (KST)

그렇군요. 답변 감사드립니다. 한국어 위키백과(ko.WP)에서의 관련 사용자와, 한국어 위키낱말사전(ko.WT)에서 관련 사용자 분께 질문드리려다가 일단 한번 질문드리기에 앞서 한번 질문드려봤어요. ko.WT에서는 관련 분류라던지 관련 체계가 가가우'스'어로 맞춰져있고, ko.WP에서도 틀:언어 이름 등에서 시스템상으로 문서가 이동되기 전인 가가우'스'어로 맞춰져있던 부분도 있음과 동시에 가가우지아(Gagauziya) 표제어와 가가우지아#행정 구역에서 z를 '즈'로 표기하고 있어서 무엇이 맞는지 확신할 수가 없었습니다. 일단 좀 더 관련 자료를 찾아봐야 겠군요:) --Min's (토론) 2011년 4월 5일 (화) 00:08 (KST)

다시 가가우스어로 이동하였음을 알려드립니다. 영어 위키낱말사전 등을 비롯하여 여러 언어판 위키낱말사전들을 돌아다녀보니, 가가우스어의 끝에 붙는 z는 IPA /ʐ/로 발음하는 것 같네요:) -- Min's (토론) 2011년 4월 12일 (화) 01:22 (KST)

Hawaiian Airlines

Thank you so much for posting the Hawaiian Airlines article :)

Anyway, if you want another project, I'll compose a list of U.S. and Canada school districts with significant ethnic Korean/South Korean national students - Many of their parents have little English fluency, and it would be important for them to have Korean language articles about their school districts WhisperToMe (토론) 2011년 4월 5일 (화) 06:07 (KST)

Thanks for fixing the names I found. :)

If you are interested and want to start on some of them, I would suggest doing the New York, Toronto, Vancouver, and Los Angeles school districts and Queens and Vancouver libraries first, then move on to the DC suburbs, Los Angeles suburbs, Toronto suburbs (Peel), Hawaii, and Montgomery, Alabama.

WhisperToMe (토론) 2011년 4월 5일 (화) 15:10 (KST)

It’s my pleasure. :) Umm.. Anyway, some of the schools have ambivalent names in Korean language because of name of the official web site(Korean language version) of schools is also English, or not exist or wrong word spacing..; I am scheduled to start work in the next few days. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 5일 (화) 18:35 (KST)

오랜만에 들른 김에

위백에 모처럼 왔다가 인사 남깁니다. 요즘도 잘 활동하고 계시겠죠? ㅎ --LightofFullMoon (토론) 2011년 4월 7일 (목) 11:36 (KST)

혹시

이곳을 보듯이 부적절하단 이유를 대주세요.--119.202.24.90 (토론) 2011년 4월 7일 (목) 14:35 (KST)

(..) meta:로 오해할 여지가 있습니다. 그리고 저는 차단 이유에 따라 차단 틀을 부착한 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 7일 (목) 14:40 (KST)

분류:돈부리

이 분류가 과도 분류라고 생각하시어 삭제신청 틀을 붙여주셨지만 제가 볼 때에는 과도 분류라고 생각되지 않는데요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 4월 9일 (토) 14:30 (KST)

그렇게 말씀하시는 바에 대한 근거를 제시해주시면 토론하기가 편하답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 14:31 (KST)

돈부리라는 문서 외에 돈부리의 종류에 관한 문서들이 있는데요, 이 문서들을 묶어주면 도움이 될 것 같아서입니다. 만약에 유지된다면, 어떤 분류의 하위분류로 넣어야 할까요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 4월 9일 (토) 14:33 (KST)

'돈부리' 문서를 가진 타 언어판을 참고해도, 분류:돈부리는 일본어판 밖에 존재하지 않습니다. 또한, 일본어판의 돈부리 분류의 상위 분류 또한, 일본어판에만 존재하는 것이지요. '유지된다는 가정 하에', 현재 한국어판에서 가능한 상위 분류로는 분류:일본 요리와 분류:패스트 푸드가 되겠지요. 하지만, 이것은 너무 동떨어진 상위 분류라고 볼 수 있지 않을까 싶습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 14:38 (KST)

크로비스전하, 슈나이젤전하

누군지는 몰라도 참 별 짓을 다하네요.;; Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 9일 (토) 23:35 (KST)

관심 받고 싶다는데 어쩌겠습니까.. 저것도 일종의 병이죠. 누군가가 일상 생활에서 관심 좀 줘야 할텐데 말이죠. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 23:38 (KST)

아마도, '루루슈~' 계정과 동일인물이 아닐까 추측합니다. 아, 그리고 이제 '일본의 부총리'의 약간 남은 부분을 끝마치고 생성해도 될까요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 23:51 (KST)

제가 편집한 판으로 2011년 지진 틀을 되돌리겠습니다.

여진이란 이유로 미야기현 지진을 2011년 지진 틀에서 빼면 크라이스트 지진도 빼는 셈입니다. 크라이스트 처치 지진도 켄터베리 지진의 여진일뿐.. — 이 의견은 설총님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

뭔가 착각하신 듯 합니다만, 2011년 크라이스트처치 지진 = 2011년 뉴질랜드 크라이스트처치 지진 입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 10일 (일) 12:05 (KST)

되돌리기 권한 부여

되돌리기 권한을 부여해 드렸습니다. 선의의 사용 부탁드릴게요:) --Erio-h (토론) 2011년 4월 16일 (토) 00:28 (KST)

고맙습니다. :) 몰랐었는데, 최근 바뀜에서도 보이는 기능이었네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 00:30 (KST)

사용자 Childman의 의견

왜 링크 달아놓은 것도 되돌리시죠? Childman (토론) 2011년 4월 16일 (토) 16:55 (KST)

백:아님#웹목록과 백:아님#PR을 참고해주세요. 위키백과는 광고, 홍보, 선전 등을 이유로 사용되지 않으며, 불필요하게 URL을 사용하지 않습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 16:56 (KST)

TJB 로고 내용을 지우신것에 대해서.

왜 그랬는지 이유라도 좀 적어주셨으면 합니다만. 그냥 말도없이 지우는데 이해가 안갑니다.
저작권등에 문제가 있나요? 해당 방송사에서 아무제한없이 그냥 다운받아가라고 올려놓은것인데도?
아니라면 그냥 방송사 로고를 올리는것 자체가 금지인가요? 그럼 수도권지역 방송사는 왜 로고가 붙어있죠?
정확한 이유를 말씀해주시기를 바라며, 뭔가 방법이 잘못되었다면 로고를 올릴수있는 올바른 방법을 제시해주시기를 바랍니다. Lightstar77 (토론) 2011년 4월 16일 (토) 18:53 (KST)

현재 한국어 위키백과에서는 위키백과:비자유 저작물의 인용이 거부되었으므로, CC-BY-SA 3.0이나, GFDL 1.2으로 배포될 수 있는 자료들만을 문서나, 파일에서 사용하실 수 있습니다. 하지만, 로고의 경우에는 위의 저작권에 해당되지 않으므로, 사용하실 수가 없습니다. 그리고 내려받는 것과 재배포는 엄연히 다릅니다. 참고하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 18:57 (KST)

그럼 KBS EBS MBC SBS 이 4개방송사는 왜 로고가 올라가있는 것이고 다른방송사는 제한된것인지 궁금합니다. 구체적인 이유를 설명해주셨으면 하네요. 다른방송사의 로고는 그럼 올릴수있는 방법이 없는건가요. Lightstar77 (토론) 2011년 4월 16일 (토) 19:02 (KST)

(편집 충돌) Template:Trademarked와 Template:PD-textlogo 및 위키백과:면책 조항을 참고해주세요. 그림을 올리는 가장 좋은 방법은 저작권자의 허가(CC-BY-SA 3.0 또는 GFDL 1.2 및 상업적 이용 가능)을 받는 것이겠지요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 19:06 (KST)

저, 저도 궁금한데 '매우 단순한 형태'의 기준이 뭔지 설명해 주실 수 있으신가요?--Saehayae (토론) 2011년 4월 16일 (토) 19:09 (KST)

대략적으로 꾸밈이 없는, 글꼴 폰트 그대로의 것이라고 보면 되지 않을까 싶습니다. 현재 위키백과 로고에서의 글자 부분이나, 현재 서울대학교의 로고 같이 그림이 없으며 - 한 마디로 개인의 창작이 없음 - 현재 로고 문서의 그림들이라고 보시면 될 듯합니다. 꾸밈이 있다 한다면, 이런 것이겠죠? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 19:15 (KST)

포털2 문서 편집에 관해

저작권 침해에 대해 구체적으로 말씀해주셨으면 합니다. — 이 의견은 175.199.140.111님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

인용된 것은 홈페이지에서 언급된 내용을 그대로 가져와 번역한 것이 아닌지요? 그것은 위키백과:저작권에 위배되는 사항으로 판단하였기에, 저는 지운 것입니다. 또한, 불필요한 "사용 설명서"식 설명도 지운 것이고요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 01:23 (KST)

공개적으로 소개된 가상의 정보에 대해서도 저작권이 적용되는 것인 줄은 몰랐네요. 감사합니다. 그런데, 문서에 표시된 것은 기계번역이 아닌가요? 또, '사용 설명서'식은 번역에 어려움을 겪는 사람들에게 필요하다고 생각합니다. (P.S 서명 깜빡했군요. 감사합니다.) --175.199.140.111 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 12:39 (KST)

답변해주시면 감사하겠습니다. --175.199.140.111 (토론) 2011년 4월 18일 (월) 23:18 (KST)

아, 죄송합니다. 잊고 있었군요. 가장 정보라고 해도 지은 사람이 있으므로, 저작권이 있습니다. 소설과 같습니다. 또한, 공개된 정보라도 한국어 위키백과에서는 비영리 정보는 들여올 수 없으며, 영리적 배포가 가능한 CC-BY-SA 3.0 또는 GFDL 2.0 문서여야 합니다. 이것에 대해서는 위키백과:저작권가 도움이 되실 겁니다. 내용은 꼼꼼히 읽지 않아, 기계 번역인지는 모르겠네요.(현재 모바일 모드라 내용을 확인하는데 어려움이 있네요.) 그리고 위키백과는 '공략집'이 아닙니다. 관련 내용은 백:아님#PR, 백:아님#사견, 백:아님#책에 속한답니다. 참고해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 18일 (월) 23:30 (KST)

그렇군요. 포털2의 도구들에 관한 내용은 홈페이지의 영상이 시작할 때 구석 쪽에 있는 것을 번역한 것입니다. 문서가 허전해져서 아쉽긴 하군요 :) --175.199.140.111 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 22:39 (KST)

자매결연학교

왜 짤린것인지 궁금합니다. 부경대 자료를 바탕으로 직접 작성했는데 뭐가 문제된것인지요? 위키백과란 좀 더 체계적인것이라 생각했는데 어떤사람 자료는 짤리고 또 어떤사람 자료는 그대로 업데이트되고 정말 애매한것이군요 — 이 의견은 Pknu2008님이 2011년 4월 17일 (일) 10:41 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

그렇게 생각하시면 곤란합니다. 님이 하신 기여는, 위키백과:편집 지침에 어긋나셨을 뿐만 아니라, 불필요한 나열식 문단이었기 때문입니다. 위키백과는 말 그대로 백과사전이기에, "나열"을 지양하고 있습니다. 참고하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』

위키백과의 편집지침이 완전히 익숙하지는 않지만 어느정도는 이해합니다. 그러나 위의 학교 역사의 경우도 나열이 아닌가요? 제가 예전에 짤렸을때도 나열이라서 그런가보다 해서 나열은 올리지 말자라고 생각했었는데 서강대학교 페이지를 참조하던차, 나열된 정보임에도 불구하고 게시된것을 보고 괜찮다고 생각해서 올렸습니다. 이경우는 어떤가요? --Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 12:47 (KST)

과거 판(버전을 보시면 아시겠지만, 저는 나열을 서문에 녹여놨었습니다. 그런데, 계속해서 IP 사용자께서 나열 문단을 생성하시더군요.[5]. 다른 문서의 경우에는 제가 보지 않아서 모르겠지만, 이전부터 나열 문단을 만들지 말자는 위키백과:총의가 있었습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 12:58 (KST)

역사는 지워졌네요.. 서강대학교의 경우는 어떤가요? 그리고 학과와 학부의 링크는 안되는것인가요?--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 13:02 (KST)

서강대학교 문서와 왜 비교하시는 지는 모르겠지만.. 제가 보기엔 서강대학교 문서 또한 정리가 필요하다고 판단합니다. 또한, 고리(링크)의 경우에는 백:아님#웹목록에 위배되는 사항입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 14:36 (KST)

그렇군요. 서강대는 하나의 예로 들었을뿐입니다. 결국은 제가 자세히 몰랏던 탓이군요. 정해진 룰안에서는 틀리면 지적을 받는게 마땅하지요--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 16:56 (KST)

채연 문서 되돌리기 해주세요

편집에서 검토해주세요--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 14:58 (KST)

제목과 내용이 불일치하네요. 되돌리기를 해달라는 건가요, 아니면 확인을 해달라는 건가요? 그리고 그 편집들에는 이상이 없는 듯 합니다만.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 15:15 (KST)

문단 제목과 관련 주소 일치가 안되점 죄송하고요 편집에 보면 출생지 부분에 [[ ]]국기나라를 기입해서 검토해주세요 라고 했습니다. 이상이 없다면 종료.--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 15:37 (KST)

학과 링크

이번편집은 이해가 조금 안됩니다만, 아까전의 웹사이트들이 지나치게 많은 목록이라고 생각해서 줄였습니다. 어긋나지 않는다고 생각합니다--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 17:08 (KST)

줄여야 한다는 게 아니라, 없어야 한다는 겁니다. 외부에서 들어오는 고리(링크)는 위키백과:바깥 고리에 넣으실 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 17:12 (KST)

아, 또 다른페이지랑 비교하는 실수를 저질렀네요. 서울대학교 페이지가 규칙에 맞게 잘 정리되어있다길래 참고했더니 잘못된 방법이네요--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 17:35 (KST)

아마, 서울대학교 문서와 한양대학교 문서가 위키백과:알찬 글에 뽑혔기 때문에 추천된 것일 겁니다. 제가 보기엔, 숙명여자대학교 정도면 될 것 같습니다. (이 문서는 위키백과:좋은 글에 속하죠.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 17:42 (KST)

돌다보니 위키백과:위키프로젝트 대학교#연결하기 에서 학과별 링크는 가능하다고 나와있네요 --Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 21:33 (KST)

답변

말씀하신 대로 등록 하겠습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 4월 18일 (월) 18:35 (KST)

한국어 백괴사전 로고에는 저작권이 있습니다.

하지만 자유 저작물로 누구나 이용이 가능합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 20:37 (KST)

알고 있습니다. 하지만, 이미 파일:Peremen logo 1.png가 있으므로, 파일 하나를 또다시 위키미디어 공용에 올릴 필요는 없으며, 원래 있던 파일능 사용하는 것이 더 타당하다고 여겨집니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 19일 (화) 21:11 (KST)

넘겨주기 문서 설명에 대해서

수퍼맨의 경우 슈퍼맨으로 넘겨주는 문서입니다. 따라서 수퍼맨이 아니라 슈퍼맨이라고 링크를 바꾼 겁니다. 하지만 예문에 대해 불필요한 내용을 집어넣었다면 죄송합니다. 하지만 예문의 장난성 넘겨주기에 대한 구체적인 이유를 지운 이유가 있다면 무엇인가요? --아라는 다 알아 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 21:39 (KST)

당시, 제가 모바일로 접속하였기 때문에 일일이 고치는 것이 무리가 있어 일정판으로 되돌렸었습니다. 그것 뿐만 아니라, 예문의 경우 '지침' 문서임에도 불구하고 불필요하게 많은 고리(링크)들 및 설명들이 있었기 때문으로, '정책과 지침'의 경우, 간략하고 명확하게 '설명'하는 것이 중요하다고 판단하였기 떄문입니다. --2011년 4월 21일 (목) 10:51 (KST)

북한 인권법에 관한 문서의 되돌리기

문서에서 네이버 백과사전을 참고했는데 그럼 제가 아는 내용을 정리해서 올리면 저작권에 위배되지 않고 올릴수있는 것인가요??앨리스 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 23:52 (KST)

관련해서 정말 기본적인 정보가 아니고선, 위키백과:확인 가능한 위키백과:출처가 없다면, 위키백과:독자연구 금지에 위배되실 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 19일 (화) 23:56 (KST)

서명

죄송하지만, 서명을 해주세요.(위키백과:위키프로젝트 중앙아시아 토론) Jwh369 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 16:51 (KST)

~~~~ (4개)를 해야 할 것을, ~~~~~ (5개)를 해서 숫자만 표시된 것이지, 서명을 안 한 것은 아닙니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 25일 (월) 17:10 (KST)

위키백과:위키프로젝트 중앙아시아 참가자들에게 알립니다

중앙아시아의 역사의 범위가 불분명하여 토론을 하고자 합니다. 현재 나라의 경계, 지리, 문화 등 많은 요소가 있기 때문에 중앙아시아의 역사를 편집하는데 있어서 범위가 확실치 않다고 생각해 다른 분들의 의견도 들어본 뒤, 공식적이고, 합리적인 범위를 지정하고자 합니다. 바쁘시더라도 많은 참여를 기대하겠습니다.(위키백과:위키프로젝트 중앙아시아의 토론 문서에 의견을 남겨주십시오.) Jwh369 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 22:49 (KST)

틀 만들기

카자흐스탄은 카자흐스탄의 행정구역이라는 문서를 참고로 하시면 되고, 우즈베키스탄도 행정구역이 나와 있더군요. 도와주시려면 제 토론 문서에 의견 주세요.(제가 틀 만드는 데는 별로 자신이 없습니다.) Jwh369 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 19:21 (KST)

아.. 틀이었습니까? 모바일 모드로 글을 쓰다보니, 글의 의미를 제대로 파악하지 못했었군요. 현재 두 지역에 관한 틀이 다 있던데, 그 외에 부족한 틀이 있나요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 27일 (수) 19:52 (KST)

그 외에 부족한 틀은 없습니다만 카자흐스탄과 우즈베키스탄의 행정구역 틀은 아무리 찾아봐도 없더군요. Jwh369 (토론) 2011년 4월 30일 (토) 13:35 (KST)

오사마 빈라덴

이 기사를 보니 사망일자가 1일인 것으로 보도하고 있는데 사망일이 4월인지 5월 1일인지 죄송하지만 확인해주실 수 있으신가요? -- Min's (토론) 2011년 5월 2일 (월) 15:12 (KST)

연합뉴스 속보 5보(모바일)에서 4월이라고 보았던 것으로 기억하는데, 종합에선 1일로 되어 있네요. 아마 5월 1일이 맞을 겁니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 2일 (월) 15:54 (KST)

자와하리

알자와하리가 그냥 자와하리라면, 알카에다도 그냥 카에다로 해야 하는 건가요? 좀 이상해 보이네요. -- Bonafide2004 (토론) 2011년 5월 3일 (화) 11:53 (KST)

위키백과:아랍어 시안 제9조를 참고해주세요. 고유명사의 Al은 적지 않는 것을 원칙으로 하되, 널리 을려진 명칭의 경우에는 Al을 '알'로 번역해 사용합니다. 그 예로, 알자지라가 있죠. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 3일 (화) 17:09 (KST)

힝둥새

Idh0854님의 힝둥새 항목 편집에 궁금한 점이 있어 글을 남깁니다. 이 편집에서 나그네새라는 기술을 삭제하신 이유와 ‘번역 필요’라는 편집 요약을 무엇을 의미하는 것인지 알려주시겠습니까? --정안영민 2011년 5월 3일 (화) 14:21 (KST)

아.. '나그네새'가 그 의미의 '나그네새'였군요..(..) 의미를 잠시 혼동한 듯 하네요. 편집 요약의 내용은 일전에.. 그러니까, 토막글 형식을 벗어나지 못하는 '생물' 관련 문서들을 살찌울 요량으로 표시겸 적은 것인데, 따로 적어두는 것을 깜빡하는 바람에 포기한 흔적이라고 보시면 될 듯 싶습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 3일 (화) 17:16 (KST)

Dinosaur in Korea

Hello; Have any article about dinosaur which first found in Korea ?

Because I will write all of Korean dinosaurs in th wikipedia soon :D --B20180 2011년 5월 4일 (수) 13:13 (KST)

Umm..; The first found dinosaur in Korea isn't conclusive. (The found dinosaur in Korea is smaller number. But.. the dinosaur footprint can be found in Korea. ex) Goseong EXPO (2009), etc..) Well; The first 'korean name' dinosaur in Korea is called Pukyongosaurus millenniumi.(Pukyong is university name in South Korea and same the university of your sandbox. :)) And the first found Ceratopsia is called Koreanosourus. ("Boseong" of "boseongensis" is Korea region name at Koreanosourus.)

If you want more information, I can searched for it. Thank you. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 4일 (수) 22:09 (KST)

Yes..; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 5일 (목) 18:50 (KST)

Umm...Two question:

1. "Pukyong" read "Puck-yong" or "Poo-kyong" ?
2. Who is she in the right picture. and What is her name ? Thank you. --B20180 2011년 5월 8일 (일) 13:48 (KST)

1. 부(Pu = Bu)경(Kyeong = Kyong = Gyong = Gyeong) → [pu:gyəŋ] ex) en:Pusan = Busan, en:Gyeongju = Gyongju
2. Umm..; What is not in doubt is left photo is 'Sa-sa So-a-ri' (17-year-old). But.. Women of right photo was not referred to by name. Maybe..; Japanese fighter(boxer) 'RENA'(According to Google search..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 8일 (일) 21:04 (KST)

Thank you :) --B20180 (토론) 2011년 5월 10일 (화) 00:57 (KST)

아랍어 표기법

Idh0854님께서 국립국어원의 아랍어 표기법에 따라 Al, Az와 같은 명칭의 경우, 생략에 따라 알 자와하리 문서를 아이만 자와하리로 문서를 이동했는데,[6] 국립국어원의 공식적인 아랍어 표기법이 아직 없습니다. 아마 아랍어 표기법 시안을 아랍어 표기법이라고 한 것 같은데, 위의 글만 보면 마치 국립국어원의 정식 아랍어 표기법이 존재한다고 오해할 수도 있습니다. 국립국어원은 알자지라[7], 알바시르[8], 알하킴[9], 알하시미 [10], 알하산[11], 알마무디[12], 알미니아[13], 알샤라[14], 알막툼[15], 알하르가[16], 알사바[17], 알시니오라[18], 알하자라[19], 알파이윰[20], 알자와히리[21], 알파이살[22], 알자르카위[23], 알오타리[24], 알야와르[25], 알파예즈[26], 알아마디[27], 알아사드[28], 알사니[29] 등 국립국어원은 아랍어의 인명, 지명 등에 알을 생략하지 않고 붙여쓰기하여 사용하고 있습니다. 아직 확정되지 않은 아랍어 표기법 시안의 잘못된 적용으로 인한 문서 이동은 주의하시기 바랍니다.--777sms 2011년 5월 4일 (수) 16:36 (KST)

으음.. 그럼, 카다피의 경우는 어떻게 되는 거죠? 그리고 시안이라도, 없는 것보다 낫다는 게 제 판단입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 4일 (수) 18:41 (KST)

우리민족끼리 사이버 공격 사건

토론을 보니깐 아무리 토론을 해도 결론이 나질 않을 듯한 문서 같네요; 실 없는 소모성 논쟁이 이어질 바에야, 기본적인 정보를 채우는 게 훨씬 중요하지 않나 생각합니다. 개인적인 생각은 이렇습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 5일 (목) 02:13 (KST)

그러는 것이 효율적이겠네요.. 저도 이제 체력적인 소모도 심하고.. 건강적 문제까지 고려해야 하는 상황이라.. 내일을 틈타 대폭 분쟁이 되는 부분을 정리하고, 기본적 내용을 넣어야 겠습니다. 감사합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 5일 (목) 02:17 (KST)

영어판 보니깐 조선민주주의인민공화국의 정치인, 군인 문서 한국어판에 없는 거 많던데, 저 문서 (우리민족끼리 ~) 에 시간 소비할 바에야 기본적인 문서를 채우는 게 훨씬 효율적일 겁니다. 뭐, 북한은 웹사이트에 돌아다니는 정보가 무수하게 많으니 만드는 데 수월하실 걸로 생각합니다. 그리고 제가 추가로 뭐 좀 하려다가 냅둔 문서 하나 있는데, 이게 도움이 될까 모르겠습니다. 조선로동당 중앙위원회:) Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 5일 (목) 02:20 (KST)

북측 관련 문서는 웹사이트 외에도 (해석 때문에 시간의 제약은 있겠지만) 일본어나 중국어 도서를 뒤적거려도 괜찮을 듯 합니다. :) 물론, 웹사이트가 모든 방면에서 하기 편하지만요..; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 5일 (목) 02:35 (KST)

최근에 오사마 빈라덴 건으로 뉴스, 신문 등에서 난리인데, 흥미가 있으시면 en:List of designated terrorist organizations 이 문서 참고하세요. 꽤 이름 있다 싶은 조직은 다 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 5일 (목) 02:24 (KST)

생각보다, '테러리스트 조직/단체'가 많군요. :) 이것 저것 정리하고 한 번 시도해볼만 하겠습니다. 다만.. 그영어판의 각 문서별 사이사이의 출처가 약간 아쉽네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 5일 (목) 02:35 (KST)

덧붙여, 각 국 정부 구성 맴버 목록은 여기서 보세요. 여기 보다 잘 되어 있는 곳은 없을 겁니다. 미국 중앙정보국이니깐요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 5일 (목) 02:39 (KST)

역시(?) CIA네요. 적절합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 5일 (목) 02:45 (KST)

저명성에 대한 변

안녕하세요. 가비양이라는 회사 브랜드 매니저 염승선 이라고 합니다. 익히 보셔서 아시겠지만, 가비양이라는 회사를 삼성 등의 기업처럼 백과에 올리려고 하였으나 계속 삭제 신청이 되어 있어 의문을 갖고 몇가지 묻고자 합니다.

처음에 삭제 신청의 이유는 광고성 글의 개제였어요. 그래서, 백과사전의 형태로 입력을 했습니다. 그다음엔 저명성에 대한 부분으로 삭제 신청이 되었구요. 그래서, 여쭙고 싶은 것은 저명성 부분에 잡지나 기타 언론 매체에 보도가 되었다면 보도 주제와 상관없이 저명성이 인정되는지와 어느정도까지 근거를 들어야 할지 보여주신 내용만으로는 가늠이 안되서 이렇게 여쭙습니다. 다른 기업도 위키백과에 있지 않다면 저도 그 룰에 맞추어 올리지 않겠습니다만 삼성은 계열사까지도 링크를 걸어놓을 정도로 오픈이 되어 있는데 왜 작은 기업들은 저명성을 근거로 안되는 것인지 아직도 이해가 가질 않아 이렇게 글을 올립니다. 여기에 답변 좀 해주실 수 있나요? 친절한 답변 부탁드려요. ^^ — 이 의견은 Piux님이 2011년 5월 6일 (금) 02:32 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

언론 매체에 한 번, 한 주제에 의해 알려진 경우에는 저명성이 있다고 보지 않습니다. 위키백과:확인 가능에 따르면, 위키백과에 포함하기 위한 최소 조건으로는 "확인 가능성"입니다. 또한, "해당 대상을 충분하고도 의미있는 하나의 독립된 주제로서 상당히 언급하여 백과사전으로의 한 내용으로 다룰만한 것이어야" 합니다.(→ 위키백과:저명성) 그러나, 그 주제가 한 사건으로 알려진 경우에는 저명성이 있다고 볼 순 없습니다. 관련해서 위키백과:위키백과에 대한 오해와 위키백과:확인 가능을 참고하시면 도움이 되실 겁니다. 관련해서 궁금하신 사항이 있으시다면, 질문해주세요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 6일 (금) 15:49 (KST)

The Obama Story

Hi! On EN I created an article about a Korean manhwa about Barack Obama: en:The Obama Story

Do you know if there is an article about this book in Korean? What is the original Korean title?

Thanks WhisperToMe (토론) 2011년 5월 6일 (금) 05:01 (KST)

예Done Umm..; maybe.. Korean name is 만화 오바마 이야기 ('만화' is 'Man-hwa', '오바마' is 'Obama', and '이야기' is 'Story'.) I am adding a Korean name. Thank you. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 6일 (금) 15:59 (KST)

Thank you! If you do not mind, would it be alright if I added it to the article request list? WhisperToMe (토론) 2011년 5월 6일 (금) 20:16 (KST)

Sure..; If you want to do, I will make it, soon. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 12:20 (KST)

Thank you :) WhisperToMe (토론) 2011년 5월 12일 (목) 00:03 (KST)

48/2(9+3)는 계산이 가능합니다.

48/2(9+3)는 분명하게 계산이 가능합니다.

여러 수학 서적에서는 곱셈 기호가 생략된 연산을 곱셈 기호가 표시된 연산보다 우선하여 수행하도록 분명히 명시하고 있습니다.
http://imagesearch.naver.com/search.naver?sm=ext&viewloc=1&where=idetail&rev=13&query=48%2F2%289%2B3%29%20%EA%B5%90%EA%B3%BC%EC%84%9C&from=image&sort=0&res_fr=0&res_to=0&merge=0&start=8&ie=utf8&a_q=&n_q=&o_q=&img_id=cafe12660863%7C14%7C1768743_3&face=0&color=0&ccl=0
을 참고하시기 바라며,
삭제 신청을 취소하시기 바랍니다. — 이 의견은 Hujinone11님이 2011년 5월 6일 (금) 18:34 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 11월 30일 (일) 10:12 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

아니오미완료 삭제 신청 사유는 "계산이 안 되기 때문"이 아니라, 위키백과:독자연구 금지에 위배되기 때문입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 12:14 (KST)

KAIST 비상학생총회 관련 저명성에대한 의문점을 제시한점

저명성이란 문서의 화제가 저명성을 가지고 있거나 또는 "주목할만한 가치가 있어야"한다. KAIST 비상학생총회는 저명성의 설명 중 후자인 "주목할만한 가치"에 부합된다고 여겨진다. 많은 사람들이 2011년도에 일어난 KAIST 사태에대해서 검증되지않은 언론, 보도에의해서 오해하고있는바가 많다. 그렇기에 정확하게 KAIST내부 구성원(학부생)들이 생각하는 바를 나타낼수있는 지표를 외부에 알리는것이 필요하다고 판단하여 KAIST 비상학생총회에 관련된 백과사전을 편집하게되었다. 또한 개교 이래 처음으로 학생들이 스스로 구성원의 1/4이나 모인 사건인만큼 그 의미도 깊다고 여겨집니다.Phk7403

저명성이란, 일시적인 것만을 의미하지는 않습니다. 현재 학생총회가 형성된 것은 여러 복잡한 사건들 때문이겠으나, "KAIST 비상학생총회" 자체는 일시적으로 지금까지 알려진 바가 없는, 단 하나의 사건으로서 만들어짐으로 인해 알려진 것입니다. 따라서, 저명성이 있다고 판단하기엔 애매한 부분이 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 17:35 (KST)

비상학생총회가 일시적인 사건이라고 생각할수있지만 그 의미, 영향력은 일시적이라고 결정내리기는 힘들것같습니다. 그 의미의 중요성을 위해 KAIST 비상학생총회가 어떠한 과정을 통해서 생겨났는지? 어떠한 근거로 이루워졌는지? 외부 언론과는 다른 KAIST 학부생들의 의견을 가장 강력하게 서술할 수 있는 지표의 역할이라고 생각하기에 편집하였습니다. 현재 일부 언론에서는 카이스트 학생 “서남표 개혁, 실패 아니다”라며 결과물을 오해하며 기사를 올렸기에 이를 정정하기위해서도 필요하다고 생각했습니다. 일시적이라는 말은 다음의 문장으로 이야기하고싶네요. "단 5초의 영광이더라도, 그럴 만하다면 글을 주기에 충분히 길다." Phk7403

(편집 충돌) 이러한 것은, 단체적인 토론(삭제를 위한 토론만은 아닙니다.)을 거쳐 "유지" 또는 "삭제"로 결론 짓는 것이 효율적이라고 판단됩니다. 그리고, 두번째 걸어주신 고리(링크)는 한 개인의 의견일 뿐만 아니라, 신뢰할 만한 출처는 아닌 듯 합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 21:45 (KST)

그럼 KAIST 비상학생총회에서 단체적인 토론을 하는게 나을듯하네요~ 저는 잘못된 언론의 자료를 위한 기본 보도자료의 형태로 편집을 하였기에 많은 의문을 야기한것같네요. 항상 좋은 지적 감사합니다.~:D 토론에서 만나요.ㅋ Phk7403

간 내각 제2차 개조내각

저번에 해당 문서의 작업을 요청했었는데, 어느 정도 진행됐나요? --Şilver ßullet 2011년 5월 7일 (토) 21:54 (KST)

타이 사람 관련 문서들을 몇 개 만드느라, 손을 못대고 있었네요..; 진행은 조금 밖에 안 되었습니다만.. 대략 하루 이틀이면 끝내지 않을까 싶습니다.; :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 22:01 (KST)

일본에선 살인 내각이라고 불리는 내각이더군요. 요즘에도 하는 거 보면 참 답이 없는 내각인 듯.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 7일 (토) 22:05 (KST)

그게 지진 덕분에 붙어졌죠..? 애 많이 먹고 있더군요..; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 22:10 (KST)

제가 보기에는 일본에서 미디어 통제를 강화하고 있는 듯한 느낌이 드네요. 또 다른 곳에서의 결함을 감추기 위해서.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 7일 (토) 22:12 (KST)

아.. 보통 일 크게 나면, 대부분의 나라에서 그러기 마련이지 않을까 싶습니다만..; 일어나기 전부터 통제하는 나라도 많긴 하죠..; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 7일 (토) 22:16 (KST)

북아프리카 및 중동 시위 틀에 아제르바이잔, 아르메니아가 추가됨.

북아프리카 및 중동 시위 틀에 아제르바이잔, 아르메니아가 추가되었는데, 이 국가들도 참 문제가 많죠. 아제르바이잔의 현 대통령은 전 공산당 서기장이자 초대 대통령의 아들 (즉 세습 지도자) 이고, 아르메니아는 세습 권력 국가는 아니지만, 정국이 상당히 혼란스러운 국가입니다.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 8일 (일) 16:44 (KST)

아..! 아직 열기가 시든 건 아닌가 봅니다.; 아르메니아는 영토 분쟁도 하고 있지 않나요? 고립 영토 쪽에.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 8일 (일) 16:52 (KST)

두 나라 사이가 무척 안 좋죠. 대학살도 벌어졌었고, 1990년대인가 나고르노카라바흐 전쟁도 치렀는데, 해당 문서는 아직 한국어판에 없음.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 8일 (일) 16:58 (KST)

리비아나 시리아도 혼란의 도가니지만, 예멘 같은 경우엔 오래 전부터 알카에다가 호시탐탐 노리는 곳인데, 최근에 예멘의 알카에다 세력이 예멘 정국에 개입하겠다고 해서 대중들의 시위가 물거품이 되게 생김.:)

얼핏, 텔레비전에서 본 듯 하네요. 문서는.. 한국어판에 없는 게 많죠.. 있어도 정말 토막글.. 정도니까요. 예멘이야.. 이전부터 많이 노렸죠.. 그게 이번 시위와 맞물린다니.. 안타깝네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 8일 (일) 17:08 (KST)

이와 더불어서 아프가니스탄에서도 탈리반이 난리치는 중. 며칠 전에 감옥에서 탈리반 수백명이 탈옥했죠.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 8일 (일) 17:12 (KST)

2011년 시리아 혁명

시리아인이 만든 2011년 시리아 혁명 영상인데, 흥미 있으시면 한 번 보시길 바랍니다. 중간에 유혈 장면 있으니, 그건 주의하시는 게 좋겠지만요. 그리고 이 영상은 20세기 최대의 민주화 시위 영상 입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 10일 (화) 00:34 (KST)

시리아 영상은 바로 며칠 전(?) 만들어졌었던 거네요.. 두 번째는 천안문 사태..군요.(..) 희생자가 컸죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 10일 (화) 00:38 (KST)

지금 시리아에선 보이는 건 무엇이든 닥치는 대로 사살 중. 이 영상은 세계의 왠만한 저명 독재자는 다 나옵니다.:) Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 10일 (화) 00:41 (KST)

어느 나라에선, 투표율이 안 나와서 걱정인데 반해, 어느 나라에선 민주화를 갈망하다 죽어가는 사람이 많아 걱정이네요.. 씁쓸하게도 말이죠.. 그리고 역사적으로 독재자가 너무 많은 게 아닌지 싶네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 10일 (화) 00:44 (KST)

뭐 어느 사람들은 중동 및 북아프리카가 그동안 조용했는데 왜 갑자기 이러냐고 반응하기도 하는데, 그동안 중동 국가들과 북아프리카의 언론 자유, 인권은 세계 최악 수준이었죠. 지금도 변함이 없고요. 유럽에서는 벨라루스, 터키, 몰도바 같은 국가들이 낮은 편입니다. (타 유럽 국가들에 비해 상대적으로 낮은 편):) Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 10일 (화) 00:48 (KST)

대략, 도미노 현상이네요.. 하지만, 그게 좀 약하다는 게 아쉽달까요.. 음.. 벨라루스라면, 과거의 백러시아죠? 몰도바는.. 참 암울한 나라가 아닐지.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 10일 (화) 00:51 (KST)

규모가 작은 것도 그렇지만, 그 나라 독재자들의 힘이 너무 강합니다. 터키 같은 경우엔 과거에 군부 쿠데타를 몇 차례 겪은 이력이 있는데, 얼마 전에도 쿠데타 일으키려다가 발각된 걸로 압니다.:) Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 10일 (화) 00:59 (KST)

아.. 그렇군요. 하긴.. 몇십 년씩을 해먹었는데, 살아남기 위해선 그 정도 힘은 있어야.. 없으면, 군사 정변도 못 해먹겠죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 10일 (화) 01:06 (KST)

Muay Thai

Excuse me; What is they name: [30], [31], [32] in English and Korean lanuage. Thank you. --B20180 (토론) 2011년 5월 10일 (화) 12:14 (KST)

I guess person in photo of Link 30 is Im Su-jeong (임수정, or 'Im Su-jung'; jeong is [j∧ŋ] and Im = Lim). Person in photo of Link 31 is Nam Il (남일, Family name is 'nam' and given name is 'il'). But Link 31 is PR (director-introduction) and person in photo of Link 31 is not so notable at South Korea, in my opinion. Link 32 is Go Jong-hyun (고종현)

Well..; Link 30 and Link 31 is Blog. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 10일 (화) 21:08 (KST)

Yes; I understand. Thank you. :) --B20180 (토론) 2011년 5월 10일 (화) 22:33 (KST)

토론하실 때 주의하시기 바랍니다.

백:사용자 관리 요청/2011년 5월#사용자 Idh0854를 차단요청합니다에서 가람님에 대한 차단 요청이 있었습니다. 문제가 된 편집들이 가람님의 반달 대처에서 극히 일부분에 불과하고, 대부분의 대처에서는 이와 반대로 냉정하게 대처하신 것 같아 차단하지는 않았습니다만, 해당 요청에서 지적된 가람님의 태도는 분명히 부적절하고 토론을 인신 공격의 장으로 바꿔버릴 위험성이 있습니다. 앞으로 토론에 임하실 때 주의 부탁드립니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 5월 10일 (화) 16:28 (KST)

주의하도록 하겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 10일 (화) 21:08 (KST)

사용자:전상훈, 사용자:수달

왜 제가 편집한 다중계정들의 문서편집을 왜 자꾸 되돌리십니까?-레간자 (토론) 2011년 5월 11일 (수) 16:25 (KST)

본인 계정이 맞다면, 그 계정으로 수정해주십시오. 그리고 그것이 본인 계정이라면, 그것은 위키백과:다중 계정에서 말하듯이, 금지되는 사항입니다. 한 계정으로만 활동하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 12일 (목) 21:52 (KST)

그런데 어떻게 하나요?-레간자군 (토론) 2011년 5월 13일 (금) 15:41 (KST)

Korea Accident Investigation Board

Do you know if KO has an article about the en:Korea Aviation Accident Investigation Board - I think its Korean is 항공사고조사위원회 - The current agency, KOTSA, has an article on KO at 교통안전공단 WhisperToMe (토론) 2011년 5월 12일 (목) 00:03 (KST)

(편집 충돌) Yes. Its name is 'Korea Aviation-accident Investigation Board'(KAIB, 항공사고조사위원회) and Korea Transportation Safety Authority (교통안전공단; [33]). Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 12일 (목) 00:15 (KST)

Now, do you know where I can find a PDF of the accident report of the Air China Flight 129 in Korean? I found the English version, but I am having trouble finding it in Korean.

I would like to add 항공사고조사위원회 to the request pile since it redlinks.

Thank you so much,

WhisperToMe (토론) 2011년 5월 12일 (목) 00:22 (KST)

Wait, please. I'll find it, soon. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 12일 (목) 14:46 (KST)

Alrighty :) - I look forward to seeing it WhisperToMe (토론) 2011년 5월 12일 (목) 21:08 (KST)

이적단체 문서삭제 대해

그런데 제가 궁금한것은 삭제토론의 결과 즉 총의에 대한 해석이 조금씩 다른 것 같습니다. 저는 문서를 삭제하고 국가보안법에 병합하는 것에는 동의할수없고 그런 취지로 글을 남겼고, 삭제토론에 참여한 사람들의 많은 의견이 문서삭제에는 반대했다고 생각합니다. 그런데 독립된 문서는 삭제되었고 국보법안에 들어있어 의아했습니다. 제가 삭제토론의 전체내용을 잘못 이해한건가요? 그 삭제토론의 종료와 합의내용이 제가보기에는 총의가 아니라는 생각에서 문제를 제기한것입니다. 그런경우는 어떻게 다시 제기를 해야할지 잘모르고 있어서 그 방법도 알려주시면 감사하겠습니다. 앨리스 (토론) 2011년 5월 12일 (목) 11:36 (KST)

음.. 제가 보기에는, 제가 이의제기한 것에 대한 반박이 없었고, 그 후에는 분류에 대한 토론만 있었으므로, 그것에 동의한다는 의미가 된 것으로 판단됩니다. 따라서, 분류는 이동이 되었고, 문서는 삭제가 된 것이지요. 관련해서 이의가 있으신 사항은 문서 삭제자나, 토론:이적 단체에서 이어가는 게 좋을 듯 합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 12일 (목) 22:27 (KST)

거기 보면 문서의 존재에관한 이야기도 상당히 나오는데 이해의 차이가 있었던것 같습니다. 너무 님의 주관에 따른 결정을 내리신것은 아닌지요? 어쨌든 그런데 이미 종료된 토론으로 되어있는데 같은 주제로 다시 토론을 붙이면 되는 것입니까?? 그렇다면 시간이 나는대로 다시 토론을 붙여야되겠군요 쩝... 앨리스 (토론) 2011년 5월 15일 (일) 23:06 (KST)

Barnstar of National Merit

		The South Korea Barnstar of National Merit
		ขอมอบให้สำหรับผู้มีส่วนร่วมในการเขียนบทความที่เกี่ยวข้องกับประเทศเกาหลีใต้อย่างมีนัยยะสำคัญครับ :) --B20180 (토론) 2011년 5월 12일 (목) 13:40 (KST)

		The Thailand Barnstar of National Merit
		ขอมอบให้สำหรับผู้มีส่วนร่วมในการเขียนบทความที่เกี่ยวข้องกับประเทศไทยอย่างมีนัยยะสำคัญครับ :) --B20180 (토론) 2011년 5월 12일 (목) 13:40 (KST)

Oh..! Thank you, my friend! ＼(>ㅁ<)/ --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 12일 (목) 14:09 (KST)

넌내게반했어 삭제 신청 이유?

죄송하지만, 부적절한 넘겨주기란 무엇을 말씀하시는지 구체적으로 지적해주세요?--Freebiekr (토론) 2011년 5월 12일 (목) 16:19 (KST)

위키백과:넘겨주기 문서에 따르면, "띄어쓰기나 맞춤법 혼동을 정정해주는 넘겨주기"에 대해서는 넘겨주기가 가능합니다만, 현재 이 넘겨주기는 띄어쓰기 혼동과는 관련이 없다고 판단하였기 때문입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 12일 (목) 21:56 (KST)

장미

블로그와 카페가 출처가 될수 없다는 것을 가르쳐주셔서 감사합니다. ㅠㅠ 급하게 다른 문헌이나 기사 찾으면서 고쳤습니다. 그런데 재배 방법 같은 것은 장미의 종류가 다양하여 어느 곳에서 정해진 재배법이 없는데 그런 것은 개인적인 공간에서 알아낸다면 그 때도 블로그와 카페를 출처로 할 수 없습니까?--Purityevil6 (토론) 2011년 5월 12일 (목) 23:56 (KST)

귀하의 사용자 토론란을 참고해주세요. 참고로, 전문가의 보증이 포함된 사이트의 경우에는 인정될 수 있습니다. (단, 이 경우에도 블로그와 카페는 출처로서의 역할은 어렵겠죠. 공식 사이트가 아닌 이상 말이죠.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 14일 (토) 20:40 (KST)

그림 수정 요청

안녕하세요? 파일:Shelling of north korea in 2010.PNG 그림에 북방한계선이 군데군데 끊겨 있어서 그 밑에 있는 빨간 선이 유효한 분계선인 것으로 오해되기 쉽습니다. 수정을 부탁드려도 될까요? --Alphanis (토론) 2011년 5월 14일 (토) 21:54 (KST)

음.. 저 지도를 제가 타블렛 펜으로 작성한 것이 아니라, 원 지도에서 마우스 수작업으로 덧댄 것이라 수정하기엔 무리가 있네요.. 그래서 구분짓기 위해, 원 지도에 비해 약간 진한 색으로 했었습니다만..; 일단, 시간이 나면 시도는 해보겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 14일 (토) 21:57 (KST)

이 파일이 인용되지 않고 있다면 상관 없겠으나 연평도 포격 같은 정치적, 사회적으로 민감한 문서에서 인용되고 있기 때문에 수정해주실 것을 다시 한 번 부탁드립니다. 연평도 포격 문서에서는 제가 위에 언급한 문제 등으로 인해 이 그림을 인용하지 않도록 편집했던 적이 있는데 다시 되돌려져 있네요. --Alphanis (토론) 2011년 5월 14일 (토) 22:03 (KST)

솔직히 말씀드리자면, 현재 점선이 없고, 대신 "북방한계선"이 적힌 부분은 각 언론 및 대한민국 정부 기관의 지도들 마다, 점선의 위치가 조금씩 차이가 나서, "꼭, 어디다"라고 하기 힘이 듦니다.(또, 그렇게 했을 경우 선 이름을 쓸 곳이 없고요. - 선 대신 선 이름이 큰 이유도 거기에 있습니다.) 그리고, 정치적으로 민감한 문제와 이 지도의 선이 일부 생략되고, 그 위치에 선 이름이 있는 것의 연관성을 잘 모르겠는데 설명해주실 수 있습니까? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 14일 (토) 22:10 (KST)

정치적으로 민감한 것과 선의 생략 여부가 상관이 있느냐는 말씀이시죠? 선의 생략으로 인해 생길 수 있는 오해가 불러올 수 있는 사회적 파장이 크므로 명확하게 할 수 있다면 명확하게 하는 것이 좋다는 뜻입니다. 시간이 나면 시도해 보겠다고 하셔서 저는 별로 하실 뜻이 없으신 것으로 이해하여, 이 일이 중요한 것임을 말씀드리고자 한 말입니다. 물론 Idh0854님의 시간을 써야 하는 일이므로 하실 뜻이 정 없으시다면 어쩔 수 없겠지요……. 참고할 지도가 없으시다면 다음 좌표를 연결하시면 됩니다. (유병화, 동북아지역과 해양법, 진성사, 1991)

1. 북위 37도42분45초, 동경 126도06분40초
2. 북위 37도39분30초, 동경 126도01분00초
3. 북위 37도42분53초, 동경 125도45분00초
4. 북위 37도41분30초, 동경 125도41분42초
5. 북위 37도41분25초, 동경 125도40분00초
6. 북위 37도40분55초, 동경 125도31분00초
7. 북위 37도35분00초, 동경 125도14분40초
8. 북위 37도38분15초, 동경 125도02분50초
9. 북위 37도46분00초, 동경 124도52분00초
10. 북위 38도00분00초, 동경 124도51분00초
11. 북위 38도03분00초, 동경 124도38분00초

북방한계선 명칭은 선의 서쪽에 기재하거나 이름이 기재되는 부분의 선을 흐리게 해서 선 위에 쓰면 어떨까 합니다. --Alphanis (토론) 2011년 5월 15일 (일) 00:19 (KST)

으음.. 원본 지도에서도 생략이 되어 있었던지라, 문제 없다고 생각했었습니다. 오히려, 서해 5도에만 경계선이 있음으로써, 서해 5도가 부각될 수도 있고요. 그리고 저는 그 공백에 선 이름을 크게 적어 오해를 줄이려 했습니다. 뭐.. 이것을 위해서라도 타블렛 펜을 하나 사던지 해야 겠군요. 하하..(그런데, 그림에는 위도, 경도가 없어서, 애를 좀 먹겠군요..;;) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 15일 (일) 00:26 (KST)

그림 자체가 어차피 정확한 좌표계를 가진 지도가 아니라 개략도이므로 다른 지도에 표시하신 후 참고하여 개략적으로 그려도 무방하다고 생각합니다. 제가 위에서 명확하게 해야한다고 한 것은 지도의 좌표나 축척의 명확성이 아니라 선의 존재 여부의 명확성입니다. 그리고 좀 엄격하게 하자면 그림 자체나 그림의 위키 공용문서에 이 그림이 개략도임을 명시하는 것도 좋겠네요. --Alphanis (토론) 2011년 5월 15일 (일) 00:38 (KST)

영어 문법은 젬병이라.. 그리고 제 개인적인 견해입니다만, 선 이름이 선을 대신할 수 있으며, 여러 사람들이 이 지도에 선이 없음으로 인해, 이것이 오해를 사며, 정치적 문제로 발전한다고 생각하기엔 무리가 있다고 봅니다. 뭐.. 편집 안 한다는 소린 아니고요. 그냥 간략하게 그 사이에 섬 있는 부분만 선을 칠하는 건 어떻게 생각하십니까? (마우스론 한계가 있어서.. 빠른 시일 내에 모두 하기엔 벅찹니다.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 15일 (일) 00:47 (KST)

선이 일부 생략되어 있어서 당장 큰 문제가 발생한다는 것은 물론 비약입니다만 명확하게 해서 나쁠 것은 없겠지요. 그리고 이것이 급한 일은 아니니 시간이 나실 때 해주시기를 부탁드립니다. 참고로 이런 스타일의 그림은 SVG로 그리시면 키보드와 텍스트에디터로도 편집할 수 있어서 수정이 쉬우니 다음에 혹시 또 뭔가 제작하실 경우 SVG 형식을 쓰시기를 권해 드립니다. --Alphanis (토론) 2011년 5월 15일 (일) 03:26 (KST)

Tomorrow's Experiment King

Hello; What is this comic name in Korean language ? Thank you. --B20180 (토론) 2011년 5월 18일 (수) 13:54 (KST)

Korean name of the comic book is "내일은 실험왕". :) I will add the Korean Source, soon. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 18일 (수) 15:01 (KST)

문의

교통편이 왜 상콤하게 짤렸는지..
그 밑에 메뉴는 솔직히 좀 많다고 생각해서 숨기긴했는데 너무 많은 나열이었던건가요..
형식을 갖춘 글 소개에서 순천대를 살짝 참고했지만 역시 또 안되는건가요?
그런데 교통편이 지엽적인가요? 물론 다양한 루트의 교통편을 올린다면 그렇지만
간단한 교통편은 그렇다고 생각하진 않습니다. 실제로 위키의 많은 문서에 교통편이 나와있는 상태이구요..
--Pknu2008 (토론) 2011년 5월 22일 (일) 16:07 (KST)

'상콤하게 짤렸'다라고 말씀하시면 제가 딱히 말씀 드릴 건 없습니다만, (아마. 이전에 말씀 드린 것으로 생각됩니다만) 교통편과 PR 요소 나열은 이전에 위키백과:총의를 통해 만들지 않기로 되었습니다. 만약, 그러한 내용이 들어있는 문서라면, 그 문서의 그 내용을 떼어버리는 것이 마땅하겠지요. 위키백과의 문서들은 모두 불완전합니다. 다시 한 번 말씀드립니다만, 다른 문서를 참고하여, 그 문서가 그렇다고 해서 다른 문서가 그러라는 법은 없습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 22일 (일) 21:34 (KST)

'김밥' 문서 계속 삭제되는 이유가...

처음에 올린 글에 대해서는 <저작권이 불분명하다>고 해서 저작권이 확실치 않았던 사진이나 네이버 블로그를 삭제 하고나서 또 올렸는데도...삭제되네요 이유가 무엇인가요? 토론 글에도 남겨놓지 않고 삭제가 되어서 문의드려요. Wooyeon (토론) 2011년 5월 23일 (월) 15:12 (KST)

자문 구합니다

님께서 백:교육 소속이라고 밝히셔서... 약간 질문 드립니다.

제 기여 목록을 참고하실 수도 있는데요, 오늘 부산장안고등학교를 만들었습니다. 그런데 생각해 보니까 벌써 장안고등학교(당시 수원 장안고 내용)라는 문서가 있데요. 그래서 이걸 장안고등학교 (수원)으로 이동하고, 원래 문서는 동음이의어 문서로 만들었습니다. 그런데 Sawol님이 갑자기 들어오셔서 "'위키프로젝트 교육/학교'에 따라 주시기 바랍니다." 하면서 약간 구성을 조정하셨습니다. 그래서 지침 확인하고 장안고등학교 (동음이의)를 따로 만들었는데요, 이것도 지침을 들면서 삭신하시더라구요. 제가 지침을 이해하지 못한 건지 뭔지 모르겠습니다. 각설하고, 질문합니다.

1. 장안고등학교(수원에 있는), 부산장안고등학교를 통합할 수 있는 동음이의어 문서를 생성할 수 있나요? 있다면 표제어는 어떻게 해야 하나요?
2. (생성 가능하다면) 더불어, 동음이의어 문서에 "장안제일고등학교를 장안고등학교로 혼동하는 경우가 많다" 같은 내용을 추가할 수 있나요? -- 행유 (50NY) ☆1 (談) 2011년 5월 28일 (토) 21:19 (KST)

일단, 동음이의 문서 자체는 필요 없다고 봅니다. 왜냐하면, 공식 명칭이 부산에 있는 고등학교의 공식 명칭은 '부산장안고등학교'이며, 수원에 있는 고등학교의 공식 명칭은 '장안고등학교'이기 때문이죠. 따라서, 넘겨주기가 필요 없으며, 현재의 장안고등학교 (수원)를 다시 장안고등학교로 옮기되, 그 문서 상단에 {{다른 뜻}}을 이용해 '부산제일고등학교' 문서를 표시하는 것이 옳다고 봅니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 29일 (일) 01:50 (KST)

2011년 북한의 권력 기구도

2011년 북한의 권력 기구도인데, 문서 편집에 활용하면 좋을 것 같네요. 우리민족끼리 이런 생산 없는 논쟁할 봐에야, 기반에 충실하는 게 낫다 봅니다. --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 29일 (일) 01:56 (KST)

오호..! 이런 기구도도 있군요. 뭐.. 요즘은 들어오는 것조차 조금 뜸해져서.. 논쟁을 하진 않는데.. 일단, 다음 주까진 좀 바빠서 1주일 후에 문서 편집에 활용해보도록 하겠습니다. 매번 말씀 감사합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 29일 (일) 01:58 (KST)

얼마 전에 보위부 부부장이 숙청되었다는 소식이 들리더군요. 어떻게든 자리 잡을려고 별 짓을 다하는 모양입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 29일 (일) 02:00 (KST)

저런..! 사람 목숨이 권력 앞에선 껌보다 못하군요.(..) 그래도, 오래가진 못할 거에요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 29일 (일) 02:03 (KST)

2011년 몰디브 반정부 시위

재스민 혁명 이후 여러 나라에서 시위가 일어나는 가운데, 섬나라 몰디브에서도 시위가 일어났는데요. 몰디브 시위는 타 국가의 시위와는 다르게 30년 동안 집권했던 독재자 가윰의 추종자들이 민주 정권을 전복시키려는 의도가 돋보여서 곱게 보이지 않군요. 참고로 가윰은 1980년대 한국의 전두환 정권으로부터 무궁화 훈장을 받은 적이 있는 걸로 압니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 29일 (일) 02:20 (KST)

저런.. 그런데, 몰디브의 독재는 다른 독재와는 좀 특이한 것 같네요. 선거로 대통령이 교체되는 걸 보니..(..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 29일 (일) 02:36 (KST)

전혀 특이하지 않아요. 몰디브도 격렬한 항쟁을 통해서 교체됐습니다. 2004년의 대규모 시위를 통해서 말이죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 29일 (일) 02:41 (KST)

아.. 얼핏 들었던 기억이 나네요.. 그나저나, 독재를 그리워하는 사람들이라.. 거참..(..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 29일 (일) 02:51 (KST)

몰디브나 피지나 한국에선 화려한 이미지만 부각되는데, 둘 다 나라 꼴이 말이 아님.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 29일 (일) 03:05 (KST)

음.. 모병제라도 쿠데타는 일어나는 군요..(..) 아마, 민족 계열 때문인 것 같은데.. 맞나요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 29일 (일) 03:12 (KST)

피지 같은 경우엔 본토 피지인과 인도계 피지인의 마찰이 문제가 되긴 하지만, 그게 쿠데타의 직접적인 원인이 될 수는 없죠. 몰디브는 그런 것과 관련이 없고요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 29일 (일) 13:44 (KST)

안녕하세요

안녕하세요. 질문을 하려면 여기에다 적는게 맞는건지 모르겠네요. 제가 위키백과에 대해서는 아직 잘 모르지만, 제가 좋아하는 록밴드(이브)에 대해 제가 알고 있는 변경된 정보와 그 외 관련한 것을 입력했는데 되돌려진거 같네요. 이유를 알 수 있을까요? 그리고 ldh0854님은 위키백과에 특별한 위치에 계신 분인가요? 운영자라든가 관리자라든가 그런 분이신가요? 굉장히 여러가지 자료에 대해 간섭(?)을 하고 계신 것 같아 궁금해서 여쭤봅니다. 만약 아니라면, 제가 입력한 것을 어떻게 아시고 되돌리신건지도 궁금하구요. 위키백과가 익숙치 않아 뭐가 뭔지 혼란스럽네요. 아무튼 현재 제가 올렸던 정보에서 다시 되돌려진 정보는 잘못된 정보입니다. 멤버가 바뀐지가 벌써 옛날옛적 이야기인데 제가 수정한 내용은 멤버들에 관한 내용이었습니다. 뭐가 잘못되었던 것인지 궁금합니다.--Brickages (토론) 2011년 5월 30일 (월) 00:19 (KST)

위키백과는 "우리 모두의 백과사전"이란 표어 하에 이루어지고 있기 때문에, 딱히 특별한 위치에 있는 사용자는 없으며, 누구나 편집할 수 있기 때문에, 편집들은 '간섭'이 될 수 없습니다. 또한, 위키백과에는 위키백과:관리자가 있지만, 이 분들은 다른 사용자보다 약간의 권한을 가지고 있는 것일 뿐, 다른 사용자보다 특별한 "권위"를 가지고 있는 것은 아닙니다. 그리고 제가 되돌린 이유는 위키백과:편집 지침에 맞지 않았으며, 위키백과:독자연구 금지에 위배되는 기여였기 때문입니다. <br /> 태그는 문서 내에서 사용하지 않으며, 공개 발표되지 않은 사실, 주장, 개념, 진술 또는 이론 등을 문서 내에 기입해서는 안 됩니다. 관련해서 궁금하신 사항은 말씀해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 6월 5일 (일) 22:28 (KST)

대왕판다

Umm... Have any notable Giant panda in Korea ? Because I will add his/her name in this template and have any source in Korean or English because I will write about he/she in new article on th wikipedia for make relationship between Korea, China and Thailand soon. Thank you. :D --B20180 (토론) 2011년 6월 2일 (목) 17:02 (KST)

Sorry, late. regrettablly, Giant Panda live in Korea, once in a blue moon, at the zoo. But.. They isn't notable. ㅁOnly article about 'bear' at the Korean wikipedia is 꼬마 (곰)(wikt:ko:꼬마; '곰'(Gom) = 'bear'). This bear escape from Seoul Grand Park to Cheong-gye Mt('산'(San) = Mt.), captured after nine days in same place. Thank you. P.S. Category:Individual bears. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 6월 15일 (수) 10:56 (KST)

전조선축구대회 관련

"전조선축구대회" → "전조선축구대회(조선체육회)"로 넘겨주기를 왜 계속 돌려놓으시는 건지 궁금합니다. 기존 "전조선축구대회"내용에 추가적 사실을 가미하여 "전조선축구대회(조선체육회)" 문서를 만들었고, 일반적으로 전조선축구대회라고 하면 서울에서 조선체육회 주최로 열린 전조선축구대회를 의미하는 바, 넘겨주기 설정을 해놓아도 무방하다고 봅니다. 다만 평양에서 열린 "전조선축구대회(관서체육회)"와 명칭이 동일하지만,"다른 뜻"으로 표시를 해놓았기에 문제가 없다고 생각합니다. 이보시게! 2011년 6월 3일 (금) 01:14 (KST)

사용자:kys951 차단 신청

이분이 관리자인데 예전에 민사형법으로 처벌을 받은적이 있잖아요? 그런데 레간자라는 사용자를 위키백과:사용자 관리 요청에도 없는데 이분이 그를 마음대로 차단을 해요. 그래서 그자를 추방하자는 말이 많이 나왔잖아요? 그래서 저는 Idh0854님의 신중한 판단을 기다림니다. 차단해주세요. 그릭고 마음에 안드는 사용자를 마음대로 차단해요. 이유는 반성은 커녕 오히려 이상해져서 위키백과에서 이 분 때문에 많은 사용자들이 떠나가는데요. 위키백과에서 이 분 때문에 떠나가는 사용자들을 복귀시켜주세요. 뻔뻔한 관리자인 kys951에게 위키백과의 미래를 맏기면 안 됩니다. 추방합시다. -58.143.37.46 2011년 6월 4일 (토) 16:45 (KST))

Korean Air Flight 801

Hi Idh! I may have told you about how the Korean language Korean Air Flight 801 files on the NTSB website did not read properly.

Some users told me that the pages were wrongly encoded, so no user could read any of the pages. But they showed me how to extract the Korean text from the pages.

Since the US federal government text is in the public domain, I pasted the extracted text in the talk page of the Korean Wikipedia article on Korean Air Flight 801, at 토론:대한항공_801편_추락_사고#NTSB_Korean_text - I hope this helps Korean editors further improve the article.

WhisperToMe (토론) 2011년 6월 5일 (일) 12:38 (KST)

박정현/컬럼비아 페이지 대해서

자꾸 박정현, 컬럼비아대학교에 컬럼비아 일반 대학을 평생교육원이라고 틀리게 편집하는 사람이 있어서 글을 썼습니다:

"GS는 일박대학이고 정식학부과정 입니다. 컬럼비아 칼리지 다녀서 애기하는 건데요, 컬럼비아 평생교육원은 학사 과정이 아예 없습니다. 제가 심지어 Lewisohn Hall 가서 물어 봤는데, Extension school, Continuing education school/평생교육원 이 아니고, "Columbia's 1 of 3 OFFICIAL UNDERGRADUATE COLLEGES" 라고 하더라구요? 정식 학부 과정이라고 하잖아요. 저를 아주 이상하게 보더라구요? 근데 왜 자꾸 잘못된 출처를 내밀면서 그러는지 이해가 안되요. 조그만 나라 한국에서 나온 기사가 ... 컬럼비아대학교가서 직접 물어는 것 보다 더 믿음직스럽나요? 자신있게 애기하는것 보니까 컬럼비아 다니시는 거 같은데, 가서 직접 물어 보세요. 아니면, 제발 저랑 만나서 같이 갑시다. 아오 답답해.

중요함!:

GS 학생들이 컬럼비아 학부의 약 25% 입니다. GPA도 제일 높구요. 그게 평생교육원 인가요??? 다음 부터는 알고서 애기를 하기를 바랍니다.

영어 아시는 분들은 읽으세요:

일반대학에서 쓴 글 입니다.

"The School of General Studies, commonly known as General Studies or simply GS, is one of Columbia University's three official undergraduate colleges. It confers Bachelor of Art and Bachelor of Science degrees in over forty different majors. "GS students take the SAME COURSES with the SAME FACULTY, are held to the same high standards, and earn the SAME DEGREE as all other Columbia undergraduates."

일반대학에서 떨어쪘다고 이렇게 하는건 옳지 않다고 생각합니다.

토론이 끝날떼까지만 페이지를 보호해주시면 안되요?

Traces of Love

On EN there is an article about a Korean film called en:Traces of Love - The Korean name should be 가을로, but I can't find an article on KO about it... WhisperToMe (토론) 2011년 6월 15일 (수) 13:38 (KST)

Umm.. Okay, Okay. I will create it, soon. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 6월 19일 (일) 19:22 (KST)

예Done 가을로 document. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 6월 19일 (일) 21:14 (KST)

Thanks for making it :) WhisperToMe (토론) 2011년 6월 23일 (목) 11:14 (KST)

외부 출처 보강 중

고려대학교 문서를 편집하면서 최대한 사실에 기반을 두고 편집하였다고 생각하였으나, 편집상 지적된 부분이 있는 관계로 조금 더 신중을 기하여 편집하고 있음을 알려드립니다. 외부 출처를 병기하는 작업 또한 이 중 하나라 보시면 되겠습니다. (가장 최근 기여 참조) --Bfrenzwithme (토론) 2011년 6월 24일 (금) 10:37 (KST)

현재 고려대학교 문서에 편집하시는 기여는 위키백과에 불필요한 PR적 요소가 포함되어 있는 것으로 판단됩니다.(ex) **년도에 **를 달성하고 수상을 하다.) 위키백과에서는 광고, PR, 선전 등을 이유로 사용되지 않으며, 이는 위키백과의 질을 떨어뜨리는 결과를 초래하게 됩니다. 참고하여 주시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 6월 25일 (토) 13:02 (KST)

Idh0854 님이 고려대학교 문서에 제기한 의견에 관한 소명

고려대학교 문서에는 2005년 더 타임즈 대학 평가에서 184위를, 2006년의 평가에서는 150위를 달성하였다는, '특정 목표를 달성'하였다는 서술 내용이 있습니다만, 순위 기록에 관한 부분은 영문판 위키피디아에도 언급되어 있는 내용입니다. 더욱이 2006년의 평가에서는 대학 측이 제시한 자료에 문제가 있었다는 내용이 언급되어 있었으며, 따라서 서술 내용은 충분히 중립적입니다.

“	KU is a comprehensive research institution consisting of sixteen undergraduate colleges and twenty graduate divisions, ranked 191st in the world in 2010 by QS World University Rankings.	”
	— 영문판 위키피디아의 Korea University 문서 내용의 일부

영문판 위키피디아 내에 있는 대학에 관한 문서들 중 특정 대학을 다루는 문서에는 심지어 가치 판단의 내용 또한 들어가 있습니다. Idh0854(가람) 님의 말씀대로라면, 이러한 내용은 진작에 삭제되어야 했을 것입니다.

“	Yale is widely considered one of the most prestigious and selective universities in the world.	”
	— 영문판 위키피디아의 Yale University 문서 내용의 일부

영문판 위키피디아의 Korea University 문서에도 유사한 방식의 서술이 존재하며, 고려대학교 문서에 있는 서술 내용은 특정 사건의 발생 자체에 초점을 맞추고 있으므로 적어도 상대적으로 중립적이라 할 수 있습니다.

“	Korea University's undergraduate programs are among the most selective in the country and its alumni are widely considered to be one of the powerful interest group in South Korea. The university is notable in South Korean history for being the first educational institution to offer academic programs in various disciplines, such as law, economics, and journalism.	”
	— 영문판 위키피디아의 Korea University 문서 내용의 일부

오히려 고려대학교 문서는 묘사의 대상에 대해 부정적인 내용까지 포함하고 있으며, 이와 같은 내용들에 대해 고려대학교에 대한 비판과 논란이라는 별도의 문서까지 두고 있습니다. 묘사 대상에 대해 비판적으로 서술된 부분의 예를 들자면 다음과 같습니다.

“	수많은 사람들의 입에서 회자되고 있을 만큼 독특한 형식을 취하지만 이 행사에 대한 비판 또한 존재한다. 사발식을 비롯한 고대 문화가 지나치게 남성적이며, 이와 같은 문화의 형성에 여학우들의 경험이 반영이 되지 않는다는 비판이 그것이다. '막걸리찬가' 자체가 남성 편향적이라는 비판 또한 존재하였다.	”
	— 고려대학교 문서 내용의 일부

또한 예로 드신 내용 중 교내에 위치한 특정 건물이 어떠한 상을 수상하였다는 기록 또한 사실에 대한 기술입니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 6월 25일 (토) 18:55 (KST)

참고. 고려대학교에 대한 다양한 시각을 포함하는 내용을 문서에 추가하는 중입니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 6월 25일 (토) 20:06 (KST)

새로 추가된 '신입생 선발 과정을 둘러싼 논란' 단락과 '등록금 관련 논란' 단락을 확인해 주시기 바랍니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 6월 25일 (토) 21:17 (KST)

아니, 왜 영어판 위키백과가 여기서 나옵니까? 영어판 위키백과는 영어판 위키백과고, 한국어판 위키백과는 한국어판 위키백과입니다. 사용하는 정책과 지침이 일치하지도 않습니다. 똑같은 '나라'라고 해서 모두 같은 법이 적용되는 것은 아닐텐데요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 6월 27일 (월) 11:42 (KST)

지침이 일치하지 않는 부분이 있다고 해서 영문판에서는 순위를 써도 되고 한글판에서는 순위에 관한 기록을 쓰면 안 된다는 근거는 없습니다. 본문에 언급된, 더 타임즈와 같은 기관에서 제시하는 순위 자료는 학벌주의를 부추기는 막연한 서열화와는 다릅니다. 오히려, 더 타임즈의 평가 결과와 같은 내용은 외부 언론에서도 보도를 한 엄연한 사실이므로, 이들 기관이 발표한 데이터에 관한 서술을 삭제하는 것은 오히려 사실을 왜곡하는 것이 됩니다. 게다가 2006년의 평가 결과에는 자료가 부정확했다는 의혹이 제기되었다는 부분을 외부 출처를 첨부하여 문서에서 다루고 있으므로 전체적으로 놓고 봤을 때 중립성을 위반하지도 않습니다. 위에 마땅히 언급되었어야 하는 부분인데 누락되었으므로 아래에 그 내용을 언급합니다.

“	하지만 2006년의 평가 결과에 대해서는 학교 측이 비전임 교원 수까지 포함된 수치를 제공하는 방식으로 교원 수를 부풀렸다는 의혹이 제기되기도 하였다.	”
	— 고려대학교 문서 내용의 일부

결정적으로, Idh0854 님과 같이 PR의 성격을 의심하는 분이 계시기에 (이에 대해 대단히 유감스럽게 생각합니다.) Tinystui 님이 해당 부분을 주해로 처리하는 선에서 적절한 해결책을 제시하였고, 그에 맞게 문서가 수정되었기에 문제시되어야 할 이유는 없습니다. 이와는 별도로, 입시와 관련된 부정 또는 소송 사건이나 등록금 문제와 같은 다소 민감한 문제까지 텍스트에 추가되었기 때문에 전체적으로 긍정적인 내용 위주로 문서 내용이 구성되어 있는 것이 아닌가에 관한 Idh0854 님의 지적은 어느 정도 해결을 본 것 같습니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 6월 29일 (수) 03:09 (KST)

H Mart

Hi Idh! If you want to make a short article, I made en:H Mart in English. It's a Korean American supermarket chain. H Mart has its website in Korean, so hopefully it shouldn't be difficult to make a Korean page on it Thanks, WhisperToMe (토론) 2011년 6월 27일 (월) 09:26 (KST)

Berghaus

Another one that could be an article on KO is en:Berghaus, a British footwear brand. They heva a Korean website at http://www.berghauskorea.co.kr/ Thank you, WhisperToMe (토론) 2011년 6월 27일 (월) 12:59 (KST)

Another possibility is the en:Hawaii Convention Center - http://kr.hawaiiconvention.com/ It has a Korean website Thanks, WhisperToMe (토론) 2011년 6월 30일 (목) 13:34 (KST)

Wait, please, for your request. Sorry. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 11일 (월) 14:40 (KST)

Okay :) - Please let me know when the new articles are ready :) WhisperToMe (토론) 2011년 7월 21일 (목) 03:53 (KST)

제가 쓴 것은 알아보기 쉽게 모음 부호를 적은 것입니다.

제가 편집한 남예멘 항목에서 جُمْهُورِيَّةْ اليَمَنْ الدِيمُقْرَاطِيَّة الشَعْبِيَّة이라고 한 것은 알아 보기 쉽게 모음 부호를 적은 것입니다.--菊太郞 (토론) 2011년 7월 3일 (일) 13:46 (KST)

세계 정치인 자료 사이트

세계 정치인 자료 사이트 문서 편집에 유용하게 쓰일 겁니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 6일 (수) 11:25 (KST)

한글

Excuse me; In LaFlora, the Princess Academy have 2 Korean characters. They are Kim Gi-yul (คิม กียุล) who is a South Korea young boy and Kim Mun-ah (คิม มุนอา) who is a neighbor girl. So; What is they name in 한글 ? Thank you. --B20180 (토론) 2011년 7월 9일 (토) 15:02 (KST)

คิม กียุล is '김기율', คิม มุนอา is '김문아'. :D --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 11일 (월) 14:37 (KST)

감사합니다. :D --B20180 (토론) 2011년 7월 11일 (월) 19:54 (KST)

아랍의 봄

제가 잘 안 건드리니깐 관련 문서가 향상될 기미가 안 보이네요. 역사적으로 참 중요한 사건인데, 너무 묻히는 듯 하네요. 아 그리고, 이 사이트는 튀니지 혁명에 큰 기여를 한 사이트인데, 벤 알리 정부가 어떤 정부였는지 어느 정도 감을 잡을 수 있을 듯 합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 10일 (일) 19:49 (KST)

이제 제가 시간이 나는 듯 합니다. 본격적으로, 건들여 보도록 하죠. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 11일 (월) 14:37 (KST)

수고많으십니다.

최근 불특정다수의 위키백과 사용자들이 님의 사용자 문서를 무단으로 훼손하는일이 벌어지고 있으니 말입니다. 기분이 어떠신지 잘 모르겠지만 위키백과:문서 관리 요청에 관리자님께 님의 사용자 문서 무기한 (준)보호를 요청해도 되는지 묻고 싶습니다.--Dja920 (토론) 2011년 7월 10일 (일) 20:21 (KST)

시간이 많이 남아돌아서 그러려니 하고 있습니다만.. 흠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 11일 (월) 14:35 (KST)

대학교 순위 부분과 관련하여

과거에 고려대학교 문서의 순위 부분과 관련하여 일전에 다음과 같은 지적을 하신 것으로 압니다.

현재 고려대학교 문서에 편집하시는 기여는 위키백과에 불필요한 PR적 요소가 포함되어 있는 것으로 판단됩니다.(ex) **년도에 **를 달성하고 수상을 하다.

— 사용자토론:Idh0854

Tinystui 님이 주해 처리를 하는 것으로 일단락이 되었지만, 주해 처리된 내용들 가운데 순위에 관한 내용의 경우 알찬 글로 선정되어 있는 서울대학교 문서의 내용에서는 정상적으로 다루어지고 있는 내용임을 확인하였습니다. 다음 페이지의 내용을 참조하시면 됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지요. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 13일 (수) 11:08 (KST)

이 주제에도 적절한 답변이 달렸으면 합니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 24일 (일) 20:13 (KST)

가람님!

오랜만이네요^^. 요즘 중2병들이 이메일은 안 건드리나요? 헤헤, 물러갑니다~.--Saehayae (토론) 2011년 7월 18일 (월) 18:55 (KST)

오랜만이십니다. :) 뭐, 관리도 안하고 있는 판국이라.. 하하.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 18일 (월) 18:57 (KST)

중재위원회 정책 태그

위키백과토론:중재위원회#의견에서 한 분께서 정책 태그 일방적으로 다셨구요. 토트님은 묵인하시고 편집하고 계시네요. 이거 아직 정책은 아닌 것 같은데 태그 떼어도 되나요? 쿨쿨 (토론) 2011년 7월 23일 (토) 16:13 (KST)

분쟁 거의 해소되었습니다.

분쟁 거의 해소되었습니다. 개인적인 명예가 달린 부분이라 분쟁 해소가 된 부분 우선 올려놓고 싶습니다. 분쟁이 될 부분이 거의 없으니 취소 말아주세요. 늦은 시간까지 관심 기울여 주셔서 감사합니다. Clampee (토론) 2011년 7월 27일 (수) 02:37 (KST)

위키책

In past time. A new user add guide to made 바오즈 in th:ซาลาเปา. So I solve problem by create new article in th Wikibooks and link that manual to b:th:ซาลาเปา. And if you or your friend want to create guide of b:ko:바오즈 in 위키책. You or your friend can link that guide to b:th:ซาลาเปา :D --B20180 (토론) 2011년 7월 27일 (수) 12:42 (KST)

영남대 소개에 특정 사건, 사고를 언급하는 것에 대하여

위키백과는 정보 위주로 전해줘야 한다고 생각합니다.

Idh0854님이 올려 놓으신 영남대 소개 글은 영남대에 대해 충분히 모르는 사람이 보기에 우선 부정적인 시각을 갖게 합니다.

위키백과는 뉴스사이트가 아닌데.. 이곳에 부정적 시각을 줄 수 있는 사건, 사고를 넣는 것은 맞지 않다고 생각합니다. 의견 부탁합니다. ehddnr1965@empal.com Ehddnr1965 (토론) 2011년 8월 1일 (월) 16:28 (KST)이동욱 위키백과 사용에 있어 초보자라 많은 오해가 있었습니다. 사과드립니다 --Ehddnr1965 (토론) 2011년 8월 3일 (수) 10:51 (KST)

KT위키백과와 관련된 토론입니다.

각 항목당 주석을 포함하여 내용을 수정하였습니다. KT측에서 수정하는 것이며, 편집취소를 하지 말아주시기 바랍니다. Seonmi (토론) 2011년 8월 5일 (금) 13:57 (KST)