토론:정한론

Gksdnf1999님이 만드신 내용은 역사적 사실 특히 이 정한론 사건이후의 일본의 조선 침략 역사에 비춰볼때 심가하게 오해될 여지가 있는 내용과 시각으로 보일 가능성이 높습니다. 중립적 시각에서 다시 썼는데 표현이나 내용에 수정의 여지가 있다면 토론과 페이지 수정을 통해서 바로 잡고 싶습니다. --Alfpooh 2007년 1월 28일 (월) 15:43 (KST)답변

정한론에 대한 내용은, 이후의 전체적인 결과가 아닌, 정한론에 대한 내용으로 표현해야 합니다. 정한론이, "조선의 반대로 일본의 정당한" 식의 서술이 될 수도 있다는 점을 만들면서 충분히 생각하였습니다. 메이지 시대 후기까지 꾸준히 제기되었으므로, 머리에서는 연도를 지웠으며, 충분히 어떤 내용인지 파악할 수 있도록 표현하였다고 생각했습니다만, 사이고 다카모리 등의 하야까지 지우신 것은 이해할 수 없군요.--천어 2007년 1월 28일 (월) 15:51 (KST)답변