사용자토론:파란로봇군

새 글을 남기실려면 여기를 클릭하세요. 글을 다 쓰신 뒤에는 서명(~~~~)을 꼭 써 주세요!

보존 문서

2005년

2006년

새해인사

한해도 수고 많으셨습니다. 이제 또 다른 해가 다가왔습니다. 새해 하나님께서 주시는 복 많이 받으시기 바랍니다.^^ - Ellif 2007년 1월 1일 (월) 00:03 (KST)

새해 복 많이 받으세요 :) -- 파란로봇군 2007년 1월 1일 (월) 13:32 (KST)

오픈오피스의 스크린샷 게시와 관련하여

현재 한국어판 위키백과에서는 배타적인 저작권이 있는 소프트웨어의 스크린샷의 게시를 허용하지 않고 있습니다. 그리고 그 연장선상에서 마이크로소프트 윈도 환경에서 실행된 자유 소프트웨어의 스크린샷 역시 윈도의 비주얼 인터페이스를 빌미로 게시를 허용하지 않고 있는 상태입니다. 그림:Openoffice2-screenshot.png은 그림 설명에서 윈도 2000의 비주얼 인터페이스를 사용했다고 명시되어 있으므로 게시 불가 대상이며, 새로 게시하신 그림:OOo writer 2.0.2.png도 그 그림의 저작권 설명에서 마이크로소프트 윈도 등의 배타적인 저작권을 갖는 운영 체제 소프트웨어가 아닌 리눅스 등의 공개 소프트웨어(운영 체제)에서 실행된 것임이 드러나지 않으므로 게시 불가 대상이 될 수 있습니다. --Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 21:50 (KST)

제가 새로 게시한 '그림'도 리눅스가 아닐 수 있다는 이유 하나만으로 게재가 불가능할 수도 있다는 말씀은 좀 이해하기 어려운데요... 잘 알겠습니다. -- 파란로봇군 2007년 1월 2일 (수) 22:02 (KST)

그림:OOo writer 2.0.2.png이 윈도의 비주얼 인터페이스를 사용자 설정을 통해 변경한 것이던가, 다른 제3의 (오픈 소트프웨어가 아닌) 사용자 인터페이스 소프트웨어를 통해 변경한 것이라면 (누군가의 문제 제기가 있거나, 만약 어느 사용자가 그 스크린샷을 상업용으로 사용하거나 할 때) 저작권 관련 문제가 생길 소지가 있어서 알려드린 겁니다. 한국어판 위키백과에서 스크린샷의 게시나 그 밖의 비슷한 공정 사용을 허용하지 않는 것이 저도 매우 답답하긴 하지만, 일단은 현재의 지침-정책(및 관례)에 따라야 하니까요. --Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 22:15 (KST)

그런데 '확실하고 구체적인 설명'을 단 그림들이 공용에는 없는 것 같네요. 대부분 '오픈오피스 어디어디 부분 스크린샷'이라고 되어 있다 보니 Sjhan81님께서 말씀하신 것처럼 실제로 누군가 지적하면 이거 문제가 심각해질 것 같다는 생각이 듭니다. -- 파란로봇군 2007년 1월 2일 (수) 22:20 (KST)

사실 공용의 commons:OpenOffice.org에 보시면 꽤 많은 스크린샷 그림들이 설명(또는 이름)에서 'windows'나 'linux' 'kde' 등으로 운영 체제 환경을 밝히고 있긴 한데요, 한국어판 위키백과에서는 어쨌든 윈도 등의 비-공개 소프트웨어 운영 체제 환경에서 추출한 스크린샷의 게시를 불허하고 있기 때문에 답답하지요. --Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 22:29 (KST)

그림 그림:OOo writer 2.0.2.png 설명에 GNU 저작권이라고 명시되어 있는데요 -_-? 제가 보기에는 프랑스판 우분투 스크린샷인것 같습니다. --마소리스 2007년 1월 2일 (수) 22:08 (KST)

그림 설명에 그림 파일의 저작권이 GNU 저작권이라고 되어 있어도, 만약 그 그림이 스크린샷이라면 사용한 운영체제가 우분투 등의 공개 소프트웨어라는 것이 명시되어 있지 않으면 지적받을 수 있습니다. --Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 22:15 (KST)

GNU 저작권이라는 표시 자체가, 우분투 등 공개 소프트웨어로 작성되었다는 의미 아닙니까? 설명에 ‘이것은 우분투 스크린샷입니다’라는 설명이 없는 걸 말씀하시는 것이라면, 한국어 위키백과에서는 ’이 자료는 위키미디어 공용에 있습니다. 해당 문서의 자료에 대한 설명이 아래에 있습니다. ‘라고 적혀 있지만, 실제로 공용에는 설명이 없는 것이 문제이니, 공용에서 따지시기 바랍니다. --마소리스 2007년 1월 2일 (수) 22:22 (KST)

GNU 저작권이라는 표시 자체가 공개 소프트웨어 운영 체제 하에서 추출한 스크린샷이라는 의미를 포함하고 있을 진 몰라도, 명시되지 않은 사항에 대해서 누군가가 문제 제기할 수 있는 것 아닌가요? 그 그림을 게시한 한국어 위키백과의 사용자 사용자:파란로봇군님께서 혹시 불거질 수 있는 저작권 관련 문제를 회피할 수 있다면 저도 상관하지 않습니다만, 조심하시라는 차원에서 말씀드린 겁니다. 제게 하신 '공용에서 따지시기 바랍니다'라는 말씀은 자못 이상하게 들리는군요.--Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 22:34 (KST)

제가 ‘공용에서 따지시기 바랍니다’라고 한 것을 좋지 않은 어조로 들으셨다면, 거기에 관해서는 사과 말씀드립니다. 하지만, 공용에 설명이 없는 그림이 많은 문제와, 일부 저작권이 포함된 그림을 올린 것은 공용의 문제로, 한국어 위키백과가 아닌 공용에서 해결해야 할 문제입니다. 한국어 위키백과에서는 공용에 있는 그림을 마음대로 올릴 것을 허용하고 있고, 만일 그 그림에 저작권 등의 문제가 있다면, 그것은 공용에서 토론해야 할 것이지, 공용에 있는 그림을 한국어 위키백과에 올린 사용자에게 이래라저래라 할 문제는 아닌 것 같습니다. --마소리스 2007년 1월 2일 (수) 22:54 (KST)

현재 한국어 위키백과에서 명백하게 게시가 불가한 파일 그림:Openoffice2-screenshot.png은 제가 직접 오픈오피스 문서에서 삭제하였지만, 그림:OOo writer 2.0.2.png의 경우는, 먼저의 스크린샷이 삭제된 이유에 대해 파란로봇님께서 의문이 있으신 듯 해서, 저는 소프트웨어 라이센스와 관련해 문제의 소지가 있을 수 있으므로 게시가 불가할 수 있다고 알려드렸을 따름이지 파란로봇님께 '이래라저래라'한 건 아니었답니다. 그리고 한국어 위키백과에서 공용에 있는 그림을 마음대로 올릴 수 있도록 허용하고 있다고 하더라도(그렇긴 한가요?) 해당 그림의 저작권과 관련해 한국어 위키백과 내에서 문제의 소지가 있다면, 공용에서 토론할 것이 아니고 한국어 위키백과에서 토론해야겠지요. --Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 23:04 (KST)

언사이클로피디어 새 이름 제안·투표를 받고 있습니다.

현재 아랫방에서 언사이클로피디어의 새 이름 제안·투표를 받고 있으니 꼭 참여해 주시면 감사하겠습니다. ―에멜무지로 _{(discusión · contribuciones · información · registro · e-mail)} 2007년 1월 7일 (일) 11:53 (KST)

이것 좀 만들어 주세요.

이게 원래는 저작권을 침해안했던 문서였는데, 제가 실수로 저작권 침해 문서로 만들었습니다.

원래 내용은 이렇습니다.

통천군은

통천군(通川郡)은 조선민주주의인민공화국의 강원도에 속해있는 군이다. 정주영 전 현대회장이 통천군에서 태어난 것으로 여겨지고 있다. 금강산과 가까워 사람들이 휴양하려 오는 곳인데, 최근 대한민국과 합작으로 금강산 관광 사업을 하고 있다.

이고

평강군 원래 내용은

평강군(平康郡)은 조선민주주의인민공화국쪽 강원도에 있는 군이다.

지리

면적은 1370㎢, 인구는 120000명이다.

역사

고구려시대에 부양현으로, 신라시대는 강평이라 불렀다. 고려시대는 동주에 속하여, 조선시대에는 평강군이라 불렀다.

산업

벼농사가 활발한 군이다.

그래서 부탁할게요. 도와주세요. --루스 2007년 1월 10일 (목) 21:25 (KST)

저작권을 침해 안했던 문서였는데, 실수로 저작권 침해 문서로 만들었다는 것이 무슨 뜻이죠? (??) -- 파란로봇군 2007년 1월 10일 (목) 21:27 (KST)

아, 님이 이해를 못하셨군요. 제가 잠시 다시 설명드릴게요. 일단, 실수로 저작권 침해 문서로 만들었다는 뜻은 "저작권 있는 문서의 일부를 가져와서, 거기에다 붙여 넣었다"라는 뜻입니다. --루스 2007년 1월 10일 (목) 21:28 (KST)

그럼 저작권 위반 문서를 또 만드는 거 아닌가요? -- 파란로봇군 2007년 1월 10일 (목) 21:30 (KST)

그런 뜻이 아닙니다. 원래는 다른 사용자들이 만든 문서인데, 제가 그렇게 해놨어요. 평강군은 외우님이 만드셨습니다. 내용도 정말 외우님이 만드셨어요. --루스 2007년 1월 10일 (목) 21:33 (KST)

그런 것이라면 루스님이 건드리신 이전의 판만 복구하면 되겠네요. 물론 그 판조차도 '저작권 위반'이거나 너무할 정도로 토막글이라면 안됩니다만, 일단 관리자분들을 설득하시는 것이 좋을겁니다. -- 파란로봇군 2007년 1월 10일 (목) 21:45 (KST)

도와주셔서 정말 감사합니다(^^기쁨 반, ㅠㅠ슬플 반). 네, 제가 원했던 것인 바로 원래 판만 복구하는 것입니다. 정말 감사합니다(^^기쁨 반, ㅠㅠ슬픔 반). 도와주셔서 대단히 감사합니다. --루스 2007년 1월 10일 (목) 21:48 (KST)

토론:이익

토론:이익으로 가 보십시오. 위키백과에서 좋지 않은 기억 또 하나 만들어 주셔서 대단히 감사하지 말입니다. --Tomoyo 2007년 1월 11일 (금) 18:18 (KST) 남에게 뭐라고 하기 전에 그 말이 상대방에게 어떻게 받아들여질지 미리 조금이라도 생각을 하고 글을 쓰십시오. 그냥 이유를 왜 그랬다고 알려주면 뭐가 문제입니까? 왜 같은 말이라도 그런 식으로 해서 남에게 심한 불쾌감을 일으키는 것입니까? 당장 이 페이지만 보더라도 다들 뭐는 어떻게 하는게 좋다고 예의를 갖춰 말하고 있고 님도 그렇게 말하고 있습니다. '보장이 어디에 있나요?' 이따위 말투로 말하는 사람은 여기서 찾아볼 수 없군요. 그런데 왜 저에게만 그런 식으로밖에 말을 하지 못하는 것입니까? Sjhan81님이 설명을 안해 주셨다면 저는 아직도 모르고 있었을 겁니다. 그냥 그렇기 때문에 그렇게 한 거라고 대충이라도 설명을 하면 바로 납득을 했을텐데 왜 그렇게 안하고 무슨 핀잔을 주듯 말을 하는 겁니까? --Tomoyo 2007년 1월 11일 (금) 21:51 (KST)

죄송합니다. 저는 Tomoyo님이 어느 정도 위키백과 프로젝트에 대한 개념이 잡혀있었을 것이라고 생각했기 때문에, 미처 제 발언이 오해를 살 줄은 몰랐습니다 .제 생각이 짧은 터라, 넓은 아량으로 베풀어 주시기 바라며, 다시 한번 정중히 사과드립니다. -- 파란로봇군 2007년 1월 11일 (금) 21:58 (KST)

ㅎㅎ;

제 블로그에 방문해주셔서 감사합니다. ^^; 그런데 모르셨다는 건, 제 사용자 페이지를 방문해보신 적이 없으신가 봐요. --WaffenSS 2007년 1월 14일 (월) 16:11 (KST)

세계 2차 대전에 관한 글이 잔뜩 있어서 혹시 WaffenSS님이나 장갑고양이님일 수도 있겠다는 생각은 해보았습니다. 블로그 설명은 대부분 블로거분들이 설명을 아예 잘 달지 않고 사진을 다는 경우가 대부분이기 때문에 보통 잘 읽지 않구요. 그리고 사용자 문서도 (이전에도 물론) 여러 번 열어보았는데 스크롤을 '심하게' 내리다 보니 미처 보지를 못했네요 ㅠ.ㅠ 이거 몰라뵈서 대단히 죄송합니다. ^^; -- 파란로봇군 2007년 1월 14일 (월) 19:56 (KST)

아이폰#상표권 분쟁

en:iPhone에 따르면 아이폰의 상표권은 시스코가 본래 아이폰을 가지고 있던 인포기어라는 회사를 인수함에 따라 시스코로 넘어오게 된 것입니다. 관련 부분 수정했습니다. --hnc197 2007년 1월 17일 (목) 18:04 (KST)