토론:벨라루스

흔히 쓰는 국명 "벨라루스"에 항목을 만들었습니다. 현지 발음대로 하면 "벨라루시"로 써야겠지만 구글검색을 해보니 "벨라루스"가 "벨라루시"보다 압도적으로 많이 나와서 "벨라루스"로 표기하는 걸로 하고 현지 발음을 본문에 언급했습니다. 국립국어연구원에서 정한 "벨로루시"라는 표기는 러시아어식인데 시대착오적인 것은 물론 벨라루스인들에게 모욕적일 수 있습니다. (마치 외국에서 "서울"을 "게이조"라고 부르면 안되듯이.) --Iceager 2004년 5월 6일 (木) 02:42 (UTC)

벨라루스는 아시아인가

물론 벨라루스가 벨로루시로도 불리울수도 있어요. 벨라루스가 아시아에도 포함되는것 같으니까 아시아에 포함시키는것도 났지 않을까요? 현재 대통령이 루카쉥카니까 친러파국가이니 아시아에 포함시켜도 되는데요. 그리고 어짜피 벨라루스도 러시아에 통합되야하니깐요. 저는 친러파 입니다. --Trade 1 2004년 6월 25일 (土) 17:28

위키백과는 친러파도 아니고 친벨라루스파도 아닙니다. 아시아/유럽은 지리적 분류이지 정치적 분류가 아닙니다. --Puzzlet Chung 2005년 6월 25일 (土) 10:29 (UTC)

저의 생각은 달라요. 벨라루스가 벨로루시든, 아시아의 국가든간 벨라루스는 아시아에도 넣을수 있어요. 우크라이나가 러시아와 동유럽을 연결하는 국가이고, 벨라루스도 러시아와 동유럽을 연결하니까 아시아에도 포함되는게 아닌가요? --Trade 1 2004년 6월 25일 (土) 23:56

보통 러시아라도 우랄 산맥 서쪽은 유럽으로 여기지 않던가요? --Puzzlet Chung 2005년 6월 26일 (日) 00:07 (UTC)

물론 그런데 러시아 전체가 아시아에도 포함되기도 하는게 저의 생각이고요 --Trade 1 2004년 6월 26일 (日) 5:43

그렇게 생각하시는 분이 있군요. 알겠습니다. --Puzzlet Chung 2005년 6월 26일 (日) 12:21 (UTC)

러시아전체가 아시아에 속한다는 것은 브리태니커 백과사전에서 나왔던 이야기에요. 그리고, 벨라루스와 러시아는 유라시아에 속해야 하고, 우크라이나와 몰도바는 친서정부가 세워졌는데 이지역은 진짜유럽으로 분류해야 하지 않을까요? 그리고 또 한 가지, 트란스드네스트로는 친러파국가인데, 이지역은 유라시아에 포함시켜야하지 않을까요? --Trade 1 2004년 6월 26일 (日) 9:51

한국 브리태니커 사이트에 있는 지도에는 러시아를 우랄산맥까지만 보여주고 있는데,[1] 러시아가 아시아에 속하는지의 여부는 어찌됐건 상관 없습니다. 벨라루스가 아시아에 속한다고 쓰여있는 곳을 보여 주세요. 다시 말씀드리지만 아시아와 유럽의 구분은 지리적인 구분이지, 정치적인 구분이 아닙니다. 따라서 벨라루스가 Trade 1 님이 말씀하시는 "친러파 국가"인지 아닌지와는 상관이 없습니다. 괌 섬이 북아메리카에 속하나요? :) --Puzzlet Chung 2005년 6월 26일 (日) 14:01 (UTC)