토론:경희대학교

1

아마도 경희대학교 학교 소개 같은 곳에서 퍼온 것 같은데, 좀 간추려 주십시오. 그리고, 백과사전설명에 개인 서명은 남기지 말아야 합니다. 엉망 2004년 10월 15일 (金) 16:51 (UTC)

학교소개 같은 곳에서 퍼온것이 정확한 정보인것같습니다.또한 이것이 정확한 정보를 알리기 위함으로 보입니다.더 간추린다면 내용의 질이 떨어지겠네요. — 이 의견은 Lsh4386님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 5월 9일 (금) 11:56 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

2

그 어떤 다른 학교에도 "관련 사건"이라는 항목이 없는데 왜 경희대를 소개하는 페이지에 이러한 항목이 있습니까? NPOV에 대한 위반이 아닌지 의심되며 이 부분에 대해 이의를 제기합니다. — 이 의견은 116.34.123.163님이 2010년 7월 21일 (수) 18:57 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 5월 9일 (금) 11:56 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

다른 학교에 "관련 사건"이라는 항목을 만들어서 백:출처와 함꼐 추가해주시면 됩니다. 백:중립적 시각에 맞지 않는다고 생각하신다면 반대의 견해에 대한 내용을 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 추가해주세요. -- Min's (토론) 2010년 7월 21일 (수) 23:52 (KST)

지금 저는 항목의 "존재" 자체에 대해 이의를 제기하고 있는데 이애대해 반대 견해의 내용을 추가제시하라는 것은 완전히 어불성설입니다. — 이 의견은 116.34.123.163님이 2010년 7월 22일 (목) 10:31 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 5월 9일 (금) 11:56 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

존재하지 말아야하는 근거로 다른 학교에는 관련 항목이 없다는 근거와 NPOV에 대한 위반을 근거로 내세우셨기 때문입니다. 아울러 사용자토론을 통해 몇 차례 안내해드렸듯이 토론시에는 의견을 작성하신 후 뒤에 서명(--~~~~)해주세요:-) -- Min's (토론) 2010년 7월 22일 (목) 10:54 (KST)

참고 의견 관련사건 항목들이 있는 학교들은 있습니다. 대표적으로 알찬글에 선정되어있는 서울대학교의 틀 / 한양대학교의 사건사고행사 등이 그것이지요. --  모다   /토론/ 2010년 8월 9일 (월) 13:44 (KST)

삭제 의견 관련사건 항목들이 있는 학교들은 있고, 없는 학교들은 없는것은 중립성에 어긋난다고 봅니다. 사회적으로 물의를 일으키고 공중파 뉴스에 보도가 된 사건들이 많이 있었지만, 해당 대학교 문서를 보면 대부분이 포함되어있지 않았습니다. 이는 곧 마음에 들지 않는 상대방의 학교 문서에 악의적인 마음을 품고 사건 사고만 포함시킬수있음을 의미하는것 아닙니까? 또한 현재 포함된 내용을 보면 어느 한쪽의 의견만을 반영하고 있습니다. 과연 백과사전이 어느 한쪽의 의견만을 출처로 내세우며 해당 사건을 기술하는것이 바람직합니까? --At787 (토론) 2010년 10월 2일 (토) 23:51 (KST)

그것은 그 학교의 문서에 가서 토론하셔야 할 부분이라 생각합니다. 편집을 하실 때 백:POV / 대학교 관련 사건 편집지침들을 참고하시면 되겠습니다.

쓰고나니 생각나는건데 음악대학 관련 내용들은 조금 손 볼 필요가 있을 것 같네요. --  모다   /토론/ 2010년 10월 3일 (일) 17:49 (KST)