토론:ASCII

	이 문서는 문자 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 문자의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

제목 이동

마지막 댓글: 16년 전댓글 6개인원 5명이 토론 중

지금의 제목을 ASCII 로 이동하는 것이 맞습니다. 약자이기 때문에 ASCII로 넘겨주기 하는 것이 맞습니다. 백:제목 선택하기에서도 그렇게 하라고 나와 있습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 4월 14일 (화) 23:54 (KST)답변

흔히 쓰이는 '아스키'가 맞는 듯하네요. 브리태니커 백과도 그렇게 사용하고 있습니다. '미국 정보 교환 표준 부호'는 의미를 알 수 없습니다. jtm71 (토론) 2009년 4월 15일 (수) 08:09 (KST)답변

미국 정보 교환 표준 부호는 American Standard Code for Information Interchange를 정확히 번역한 것이므로 의미상은 문제가 없는 듯 합니다. 다만, 잘 쓰이지 않는 표현이라는 것이 문제이긴 합니다. 비슷한 예들을 찾아봤습니다. (두꺼운 글자 쪽이 현재의 표제어이고, 괄호 안은 타언어판 표제어입니다.)

--김정정민(JM) (토론) 2009년 4월 15일 (수) 09:12 (KST)답변

특별한 이유는 없습니다만, 개인적으로는 "아스키"로 옮겼으면 합니다. ^.^; --iTurtle (토론) 2009년 4월 15일 (수) 22:09 (KST)답변

제목을 보면 어떤 것을 나타내는 표제어인지 잘 모르겠네요.. 아스키나 ASCII로 옮기는게 좋을 것 같은데.. 한글 표제어인 아스키가 좋을 것 같네요.. ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 23일 (목) 18:38 (KST)답변

시간을 두고 생각해보니, '아스키' 쪽으로 마음이 기울었습니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 4월 28일 (화) 08:40 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 3월)

마지막 댓글: 3년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

ASCII에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20161007000915/https://www.itscj.ipsj.or.jp/iso-ir/006.pdf 보존 링크를 https://www.itscj.ipsj.or.jp/iso-ir/006.pdf 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 3월 26일 (토) 10:04 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2024년 12월)

마지막 댓글: 4개월 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

ASCII에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20130617155922/http://edition.cnn.com/TECH/computing/9907/06/1963.idg/ 보존 링크를 http://edition.cnn.com/TECH/computing/9907/06/1963.idg/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2024년 12월 15일 (일) 06:17 (KST)답변