본문으로 이동

토론:고구려

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
121.128.48.68 (토론)님의 2009년 7월 9일 (목) 17:58 판 (편집)

마지막 의견: 방금 (Jhpark9404님) - 주제: 오타 하나,,,

고구려는 현재 일본연방이고 러시아 연합군 관리를 받고 잇는 나라이다.고구려 연방왕은 원시상태 선산 김제왕이다.

고구려 기원 관련 의견

후한서 동이 고구려에 관한 문헌을 보면 "무제가 조선을 멸하고 고구려를 현으로 하였다" 라는 문구가 있습니다 그런데 여기서 알아두셔야할 것이 B.C 107년경에 현토군을 만들었다는 기록도 있는 것으로 보아 최소 B.C 107이전에 고구려가 존재 하였다는 증거가 될것으로 추정됩니다. 이로인해 기원전 200년이 아니라 기원전 2세기라는 말은 옳다고 생각됩니다. ZYKYL (토론) 2008년 7월 7일 (월) 23:44 (KST)답변

고구려 기원 연도 관련

고구려의 기원이 기원전 200년이라는 근거를 제시해 주시기 바랍니다. jtm71 2006년 9월 24일 (월) 16:28 (KST)답변


죄송한데 오타가 몇개 있어서 바꾸려는데 한국사라 보호가 되어있더군요 그래서 의의제기란?같은게 있나 찾아보다가 여기에다가 글을씁니다.

고구려 역대 왕 ...

'고구려 역대 왕'이 아무런 언급 없이 사라졌는데, 무슨 이유인지 설명이 안되어 다시 돌려놓습니다.jtm71 2006년 12월 26일 (화) 11:37 (KST)답변

고구려의 위치

중국 사서의 내용을 기초로 하여 고구려와 백제의 위치가 허베이 성 일대였다고 단정적으로 이야기 하는 것은 무리가 있다고 보입니다. 무엇보다도 앞부분에 요동에서 1000리 동쪽에 있다는 기술과 모순입니다. 따라서 정설로 인정받지 못하고 있는 허베이 성 설은 삭제해야 한다고 생각합니다. --Jaipur13 2007년 4월 4일 (수) 02:02 (KST)답변

與高驪俱在遼東之東千餘裏 : 요동 동쪽 천여 리 되는 곳이 아니라, 천여 리 안쪽(裏)입니다. 다시 말해 요동과 요서의 경계로부터 동쪽 1천 리가 모두 고구려의 땅이었다는 뜻입니다. (어차피 허베이성 설의 근거는 되지 않지만, 해석은 제대로 해 주셨으면 하네요. 수정은 해 놓았습니다.) 게다가 삼국사기와 삼국유사에도 없는 가야변한설이나 신라진한설, 마한백제설보다는 훨씬 낫다고 생각합니다(최치원은 마한은 고구려이고, 변한은 백제라고 했는데 말입니다). --Knight2000 2007년 4월 4일 (수) 10:28 (KST)답변

본문으로부터 이동

숨겨져 있는 다음 내용을 본문으로부터 이동했습니다.

반론도 좋고 억지라고 폄하하는 것도 좋습니다만, "정설이 아니므로 삭제해야 한다"라는 말은 하지 말기를 바랍니다. 우리나라의 정설 가운데에는 사서에서조차 그 근거를 찾을 수 없는 설이 있습니다. knight2000

jtm71 2007년 7월 22일 (일) 17:34 (KST)답변

오타 하나,,,

쇠퇴와 멸망 고구려는 6세기 들어 점차 쇠퇴하기 시작헸다 --->>> 했다. — 이 의견은 Jhpark9404님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 6월 30일 (월) 13:46 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

사용자토론 문서를 통해 스스로 해보시라고 권했습니다^^ --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 8일 (일) 12:00 (KST)답변