토론:전략물자

2022년 8월 2일의 특정판 삭제 신청 이의

전략물자 용어 정의를 수정했던 Combi376 당사자입니다.

현재 전략물자관리원 소속 중이며 전략물자 용어 정의가 부실하여 내부 검토 및 외부위원 자문을 받아 수정한 내용입니다.

해당내용은 저희 관리원에서 발간한 책자의 내용 일부와 원장님의 저서 중 일부를 발췌한 내용으로 저작권 모두 관리원으로 되어 있습니다.

나무위키에 해당부분을 관리원에서 자체 수정하였으며, 그 내용을 위키백과에 동일하게 입힌 작업을 진행하였습니다.

따라서, 나무위키에 대한 내용 또한 저작권은 모두 관리원에 있습니다.

저작권 등재 방법이 잘못되었거나, 수정이 필요한 부분 말씀해주시면 조치하겠습니다.

확인하신 후 재등재 요청 부탁드리겠습니다.

감사합니다. --Combi376 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 11:44 (KST)

(편집 충돌) 위 말씀하신 바를 확인 및 특정판 삭제 처리합니다. 발간 책자나 저서는 별도 표시가 없더라도 기본적으로 각각 전략물자관리원이나 저자 등에 있을 것이며, 위키백과의 저작권 정책[위키백과의 저작권 정책: CC-BY-SA 3.0·FGDL. ※위키백과:저작권]과의 부합 여부는 확인 불가합니다. 저작권 침해 소지가 없도록 각주(※위키백과:각주)로 출처가 되는 웹페이지 등을 표시하고, 복사·붙여넣기가 아닌 '새 글'로 작성할 수 있습니다. -- 메이 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 11:57 (KST)

(내용 추가) ※미디어위키:Wikimedia-copyrightwarning -- 메이 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 12:00 (KST)

@메이: 제가 이 문서의 특정판 삭제 기록을 보지 못하고 사실 확인 없이 편집하였습니다. 지금 행해지고 있는 편집에 문제가 있는지 여쭙니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 8월 5일 (금) 12:38 (KST)

나무위키 보고 왔는데요 나무위키에 적은 사람과 동일인물이라는거 증명하면 본인의 기여분에 대해서는 가져올 수 있는데 나무위키 사용자문서에 동일인물임을 표시하는건 어떤가요? 자세한 것은 백:나무위키 참고. 해당 내용이 어떤 책자에서 왔는지에 대해 각주로 표시하면 좋을 것 같아요 Kid990 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 13:04 (KST)

나무위키에서 참고문헌에 원장님 저서와, 전략물자관리원 저의 해당내용을 참고문헌에 기재하였습니다. 제가 추가적인 출처 확인을 위해 출처를 추가하였는데, 이렇게 하면 출처 확인이 인정되는 것인지 궁금합니다. Combi376 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 14:33 (KST)