토론:창씨개명

"일본식 성명 강요"가 문서 명으로 적당한지?

마지막 댓글: 16년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

"창씨개명"을 지금 문서에서 "일본식 성명 강요"로 포워딩하고 있습니다. "일본식 성명 강요"는 설명적이며 일반적으로 쓰는 용어가 아닌 만큼 "창씨개명"으로 표제어를 삼는 것이 적당하지 않을까요?--Alfpooh 2007년 9월 30일 (일) 01:29 (KST)답변

다음과 같은 새로운 교과과정의 용어 변경이 있었습니다.[1] 개인적으로는 별로 마음에 드는 용어가 아니군요. 차라리 어린이용 쉬운 말풀이에 가깝습니다.--Alfpooh 2007년 10월 4일 (목) 11:34 (KST)답변

위의 링크를 읽을 수 없군요 adidas 2007년 10월 14일 (일) 19:58 (KST)답변

창씨개명을 강요가 아닌 자발적으로 한 사람도 있는데, 이런 문서명은 부적절합니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 5월 20일 (수) 21:54 (KST)답변

창씨 개명을 하지 않은 친일행적자 항목이 필요합니까?

마지막 댓글: 17년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

필요성에 의문이 갑니다. 이걸 다 적으려면 친일파 명단을 복사해야 할 것이고요. 창씨 개명을 한 사람 목록만 있으면 충분할 것으로 봅니다. --싱글·하트 (토론) 2008년 7월 4일 (금) 13:20 (KST)답변

'친일'에 대한 기준이나 범위가 확실하지 않고, 확인할 수 있는 근거도 제시되어 있지 않아 문제가 될 수 있다고 여겨집니다. jtm71 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 01:55 (KST)답변

창씨개명이 무조건 친일파라는 증거는 ?

마지막 댓글: 17년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

그럼 창씨개명을 하면 무조건 친일파 라는 확증들은 있습니까? 확증도 없이 단순히 감정적 논리로 일본식으로 이름으로 개명한 것 자체에 의미를 두고, 창씨개명했다는 것 때문에 친일파로 몰아가는것은 공산국가의 인민재판이나 봉건파쇼국가의 마녀사냥과 뭐가 다를까. -- 100범 (토론) 2008년 10월 30일 (수) 11:55 (KST)답변