토론:대한의료로봇학회

2021년 1월 26일의 삭제 신청 이의

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

의료로봇학회는 국민건강을 위해서도, 의료기기 산업 발전을 위해서도 꼭 필요한 분야이며, 이분야의 학술과 산업진흥을 위해, 활발하게 활동중인 산업부 관할 사단법인입니다.
삭제신청사유가 단체에 대한 심도 있는 출처가 부족하다는 이유인데, 어떤 출처가 필요할까요. 출처가 필요하시다면 충분히 보완가능합니다. 재심을 정중히 요청합니다. Kckohkoh2 (토론) 2021년 1월 27일 (수) 04:56 (KST) --Kckohkoh2 (토론) 2021년 1월 27일 (수) 04:56 (KST)답변

@Kckohkoh2: 아래의 박병준님과 이해관계자이신 것 같으니, 두 분께 드리는 답변이라 생각하고 글 남기겠습니다. 또한 부득이하게 다른 단체와 비교하는 점 양해 바랍니다.

1. 박병준님께서 제시한 '사단법인 등록', '공식 홈페이지' 존재, '학술대회 기록'은 이미 말씀드렸듯이 백:회사#보도의 깊이에서 말하는 '관례적인 보도'에 해당됩니다. 귀하의 학술적 발전 및 노력을 제가 완벽하게 알 순 없겠지만, 해당 기록'만'으로 등재가 가능하다면 법원 앞에서 항상 기자회견 여는 양산형 시민단체들이나, 매번 이름 바꾸거나 경영진 교체하는 유령단체들이 더 잘 등재되겠지요. 등록 역시 학회라면 전부 하는 행위이고, 학술대회는 저명한 대회가 아닌 이상 (좀 크게 보자면 다보스 포럼 같은..) 저 기록'만'으로는 문서화하기 힘들다는 겁니다.

2. Kckohkoh2님께서 '의료로봇'의 중요성에 관해 말씀드렸으니, 부득이하게 비슷한 업종의 다른 단체와 빗대어 '심도 있는 출처'의 예를 들겠습니다. 가령 한국마이크로의료로봇연구원은 2년 전 산학 협력을 통해 무릎 연골 재생에 성공했다는 기사를 냈고, 캡슐 내시경 개발 등 구체적인 성과를 언론에 실었죠. 분야는 다르지만, 다른 예로는 한국아마추어천문학회가 있지요. 이의 신청을 통해 수능 복수 정답 인정을 이끌어냈고, 새로운 소행성을 발견하는 등 가시적 성과를 발표했습니다. 이 둘과 비교했을 때 아쉽지만, 지금 단체의 기사는 '언제 세워졌다'와 관례적인 학술 대회 이 이상의 내용을 찾기가 힘듭니다.

3. 물론 거창한 기사가 필요한 것은 아닙니다. 가령 숲사랑소년단은 여러 행사를 주관했으나, 결정적으로 저명성을 입증한 기사는 단체 자체를 주요 글감으로 삼은월간중앙의 인터뷰였습니다. 물론 양에 따라서는 다른 문서에 병합될 수도 있었겠지만, 여러 가지 활동 기사도 붙어 있었기에 독립된 문서로 작성할 수 있었습니다.

4. 요컨대, 신뢰할 수 있는 출처를 통해 1)대통령상 등 주요한 상을 받았거나 2) 중요한 성과를 이뤄냈거나 3) 또는 단체 자체가 언론에서 중요하게 다뤄졌다면 단독 문서로 만들어질 수 있을 것입니다. Reiro (토론) 2021년 1월 28일 (목) 20:39 (KST)답변

2021년 1월 26일의 삭제 신청 이의

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

대한의료로봇학회는 사단법인으로 등록된 공인된 단체입니다. 회사,단체에 대한 심도있는 출처가 없다는 삭제 이유에 동의할 수 없습니다. 학회 공식홈페이지도 있고, 정부에 등록된 사단법인으로 법인등기까지 찾아볼 수 있는 공식단체이며, 10년이 넘는 학술대회 행사기록 및 각종 신문기사까지 찾아볼 수 있는 공인학술단체입니다. 이보다 더 "심도있는 출처"를 알려주시면 감사하겠습니다.

학회에 대한 비판적 의견이나 다른 의견을 추가한다면 몰라도 삭제신청은 과도하다고 판단됩니다.

산업통상자원부 학회 법인등록정보 http://www.motie.go.kr/motie/py/sa/Nonprofit2/corporation/corporationView.do?site_v=&search_v=&category_v=&currentPage=&seq_n=255

121.132.34.87 (토론) 2021년 1월 27일 (수) 10:27 (KST) 박병준 --121.132.34.87 (토론) 2021년 1월 27일 (수) 10:27 (KST)답변