위키백과:삭제 토론/틀:해리 포터 책

{{풀기:삭제 토론}}을 문서에 추가하세요.
- 넘겨주기의 경우는 도착지 문서에 {{풀기:넘겨주기 삭제 토론|(토론에 회부할 넘겨주기 문서명)|(토론 공간 이름)}}을 추가하세요.
{{풀기:삭제 토론 알림|틀:해리 포터 책}}을 삭제하려는 문서의 주 편집자의 사용자 토론 문서에 추가하세요.
이달의 삭제 토론에 다음을 추가하세요: {{위키백과:삭제 토론/틀:해리 포터 책}}

틀:해리 포터 책

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

실제로 사용될 수 있는 경우도 7번을 넘을 수 없으며 현재 이 틀을 사용하고 있는 항목은 3개 밖에 없습니다. 또 틀:책 정보로 충분히 대체할 수도 있습니다. --Bart0278 (talk+ · cont.) 2013년 3월 17일 (일) 22:28 (KST)[답변]

삭제 ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 23:18 (KST)[답변]

유지 틀을 만든 본인입니다. 사실 만들었다기 보다는 영어판을 번역해서 만든건데요. [1] 보시면 9번 쓰입니다. 또. 틀:책 정보로 대체할 수 있습니다만, 영어판에서도 삭제가 되지 않았고, 또한 책 정보와는 다른 사이즈와 양식을 가지고 있습니다. 유용하게 쓰일수 있는 틀입니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 3월 18일 (월) 00:03 (KST)[답변]

정확히 무엇이 어떻게 다른가요? --관인생략 토론·기여 2013년 3월 19일 (화) 11:38 (KST)[답변]

삭제 틀:책 정보로 병합이 가능합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 18일 (월) 07:58 (KST)[답변]

유지 병합이 가능한 것과, 병합해야 하는 것은 다릅니다. 이런 틀이 많은 곳에 쓰이지 못하더라도 분명 편히 편집할 수 있게 사용자를 도와주는 것으로 충분합니다.--NuvieK 2013년 3월 18일 (월) 13:43 (KST)[답변]

유지 영어판을 보니 블리치 등장인물 전용 소개 틀도 있더군요. 하물며 해리포터야 어떻겠습니까.--Reiro (토론) 2013년 3월 19일 (화) 08:37 (KST)[답변]

위키백과:삭제 토론/AKB48 관련틀 삭제 요청을 참고해 주세요. 동일한 내용의 틀이라면 중복해서 있을 필요가 없습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 19일 (화) 11:38 (KST)[답변]

시간 있을 때 복구 요청해봐야겠습니다.--NuvieK 2013년 3월 19일 (화) 12:27 (KST)[답변]

삭제 틀을 따로 만들어서 사용해야 할 만큼 사용처가 그렇게 많지 않습니다.--Leedors (토론) 2013년 3월 19일 (화) 14:20 (KST)[답변]

아니, 다들 글 안 읽으시나요. 틀:책 정보와는 다른 내용을 담고 있으며, 사용처에 관련없이 작품서 특별히 다뤄야 할 것이 있다면 그 작품 전용 틀을 만들 수도 있지요. 블리치 틀만 해도 몇 군데 안 쓰입니다. 양으로만 판단해선 안 되죠.--Reiro (토론) 2013년 3월 20일 (수) 23:41 (KST)[답변]

틀:해리 포터 책만의 특색이 없습니다. 틀:책 정보로 합병해서 쓸 수 있습니다. 차이점은 판매량 밖에 없네요.--Leedors (토론) 2013년 3월 21일 (목) 12:20 (KST)[답변]

틀은 두 군데 이상에서만 쓰이면 되는 것입니다.--NuvieK 2013년 3월 21일 (목) 01:05 (KST)[답변]

알토님, 틀:책 정보를 쓰면 해리포터 시리즈엔 전혀 쓸모없는 여러 부차적인 것까지 죄다 들여와야 합니다. 부담을 덜기 위해서라도 틀은 유지하는 편이 낫습니다. 차이점이 판매량'밖에' 없다고요? 해리포터 책에선 그게 중요한 정보입니다. 인기를 가늠할 수 있는 것이니까요. 아래쪽에 보면 알토님은 동방 프로젝트 캐릭터 틀이 단 4번밖에 쓰이지 않는데도 유지하자고 합니다. 지금 삭제의 기준을 잘 정립하지 못하신 것 같네요.--Reiro (토론) 2013년 3월 26일 (화) 09:56 (KST)[답변]

틀:책 정보에 판매량을 넣어두면 되죠. 동방 프로젝트 틀 삭제 토론에서는 4곳에서만 쓰이고 있으나 4번만 쓰이는 건 아니라고 했네요.--Leedors (토론) 2013년 4월 6일 (토) 21:48 (KST)[답변]

이 틀도 마찬가지로 쓰는 곳은 3개이나 3번만 쓰이는 건 아닙니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 4월 6일 (토) 21:51 (KST)[답변]

+ 반박 하나 합니다. 영어판에도 en:Template:Infobox Simpsons character 같은 틀이 있습니다. 이 틀도 님 말에 따르면 틀:등장인물 정보로 대체가능하기에 삭제해야 하나요? 마찬가지로, 이 틀이 삭제될 이유는 없습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 4월 6일 (토) 21:53 (KST)[답변]

알토님, 대체로 인기가 많은 작품은 그 책이나 등장인물들을 위해 따로 틀을 만들어주기도 합니다. 그게 지나치게 광범위한 '틀: 책 정보'를 쓰지 않아 간편할 뿐 아니라 그 틀이 사용되었다는 것으로 문서 분류를 하기도 하고요. 애초에 틀 자체가 책 정보 틀과 한참 다릅니다. 영어판 가서 한 번 편집 버튼 눌러 보세요.--Reiro (토론) 2013년 4월 8일 (월) 09:15 (KST)[답변]

의견 틀의 사용은 사용자의 편집 편의를 위해 존재합니다. 어떤 주제 마다 특별 제작된 틀이 있는 것은 사용자가 똑같은 정보를 여러 문서에 삽입하지 않아도 될 수 있도록 도와주며, 그 분야에 한정되어 전체적으로 틀을 고쳐야 할 때 한 번에 고칠 수도 있습니다.--NuvieK 2013년 4월 7일 (일) 11:15 (KST)[답변]

Leedors님께 문의한 결과 '유지'로 전향하셨다고 밝혔습니다.[2] 그럼 찬반 비율도 4:2가 되는데다, 모두들 아무 의견 없으시니 유지합니다.--Reiro (토론) 2013년 4월 27일 (토) 14:36 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.