틀토론:텔레비전 프로그램 정보

방송 횟수, 제작 기관

• 방송 횟수를 (총 365 부작)과 같이 표시하기보다 방송 기간 밑에 따로 칸을 만들어 다음과 같이 표시하였으면 합니다.

방송 횟수 365

• original channel에 대응하는 파라미터가 필요하지 않을까요? 제작 기관은 좀 다른 의미를 지니고 있는 것 같은데요. --퍼틴 2007년 8월 31일 (금) 14:57 (KST)

특별한 의견이 없어서 틀과 사용된 문서들을 수정하였습니다. --퍼틴 2007년 11월 20일 (화) 18:33 (KST)

개명 건의

텔레비전에서 보여질려면 방송되야 하는건 당연하니, 방송을 빼서 틀:텔레비전 프로그램 정보으로 옮기는건 어떤가요? --크렌베리 2008년 1월 12일 (토) 13:30 (KST)

옮겨도 큰 문제는 없을 듯 싶습니다. --퍼틴 2008년 1월 13일 (일) 20:55 (KST)

편집 건의

• 드라마 프로에 있는 극본이 있지만, 기타 예능/시사교양 등과 같은 프로그램들에 있는 직책인 대본, 구성이 빠져 있습니다. 해서 수정을 해서 편집을 하는 것이 어떨까요? --Hoyo1234 (토론) 2008년 9월 24일 (수) 15:42 (KST)
  • 의견 괜찮을것 같습니다. 예능, 시사교양 프로그램도 TV에서 방송되는 것이니까요. marine (토론) 2008년 10월 2일 (목) 20:03 (KST)

콜론 제거 건의

• 이 틀과 틀:라디오 프로그램 정보 틀의 경우 현재 항목명 뒤에 모두 콜론이 붙어있는데요, (ex. '방송 시간:', '방송 분량:') 이 콜론은 제거하는 편이 보기에 더 좋지 않을까 합니다. 이미 항목명이 표시된 열이 옅은 회색으로 구분이 되어 있어서 굳이 콜론을 붙이지 않더라도 시각적으로 이미 잘 구분이 되고 있고 오히려 콜론이 붙어 있어서 지저분한 느낌이 드는 것 같습니다. 다른 대다수의 틀들에서도 콜론을 사용하는 경우는 거의 없기 때문에 일관성 유지의 측면에서도 좋지 않은 것 같구요. 콜론 제거후 항목명의 정렬을 왼쪽이나 가운데로 하면 한결 보기 좋지 않을까 생각합니다. --Osloom (토론) 2009년 7월 15일 (수) 13:56 (KST)

제안 들어갑니다

이 틀을요, en:Template:Infobox television처럼 바꾸면 안될까요? 지금 것 보다 깔끔해 보이고, 기술적인 것 등을 비롯한 더 다양한 자료를 담을 수 있을 것 같은데... -- 성혀니 (토론) 2010년 1월 12일 (화) 23:14 (KST)

왜 HD방송 여부는 있고 음성다중은 없을까요?

이 틀을 보면 HD/SD를 표시할수 있는 칸이 있습니다.

그런데 모노/스테레오/5.1채널 을 표시하는 칸은 없습니다.

무슨 말이냐! 음성 칸이 있지 않느냐 라고 하시는 분들도 계실 거 같은데요. 예시를 보면... 음성 채널 수가 아닙니다.

설사 맞다고 해도 의미가 애매모호하게 되어 있습니다.

DTV에선 스테레오가 기본이기 때문에 음성 칸이 한국어/영어/한국어2 등등 이런 식으로 표현이 가능합니다만..

아직 아날로그방송도 하고 있으니까요.

그래서 이건 좀 아니라고 봅니다.

우리나라 방송들(특히 KBS예능들)이 음성을 영상만큼이나 무시하는 거 같은데

(물론, 예능이란 게 사람 목소리가 대부분이긴 하지만)

MMS방송을 규탄하는 것 만큼이나 모노방송을 개탄하는 것 또한 중요하다고 봅니다.

일례로 무한도전은 모노로 방송하지믄 지난 2009년 7월 무한도전 올림픽대로 듀엣가요제에선

음악이 주를 이루자 스테레오로 방송했으며 이유는 알 수 없지만 이후 몇 회가량 스테레오로 방송을 했습니다.

하지만 1박2일은 2월에 방송한 시청자투어 편에서 음악이 대거 깔렸음에도 모노를 고집했습니다.

(설마 백지영의 내 귀에 캔디가 모노로 녹음되었겠습니까)

DTV규격에서는 모노라는게 아예 없습니다.

Dolby Digital 자체가 모노를 위해 만들어 진 게 아닙니다.

제가 본 결과, 본 틀의 영어버전 틀에는 HD방송여부에 해당하는 picture_format 말고도

음성다중 구분에 해당하는 audio_format도 있습니다.

(영어 설명의 Broadcast-specific 칸 참조)

그런 의미에서 전 '고화질 방송여부' 칸 아래에 '음성다중 구분' 칸을 넣는 것이 중요하다고 생각합니다.

그래도 제가 임의로 음성다중 칸을 집어넣긴 그래서 토론 란에 글을 남겨봅니다.

여러분의 생각은 어떠하신가요.

시리즈를 위해 틀에 전편 및 후편을 추가하였습니다.

예:아이리스 (드라마) -> 아이리스 2

이젠 전편과 후편을 이용하시면 되겠습니다.

시리즈가 있는 작품들은 전편과 후편을 넣어주세요. --北京 (토론·기여·메일) 2012년 11월 19일 (월) 14:13 (KST)

원제?

이 틀은 한국에서 방영된 TV 프로그램에서 쓰일 때 일반적으로 문제가 있습니다. 예를 들어 내 딸 서영이 문서에서 이 틀을 쓸 때 원제는 My Daughter Seo-young로 되어 있는데 옳지 아닙니다. 원제는 한국어 제목 그대로 내 딸 서영이입니다. 왜 원제를 영어로 써야 할까요? 원제는 원래 제목이라는 뜻입니다. 따라서 틀 내에서 원제라는 항목은 영어제목 등으로 바꾸어 혼동을 없애야 한다고 생각합니다. 아니면 한국에서 방영된 TV 프로그램마다 원제 항목을 비워 두든가요. 외국에서 방영된 TV 프로그램의 경우 한국어 위키백과에서는 지침을 따라 한국어로 쓰는 게 맞지만 원제는 원래 제목이 있으니 영어 제목을 쓰는 것이 맞겠지요. --121.165.78.154 (토론) 2013년 9월 5일 (목) 20:15 (KST)

네, 그렇습니다만은, 번역 시에 원제로 번역이 되었고 지금 고치기에도 애매한 데다가, 문서가 편집 후 보여질 때 한글 밑에 영어제목이 나오려고 원제 칸을 만든 거니까 원제에 영어제목을 써서 제대로 틀이 나온다면 특별히 바꿀 필요 없다고 봅니다. Jytim (토론) 2013년 9월 6일 (금) 01:04 (KST)

지금 고치기에도 애매하다는 것은 이해가 되지 않습니다. 만약 그 이유가 번역 시 원제로 번역이 되었기 때문에 그렇게 쓰라고 하는 것이라면 그것 또한 타당한 이유로 볼 수 없습니다. 저는 현재 잘못된 부분이 있으므로 두 가지의 선택 사항을 위에서 제안한 것입니다. 틀의 항목을 영어제목으로 수정하든지, 아니면 한국어로 방영되는 TV 프로그램의 틀의 원제에 영어 제목을 쓰지 않든지 말입니다. 이는 한국어로 방영되는 TV 프로그램에 영어 제목은 틀 안이 아닌 본문 안에만 표시하면 그것으로도 충분하다고 생각합니다. 일반적으로 한국어 제목이 대표되지 영어 제목이 대표되지는 않으니까요. 이는 틀 사용법에 대한 혼동을 방지하기 위한 것이기도 합니다. 틀의 수정으로 인한 반영이나, 한국 방영 TV 프로그램의 내용 수정의 경우 많아서 번거롭다면 봇으로 해결하는 것도 하나의 방법이 될 수 있다고 생각됩니다. 지금까지 써왔으니 이대로 두자는 방향 보다는 제가 말씀 드린 제안들, 그리고 생각나시는 다른 방안들이 있다면 그것들도 고려해 주셨으면 합니다. --121.165.78.154 (토론) 2013년 9월 6일 (금) 01:41 (KST)

틀 고치면 파장이 커지는 데다가, 원어의 번역 문제나 영어제목의 불필요성 문제는 인정합니다만 한국 드라마의 한국명 아래 영어제목 표시 금지에는 반대합니다. Jytim (토론) 2013년 9월 6일 (금) 19:08 (KST)

틀을 고치면 (수정의 번거로움은 봇이라는 해결책이 있으니 제외하고) 어떻게 파장이 커지나요? 영어제목 표시 금지에 반대하신다면, 원제를 영어제목으로 바꾸면 그만입니다. --121.165.78.154 (토론) 2013년 9월 7일 (토) 09:45 (KST)

시리즈 방송 추가에 대해서

이 판처럼 시리즈 방송을 추가하면 어떨까 토론을 엽니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 11월 8일 (화) 15:50 (KST)

오늘은 개인적인 일로 더 이상 기여, 토론하기 힘듭니다. 내일도요. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 11월 8일 (화) 15:50 (KST)

시리즈 방송을 추가하는 것에는 동의하나 해당 판으로 되돌리는 것은 동의하지 않습니다. 해당 판으로 되돌리게 되면 여러가지 변수가 무시됩니다. (예:그림) -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 11월 8일 (화) 17:24 (KST)

정보 이미 {{텔레비전 시즌 정보}}가 존재합니다. {{텔레비전 프로그램 정보}}에 시즌 변수가 꼭 필요한지 의문이 듭니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 11월 11일 (금) 19:24 (KST)

그 틀은 문서가 시즌별로 별도 존재할 때 사용되는 틀 아닌가요? 벼락맞은 문방구, 망가미치처럼 모든 시즌이 한 문서에 기술되는 경우에는 어떻게 할 것입니까? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 11월 12일 (토) 08:47 (KST)

그런 경우가 있었네요. 시리즈 변수를 추가하는 것도 나쁘지 않은 것 같습니다. 허나 해당 판으로 되돌리면 여러 변수 및 틀의 모양이 달라지기 때문에 해당 판으로 되돌리는 것에 대해서는 찬성할 수 없습니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 11월 12일 (토) 08:52 (KST)

방송 횟수에 관해

방송 횟수에 관해, 문서 열람 시점에서 방송이 완료된 횟수까지 반영을 해야 하는지, 앞으로 예정된 회차도 반영을 해야 하는지 의견을 여쭙고자 글을 남깁니다.

개인적으로는 방송이 완료된 횟수까지만 반영을 하는 것이 맞다고 생각합니다. 물론 특정 프로그램이 앞으로도 특정 시간대에 방송한다는 것은 가능성이 높은, 그리고 충분히 예상할 수 있는 사실입니다만, 넓게 보면 이것도 추측에 지나지 않는다고 판단되거든요. 방송이라는 것이 철저한 계획에 의해 움직이지만, 중대한 재해/사건/사고 등이 발생하면 편성은 충분히 변경될 수 있습니다. 그리고 예정 방영분을 반영할 경우 언제까지의 예정 방영분을 반영해야 할지 그 기준도 서지 않고요.

지금 염두에 두고 있는 문서가 《도전! 골든벨》인데, 해당 문서를 보시면 방송 횟수가 12월 11일 기준으로 작성되어 있습니다. 이는 11월 27일&12월 4일에 특집 프로그램 편성으로 인해 그렇게 작성된 것인데요. 해당 내용을 작성하신 분의 말씀으로는 "2주간 파일럿 프로그램이 편성된다는 정보를 보고 작성했다."라는 정도로만 말씀하셨습니다[1]. 비약일지 모르겠지만, 2주간 방영이 안 된다는 사실로 다음 방영일을 결론내는 것은 독자연구로 볼 수도 있을 것 같은데요.

사실 12월 11일은 앞으로도 시간이 좀 남아있고, 무엇보다 방송사에서 편성표도 나오지 않았으며, 《도전! 골든벨》의 홈페이지나 SNS를 봐도 11월 20일 방영분만 예고로 나온 상태입니다. 이처럼 충분히 예상은 가능하나, 아직 편성표도 없는 상태에서 아직 방영되지 않은 분까지 횟수를 반영해도 될런지요?

방송 횟수의 기입 기준에 대해 총의가 모아졌으면 하여 글을 남겼습니다. 감사합니다. --Lee Soon (토론) 2016년 11월 19일 (토) 14:32 (KST)