본문으로 이동

토론:헬조선

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
Wikitori (토론 | 기여)님의 2016년 9월 12일 (월) 04:26 판 (그림 제거)

마지막 의견: 8년 전 (Wikitori님) - 주제: 그림 제거

나무위키 헬조선 항목 바깥 고리 연결

인터넷 신조어의 경우 나무위키가 비교적 많은 정보를 가지고 있어서 참고할 만하다고 생각이 됩니다. 바깥 고리로 연결을 해 봅니다. --케골 2015년 10월 13일 (화) 15:44 (KST)답변

그림 제거

현 문서 내 삽입된 그림을 제거하자는 의견이 사용자토론:고려#헬조선 문서 그림에서 있었습니다.

문제가 된 그림은 특정 사용자가 임의로 창작한 그림으로 확인되며, 이것이 시각적으로 도움이 된다는 존치 주장이 있었습니다. 그러나 이것이 "위키백과:"나 "사용자:" 등의 형식으로 된 내부 문서도 아니고, 일반 문서이며 일반 문서에 개인 사용자가 창작한 그림을 탑재하기에는 부적절하다고 생각됩니다. 위키백과 문서는 이러한 개인 창작물을 올리는 것을 지양하고 있으며, 비자유 저작물도 다른 이미지가 탑재되면 대체되고 있습니다.

저 또한 개인 창작물인 이 그림을 굳이 넣을 필요가 없다고 생각됩니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 27일 (토) 03:21 (KST)답변

유지 그렇다면 개인 사용자가 만든 창작물은 모두 검열해서 삭제해야할까요? 굳이 그럴 필요가 없다고 생각합니다. 또한 헬조선은 지옥불+반도를 합친 지옥불반도라고도 불립니다. 그래서 지옥불+반도가 합쳐진 시각자료를 쓰는데 무슨 문제가 있나... 싶습니다. 또한 저 시각 자료에서 보여주는 저 지옥불+반도의 표현은 개인 사용자가 창작하기 이전에도 이미 쓰이고 있습니다.--고려 (토론) 2016년 8월 27일 (토) 11:29 (KST)답변

유지 불필요한 삭제 주장이라고 생각됩니다. 이게 비자유저작물을 인용할 수 없어서, 이를 대체하기 위해 만든 자유저작물이라서요, 박수를 쳐줄 일인데 오히려 문제삼는 행위가 정상적인가 싶습니다. Wikitori님이 생각하기에 이 이미지를 대체할 적절한 이미지가 공용에 있나요? - Ellif (토론) 2016년 8월 28일 (일) 07:53 (KST)답변

의견 하나더 추가해두자면, 개인 창작물은 정치분야에 이미 쌓여 넘처나고 있습니다. 삭제하시려면 그것부터 삭제하고 오세요. - Ellif (토론) 2016년 9월 8일 (목) 12:51 (KST)답변
사:Galadrien님, “삭제하시려면 그것부터 삭제하고 오세요.”라는 말씀은 발제자님께서 그 이미지들을 직접 삭제하고 온다면 이 건도 삭제해도 된다는 말씀이십니까? 그보다는... '반어법' 같으신데 토론에서 반어법이 유용한 경우는 도발이나 조롱 등을 제외하고는 많지 않습니다. 밝은 토론 문화를 함께 만들어갔으면 좋겠습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 9월 11일 (일) 16:25 (KST)답변

유지 Ellif님의 의견과 동일. 헬조선이라는 단어를 설명하기 위해 불타는 한반도를 상징화한 그림입니다. --닭살튀김 (토론) 2016년 8월 29일 (월) 20:00 (KST)답변

내용의 삭제는 저작권을 위배했는지, 허위정보인지, 독자연구인지, 광고인지, 기타 총의에 반하는지 정도만 판단하면 됩니다. 해당 그림은 말 그대로 '지옥불반도'를 형상화한 그림입니다. 있다고 해서 나쁠 것은 전혀 없으며 오히려 다른 일반 문서들에도 이러한 창작을 적극 권장할 만한 사항입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 9월 1일 (목) 05:46 (KST)답변

유지 단순 형상화한 그림이기 때문에 굳이 삭제할 필요가 없다고 생각됩니다.--커뷰 (토론) 2016년 9월 1일 (목) 06:33 (KST)답변

유지 애초당시 단어 뜻 자체부터가 지옥과 조선의 합성어인데, 그에 맞는 형상화 정도는 넣어도 무방하다봅니다. 개인 창작이라해도요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 9월 2일 (금) 01:50 (KST)답변

유지 위키토리님께서 주장하시는 개인 창작물의 범위가 무엇이고, 또 그게 왜 일반 문서에 들어가선 안되는지 궁금합니다. 개인이 제작한 그림도 설명하는데 필요하다고 생각되면 충분히 활용 가능하거든요. --"밥풀떼기" 2016년 9월 2일 (금) 15:49 (KST)답변
링크로 추가했듯이, 삭제를 주장하신 분이 계셔서 다른 분들은 어떻게 생각하는 지 단순히 의견을 구한 것입니다. 그를 어떻게 받아들이셨는지 연달아 저를 비난하고 계십니다만, 주장하시는 것은 좋으나 요청의 본래 목적을 파악하셨으면 합니다. 삭제를 강력히 주장하는 쪽도 아니었는데, 몇 분의 태도가 황당하기만 하네요. 또한 외부 사이트에서 추가된 개인 창작물이 아니라, 위키미디어 내에 최초로 업로드 된 위키 사용자의 창작물을 가리킨 것입니다. 현 상태에서 입장은 어느 정도 모인 것 같으니, 의견 요청 틀이 자동으로 제거될 때까지 추가적인 반대 의견이 나오지 않는다면 총의는 형성된 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 12일 (월) 04:26 (KST)답변