본문으로 이동

토론:정의당 (대한민국)

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.
이 문서는 한국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
Portal icon한국 포털
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

진보정의당의 주 색상은 무엇일까요?

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

당을 상징하는 색깔은 초록을 기반으로 분홍을 결합해 활용 이라고 되어있는데, 어떤 색상을 사용해야할까요? 분명히 두 색상 모두 진보정의당의 공식 색상인데요.--Mctomy (토론) 2012년 10월 28일 (일) 20:46 (KST)답변

두가지 색상 모두 공식 색상이나, 현재 녹색(초록색)을 상징색으로 삼고 있는 정당이 없는 만큼 녹색을 우선적으로 사용하는 것이 옳다고 생각합니다. 이후에 심상정 후보의 홍보물 등에서 주된 색상이 달라지면 그 때 수정해도 무방할 것이고요. Geoarchive (토론) 2012년 11월 1일 (목) 14:49 (KST)답변

그렇다면 진보정의당에서 제공한 색상은 C70과 Y100이 제공한 녹색 색상입니다. 저 분들은 단순한 추출색을 사용하자는 겁니다. 녹색이던 분홍이던 두 색 모두가 공식 색상입니다. --Mctomy (토론) 2012년 11월 2일 (금) 08:28 (KST)답변

다른 뜻 기재 여부

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

진복기의 정의당을 다른 뜻으로 기재할지 논의합시다. 대통령선거에서 유의미한 득표를 했지만 원내에 진출하지는 못했습니다. --대마도 (토론) 2013년 7월 23일 (화) 10:05 (KST)답변

이념 정치노선에 사회민주주의만 표기하도록 하는거 어떨까요?

마지막 댓글: 8년 전댓글 7개인원 3명이 토론 중

자꾸 사회자유주의를 표기하는데 사회자유주의는 좌익 이념이 아니라 중도~중도좌파 이념에 속하고, 그리고 정의당 내에 사회자유주의 분파만 있는게 아니라 진보결집 계열 민주사회주의 세력도 있습니다. 이를 전부 표기하느니 차라리 중간 개념인 사회민주주의만 표기하는게 어떨까요? --바다의 왕자 (토론) 2016년 5월 2일 (월) 14:36 (KST)답변

물론 참여계 사회자유주의 분파도 있지만 일부일뿐이고 전체적인 이념은 사민주의입니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 5월 10일 (화) 14:14 (KST)답변

@바다의 왕자: 정의당 자체가 다양한 이념을 가진 세력들이 모여있는 정당이라 서로간의 공동분모 자체는 진보주의밖에 없다고 봐도 무방합니다. 그래서 이념 자체는 사회개량주의와 진보주의로만 표기하고 내부 정파 부분을 따로 만드는 방식으로 편집을 했는데 그건 어떠하신지요? --117.53.77.84 (토론) 2016년 7월 1일 (금) 22:15 (KST)답변
사회자유주의하고 사회민주주의, 중도좌파만 표기하는 게 나을 듯 합니다만, 좌파민족주의, 좌익은 정의당 내부에서 극소 정파니까요. 좌익 부분의 출처를 보니까, 심상정이 다양한 좌파 정당에서 활동했다는 내용이지, 정의당이 좌파라는 내용이 아니네요. 누가 추가했는지는 모르겠지만 자기가 정의당이니, 뭔가 확실한 좌파 정당으로 분류되었으면 하는 흑심이거나 극우파가 중도좌파 정당까지 좌파로 묶으려는 의도인 것 같네요. --적마법 (토론) 2016년 7월 9일 (토) 17:25 (KST)답변
사회개량주의에 있는 출처로 허위네요. 온건적 변화를 추구한다고 해서 다 사회개량주의가 아닌데... 사회개량주의는 사회주의를 비혁명적 방법으로 실현할 수 있다는 것이 핵심이지, 온건적 변화가 핵심이 아니거든요. 아무튼 잘못된 편집이 너무 많네요. --적마법 (토론) 2016년 7월 9일 (토) 17:32 (KST)답변
단순히 편집 내용이 어떻다고 상대방을 극우니 어쩌니 하며 몰아가지는 말도록 합시다. 사실 이건 제 편집도 아니고 사용자:Idh0854가 영어 위키백과에서 편집한 내용을 가지고 온 것일 뿐입니다. 물론 en:user talk:Idh0854에서 Idh0854님 의견에 설득력이 있다고 판단했으니 가져온 것이긴 하지요. 그리고 해당 기사 내용에서 분명히 'Justice Party, which is the most left-wing party that has seats in the National Assembly.'라는 부분이 나옵니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 7월 10일 (일) 20:53 (KST)답변
그리고 이정미가 비례1번 공천받은 것만 봐도 NL계열인 인천연합계가 소수 정파라 보기는 어렵지요. 거기다 노동당에서 빠져나온 진보결집 더하기도 있고요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 7월 10일 (일) 20:55 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:정의당_(대한민국)&oldid=16871838"