토론:창녕 조씨

문서 편집에 대해서

마지막 댓글: 9년 전댓글 11개인원 4명이 토론 중

다른 성씨 문서를 참조하여 편집이 필요합니다. 일반적으로 같은 종류의 문서는 일정 양식을 갖고 편집하여 문서를 읽는 사용자의 편의를 확보합니다. 만약 다른 양식의 편집으로 바꾸고자 하는데 이에 대하여 사용자간의 이견이 있다면, 토론을 거쳐 적절한 방향을 모색한 후 편집되어야 합니다. 이러한 과정을 생략하고 지속적으로 해당 편집을 강행하는 것은 바람직하지 않습니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 30일 (토) 07:35 (KST)답변

이전 편집은 문단 구성에 맞지 않게 한 것입니다 NEWLETTER1 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 08:51 (KST)답변

어떤 점에 그러한지요? 현재 몇 차례에 걸쳐 말씀드리고 있는데 여타의 문서와 일정 양식은 맞추어 작성될 필요가 있습니다. 외려 현재로서는 NEWLETTER1님의 편집이 그렇게 보이는 형편입니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 30일 (토) 08:55 (KST)답변

창녕 조씨와 직접 관련 없는 문서를 나열한다면 가독성을 저해합니다. 조한보, 조신 등의 인물을 나열하면서 정치력이라는 항목으로 분류하셨던데, 조한보는 관직이 없던 학자고, 조신은 역관입니다. 정치력과는 거리가 멀어 보입니다. --Krome (토론) 2016년 4월 30일 (토) 09:04 (KST)답변

이전 편집의 내용에 중복되는 것이 많고 이전 편집의 내용이 새편집에 전부 있습니다 이전 편집은 문법, 문단 구성에 맞지 않게 한 것입니다 NEWLETTER1 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 09:31 (KST)답변

적절한 토론이 이루어진 이후에 편집하는게 바람직합니다. 계속해서 되돌리기를 반복하면 분쟁에 빠집니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 30일 (토) 09:34 (KST)답변

좀더 의견 교환후 문서에 대한 편집을 바랍니다. 의견을 밝히고, 해당 편집을 강행한다면, 무슨 토론의 의미가 있겠습니까? 요식 행위에 지나지 않겠지요. -- 메이 `토론 2016년 4월 30일 (토) 09:36 (KST)답변

문법이나 문단 구성에 어긋나거나 관련 없는 내용을 정리한 겁니다. 편집 스타일이 다르다고 사용자 차단 요청하셔서 불쾌합니다.--Krome (토론) 2016년 4월 30일 (토) 09:39 (KST)답변

해당 문서에 대해 단기간의 보호 요청하였음을 알려드립니다. 머리를 식히고 의견을 나누도록 합시다. -- 메이 `토론 2016년 4월 30일 (토) 09:41 (KST)답변

중복된 내용이 많은데 관련 없는 내용을 정리하고 문법이나 문단 구성에 맞게 했다니요 불쾌하다는 글을 본 내가 더 불쾌합니다 NEWLETTER1 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 09:43 (KST)답변

위키백과와 같이 백과사전적인 글은 적절한 문단 구성에 따라 쓰여집니다. {{성씨 정보}}를 이용하는 것은 위키백과:문단 구성에 나와 있는 대로 간단한 사실 관계를 알아내는 데에 도움이 되므로 성씨 정보 틀을 사용하는 것이 바람직합니다. 그리고 문단 제목에 한자를 병기하지는 않습니다. 원칙적으로 위키백과:편집 지침#일반에 의하면 위키백과는 한국어와 한글로 씁니다. 필요한 경우에는 한자를 병기할 수 있겠습니다만 문단 제목까지 병기할 필요는 없어 보입니다. 위키백과에서 정보를 얻는 독자를 고려해서 적절한 도표와 구성 사용을 통해 가독성을 높일 필요가 있다고 생각합니다.--콩가루 (토론) 2016년 4월 30일 (토) 11:40 (KST)답변

2016년 5월 14일 (토) 17:57‎ Hyperborei 판으로 되돌린 것에 대하여

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

인용문은 원문을 그대로 싣고, 그에 대하여 별도 서술이 되어야 합니다. 인용문 내용 자체에 편집을 가하게 되면, 문서를 읽는 사용자가 원문을 오해할 소지가 있습니다. 또한 설명문이나 안내서와 같은 문투로 서술되는 것이 아닌, 다른 성씨 문서·일반 문서의 서술 방식을 참조하여 서술할 필요가 있습니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 14일 (토) 19:13 (KST)답변