사용자토론:정안영민/2007

늦었지만 새해 복 많이 받으세요.
정안영민님, 안녕하세요? 그동안 잘 지내셨어요? 저도 잘 지내요. 요샌 외국어를 배우고 있어서, 제가 너무 바빠요. 하지만 외국어를 많이 배울수록 저에게는 아주 보람찬 시간이 되고 있어요. 제가 지금 문서를 만들 수가 없지만, 대신 뒤치닥거리를 치우거나 오타를 고치고 있습니다. 님도 저를 많이 도와주시고 저도 님을 많이 도와드리겠습니다. 늦었지만 새해 복 많이 받으세요^^. --루스 2007년 1월 1일 (월) 11:30 (KST)
- 오타를 고치는 것도 중요한 일이지요. ^^ 보람찬 한 해 되세요! --정안영민 2007년 1월 1일 (월) 12:06 (KST)
- 감사합니다^^. 님도 그럼 수고하세요! --루스 2007년 1월 1일 (월) 12:23 (KST)
근하신년
저도 늦었지만 인사드립니다. 늘 도움 만 받고 있습니다.^^ 이젠 고3이라 더욱 바쁘고 힘겹게 살게 되었습니다. 더 이상 빈둥거릴 수도 없네요^^ 그래도 짬을 내서 나름대로 고민하며 열심히 위키를 더 알차게 만들겠습니다. 앞으로도 많은 조언 부탁드립니다. 아, 천문학에서 천문현상이라는 분류를 만들고 거기에 식현상과 유성우를 하위로 넣었는데 괜히 분류만 더만든건 아닌지 모르겠습니다. ^^;;; 질문 하나만 드리겠습니다. 유성우 목록을 영문위키에서 가져왔는데 어떻게 번역 해야할지 모르겠습니다. 안유명한 유성우도 있는데... 전부 번역하는게 맞을까요? 일부는 버려야할까요? 또 질문만 드리네요... 앞으로 많은 도움 부탁드립니다 ^^ 올해는 즐거운 일만 많으시기를...--이강철 2007년 1월 1일 (월) 14:58 (KST)
- 잘못된 정보가 아니라면, 목록 정도는 있는 것이 좋다고 생각합니다. 다만 저 목록에 있는 모든 유성우들에 대해 개별 문서를 만들 필요는 없어보이네요. ^^ 저야말로 많이 늦었지만 한해 건승하시고, 같이 멋진 백과사전을 만들어갑시다! :) --정안영민 2007년 1월 9일 (화) 02:58 (KST)
베드로와 혁명당원 시몬은 다른 인물..
혁명당원 시몬과 사도 베드로(페트루스)는 다른 사람입니다. 물론 사도 성 베드로의 본명이 시몬이기는 합니다만, 제가 말한 혁명당원 출신 시몬과는 다른 인물이죠.따라서 문서를 합칠 이유는 없습니다.^^ --글쟁이 2007년 1월 8일 (화) 21:02 (KST)
- 그렇군요. 오늘도 하나 배웠습니다. :) --정안영민 2007년 1월 9일 (화) 02:58 (KST)
복구할 문서가 있습니다.
복구할 문서가 있는데, 평강군과 통천군입니다. 이걸 종대님께서 삭제했습니다. 물론 저작권 침해했다고는 합니다. 원래는 저작권을 침해안했던 문서였는데, 제가 네이버에서 이것저것 붙여놔서 저작권 침해 문서를 만들었습니다.
통천군 원래 내용은
통천군(通川郡)은 조선민주주의인민공화국의 강원도에 속해있는 군이다. 정주영 전 현대회장이 통천군에서 태어난 것으로 여겨지고 있다. 금강산과 가까워 사람들이 휴양하려 오는 곳인데, 최근 대한민국과 합작으로 금강산 관광 사업을 하고 있다.
이고
평강군 원래 내용은
평강군(平康郡)은 조선민주주의인민공화국쪽 강원도에 있는 군이다.
- 지리
면적은 1370㎢, 인구는 120000명이다.
- 역사
고구려시대에 부양현으로, 신라시대는 강평이라 불렀다. 고려시대는 동주에 속하여, 조선시대에는 평강군이라 불렀다.
- 산업
벼농사가 활발한 군이다.
입니다.
그래서 이 부분만 살려주세요. 부탁합니다. --루스 2007년 1월 10일 (목) 20:53 (KST)
- 말씀하신 문서를 복구해 드렸습니다. 그런데 문서 최초 작성자를 보니, 신빙성이 있는 내용인지 의문이 가는군요. :) --정안영민 2007년 1월 10일 (목) 23:20 (KST)
- 정말 감사합니다(^^기쁨 반, ㅠㅠ슬픔반). 앞으로도 더욱더 노력하겠습니다. 복구해 주셔서 감사합니다. --루스 2007년 1월 11일 (목) 00:19 (KST)
대안군, 희천시 문서를 복구해 주십시요.
제가 전에 일본어 위키에서 번역한 겁니다. 이전판은 전에 일본어 위키에서 번역한 것입니다. --루스 2007년 1월 17일 (목) 20:40 (KST)
- 어디까지 복구해 달라는 것인지 잘 모르겠네요. 일일이 저작권 문제를 검토하기도 힘들고, greenlife씨도 편집에 섞여 있어 믿을 수 있는 자료인지도 의심스럽고... 위에 토론 내용을 보니 내용을 기억하시는 것 같은데, 직접 다시 만드시는게 어떤가요? --정안영민 2007년 1월 27일 (일) 21:18 (KST)
유성우 목록 번역 거의 완료. OTL... 질문 있습니다.
장시간의 조사 끝에 유성우 목록의 번역을 거의 마쳤습니다. 그런데 조금 혼란스러운 점이 있어 질문 드립니다. 도와주세요 ^^;;;
- 적절성
- 유성우 이름 체계:영문판에서는 방위-별-별자리이름 순이었는데 저는 별자리이름-별-방위 순으로 고쳤습니다. 적절한가요?
- 강한 유성우는 굵게 처리했습니다.
- 방위는 유성우와 붙여썼습니다. 예:황소자리 남유성우
- 내리는 시기가 같아서 황소자리 유성우 둘을 합쳐서 작성하도록 링크를...
- 자료부족
- 사분의자리 유성우:사분의자리 유성우가 현재의 용자리인줄 알았는데 영어위키는 목동자리군요. 어느 것이 맞는...
- Pisces Austrinids,Giacobinids(=Draconids), Doradids:해독 실패입니다. 어느별자리인지 판단 불가!
- 표에는 양자리 유성우가 강하다고 나와있는데 근거가 없습니다.
- 속도,ZHR,세기는 한국과 자료가 다르지 않을까요? 그리고 세기에 근거가 없어보이지 않습니까?
윽 질문만 대량으로 던지고 말았습니다. 답변 부탁드립니다. ^^;;;;--이강철 2007년 1월 27일 (일) 20:15 (KST)
- 유성우의 이름에 대해서는 고민해 본 적이 없는데요.;; 별자리-그리스 문자의 이름 순서(바이엘 명명법)는 일반적으로 통용되는 것이니까 문제가 없습니다. ‘Pisces Austrinids’는 ‘남쪽물고기자리’입니다. Giacobinids는 자코비니 유성우를 말하는 것이고, Doradids는 황새치자리(Dorado)입니다. 양자리 유성우가 강한지 어떤지는 조사해보지 않아서 모르겠고요, ZHR 같은 것은 매년 바뀌는 값이기 때문에 정확한 수치가 무슨 의미가 있을지 잘 모르겠네요. 그리고 유성우는 관측 지점에 따라 빈도가 다르게 나타날 수 있지만, 매년 상황이 바뀌고 무작위적인 요소가 많기 때문에 이를 일일이 고려해서 서술할 수는 없다고 봅니다. 저도 유성우에 대해서는 깊게 공부하지 않았기 때문에 정확한 답을 드리기 어렵습니다만, 인터넷을 검색하시면(영어로) 더 많은 정보를 얻으실 수 있으리라 생각합니다. :) --정안영민 2007년 1월 27일 (일) 21:53 (KST)
- 아, 그리고 사분의자리는 목동자리와 용자리 둘 다에 걸쳐 있었습니다. 유성우의 복사점은 원래 용자리에 있었는데, 현재는 목동자리로 이동했습니다. 관례상 ‘용자리 유성우’로 불리는 경우가 있기 때문에 혼동의 소지가 있습니다. :) --정안영민 2007년 1월 27일 (일) 22:16 (KST)
- 답변 감사합니다. 혼란을 없애기 위해 사분의자리로 고쳤습니다. 관용적으로 쓰이더군요. 그나저나 일단 번역은 마쳤으니 지역적 특색이 있어야 하는데... 국내 관측 여부, 관측 가능 시각 같은 것도 추가하는 건 어떨가요? 제가 영어가 부족해서 그다지 정보 검색은... --이강철 2007년 1월 28일 (월) 17:16 (KST)
- 그것은 매번 바뀌는 것으로 기술하는 것이 무의미합니다. 그에 앞서 이곳이 대한민국에 한정된 위키백과도 아니고요. :) --정안영민 2007년 1월 28일 (월) 18:11 (KST)
- 그렇군요. 흠 국제죠, 미국에서 편집하는 분도 있으니... ^^;;;--이강철 2007년 1월 28일 (월) 19:36 (KST)
- 그것은 매번 바뀌는 것으로 기술하는 것이 무의미합니다. 그에 앞서 이곳이 대한민국에 한정된 위키백과도 아니고요. :) --정안영민 2007년 1월 28일 (월) 18:11 (KST)
- 답변 감사합니다. 혼란을 없애기 위해 사분의자리로 고쳤습니다. 관용적으로 쓰이더군요. 그나저나 일단 번역은 마쳤으니 지역적 특색이 있어야 하는데... 국내 관측 여부, 관측 가능 시각 같은 것도 추가하는 건 어떨가요? 제가 영어가 부족해서 그다지 정보 검색은... --이강철 2007년 1월 28일 (월) 17:16 (KST)
혜성 이름 명명 관련 질문
아, 그리고 지금은 주기혜성목록을 번역하는 중입니다. 사용자:이강철/주기 혜성 목록에서 일단 번역은 하는데 천문학자들이 인터넷 검색에서 안나오는 군요... ㅠ.ㅠ 외국천문학자 이름을 알아야 번역할 텐데 ㅠ.ㅠ 영어 위키처럼 주기 혜성 이름이 어떻게 정해지는지 설명을 달고 싶은데... 혹 주기 혜성 이름 명명에 대해 알고 계시는 사실있으면 설명 좀 (- -)(_ _) 부탁드립니다. --이강철 2007년 1월 28일 (월) 17:16 (KST)
- 저도 한글 이름 표기에 대해서는 아는 바가 부족합니다. 하나하나 외래어 표기안과 용례를 보면서 정해야겠지요. 시간이 오래 걸리는 지루한 작업일 것입니다.. --정안영민 2007년 1월 28일 (월) 20:10 (KST)
- 안 그래도 KO당했습니다. 그런데 일부 외국어는 국립국어연구원에 표기되지 않더군요(프랑스어, 독일어 등) 어쩌라는 건지.... 그보다 주기 혜성 명명법에 대해 좀 설명 부탁드립니다. 공식명에 동일 인명이 반복될 때 뒤에 숫자를 붙여(예: 슈메이커 1, 슈메이커2...) 한다는 건 알겠는데... 혹시 영문 설명 읽어 보고 그 내용에 관한 설명이라도 해주실수 있는지? 전 잘 모르겠습니다.--이강철 2007년 1월 29일 (화) 19:11 (KST)
보호문서 찬반 투표
보호문서 찬반 투표에 참여 요청드립니다. 현재 위키백과:사랑방에서 이루어지고 있는 이 토론과 투표는 관리자에게 직접 연관이 된 내용이라 관리자분들의 참여가 꼭 필요하다고 생각합니다. 부탁드립니다. --Alfpooh 2007년 2월 1일 (금) 20:23 (KST)
XX초등학교 문서면 전부 삭제 대상입니까?
아니면 빈약한 문서만 삭제 대상입니까? 그 사항에 대한 정안영민님의 의견을 듣고 싶습니다--Okorea 2007년 3월 20일 (수) 23:57 (KST)
- 참고로 http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Elementary_schools 을 보시면 알겠지만 영문 위키백과에도 엄청난 숫자의 초등학교들이 있습니다. 그리고 위키백과는 잡학 사전 맞습니다. 만약 정말 제대로된 백과사전을 만들자였다면 편집 권한을 전국의 대학 교수와 조교에게만 부여하면 되겠지요. 초등학교 있는대로 다 만들면 쓸데없는 문서가 너무 많아진다고 불평하기 전에 양질의 문서를 더 많이 올림으로써 전체 문서 숫자에서 쓸데없어 보이는 문서(애니, 만화, 게임, 그밖에 사소한 주제) 숫자의 비율을 낮추고자 노력할 수도 있습니다. 그것이 건설적인 방향이라고 저는 생각합니다.--Okorea 2007년 3월 20일 (수) 23:15 (KST)
- 만약 빈약한 문서가 마음에 안드신다면 틀:정리 필요가 있습니다. --Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:03 (KST)
- 말씀하신 부분은 익히 잘 알고 있습니다. 그것 외에도 영어 위키백과에는 온갖 잡다한 자료들이 다 올라와 있지요. :) 하지만 한국어 위키백과는 영어 위키백과를 따라할 아무런 이유도 없으며, 아직 세세한 것을 다룰만큼 크게 성장하지도 않았습니다. 어찌되었든 초등학교라는 자체 만으로는 개별 문서로 등록되기 어렵다는 것이 저의 생각입니다. 물론 유서가 매우 깊거나, 특정한 이유로 언론에 주목을 받았거나 하는 경우에는 예외가 되겠지요. 삭제는 이전 토론(아시겠지만)의 결과를 바탕으로 이루어졌습니다만, 이에 반대하신다면 언제든지 사랑방 등에 다시 건의할 수 있습니다. :) --정안영민 2007년 3월 21일 (수) 00:03 (KST)
- "아직 세세한 것을 다룰만큼 크게 성장하지도 않았습니다"라는 말은 추후에 초등학교 문서도 위키백과에 추가되어야 한다는 말씀이신가요? 만약 그런거라면 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 잡다한 문서는 일반 사용자에게 피해를 주지는 않습니다. 아주 조금이라도 피해를 입는 사람이라면 위키백과에 서버를 대주는 사람정도겠죠.--Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:08 (KST)
- 사람마다 생각은 다른 법입니다. 저만 마음을 바꾼다고 되는 일도 아니니 사랑방에 직접 건의하세요. :) --정안영민 2007년 3월 21일 (수) 00:09 (KST)
- "아직 세세한 것을 다룰만큼 크게 성장하지도 않았습니다"라는 말은 추후에 초등학교 문서도 위키백과에 추가되어야 한다는 말씀이신가요? 만약 그런거라면 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 잡다한 문서는 일반 사용자에게 피해를 주지는 않습니다. 아주 조금이라도 피해를 입는 사람이라면 위키백과에 서버를 대주는 사람정도겠죠.--Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:08 (KST)
- 저는 정안영민님의 의견을 확인 싶었을 뿐이지 마음을 바꾸고자 하는 의도는 없었습니다만 그렇게 받아드렸다면 죄송합니다.--Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:11 (KST)
- 맞춤법 틀리는 문장을 여기 올리는 것에 대해서도 죄송합니다.--Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:11 (KST)
- 보잘것 없는 XX초등학교에 관한 문서를 올리면 무조건 삭제 대상인지 궁금합니다. 그냥 이것 역시 확인차 질문입니다. 앞으로 제가 문서를 올릴때 참고하겠습니다.--Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:19 (KST)
- 새로운 토론이 불거지기 전까지는 계속 기존의 관례를 따를 것입니다. 하지만 당시에 압도적인 의견차가 있었던 것은 아니므로, 한 번 더 토론할 필요는 있다고 생각하고 있습니다. :) --정안영민 2007년 3월 21일 (수) 00:28 (KST)
- 보잘것 없는 XX초등학교에 관한 문서를 올리면 무조건 삭제 대상인지 궁금합니다. 그냥 이것 역시 확인차 질문입니다. 앞으로 제가 문서를 올릴때 참고하겠습니다.--Okorea 2007년 3월 21일 (수) 00:19 (KST)
포트리스 2 문서
내용을 정리한 다음 저장을 눌렀는데 직후에 다시 되돌리신 것 같습니다. 제가 정리한 내용으로 다시 되돌렸는데 먼저 되돌리고 나중에 말씀드리게 되었네요. --Orina 2007년 4월 23일 (화) 15:41 (KST)
- 깔끔해졌네요. 잘 알겠습니다. :) --정안영민 2007년 4월 23일 (화) 16:13 (KST)
감사합니다^^
이거야 원-_- 백과사전인데 높임어투로 글 쓴 저도 참-_- 바보 같죠-_- 어쨌든 고쳐주셔서 감사합니다^^(그리고 아직 그 글은 번역이 덜 끝났는데..... 좀 도와주셔도.... - 아아, 신경 안 쓰셔도 됩니다!) - coki 2007년 4월 25일 (수) 00:45 (KST)
Allabyu님과 Hoseokk님이 지금 한 번씩 경고를 받으시고도 또 장난을 치시고 있습니다. 어떻게 처리를 좀 해주십시오. --큰스님 2007년 5월 15일 (화) 10:22 (KST)
전남 드래곤즈 수정했습니다.
문장 해석에 오류가 있었던것 같습니다 -_-;; 수정했습니다. 확인하시면 지워주세요;;
왜 수정을 가하셨는지 궁금합니다
정안영민님, 안녕하세요? 오늘 오후 위키백과에 가입해 처음으로 CJ그룹 페이지를 수정했던 Mr.Dawn이라고 합니다. 제가 수정한 페이지에 무슨 이상이 있었는지 다시 되돌려 놓으셨더군요. 혹시 어떤 점이 이상했는지요? 처음이라서 다른 분들의 의견을 청하고자 글을 남겼습니다. --Mr.Dawn 2007년 5월 28일 (월) 17:50 (KST)
- Mr.Dawn님께서 하신 편집[1]은 결국 ‘CJ’를 ‘CJ주식회사’로 바꾸는 것이었지요. 그런데 현재 해당 기업은 CJ라는 페이지로 만들어져 있으며, 이를 ‘CJ주식회사’로 바꾸면 연결이 되지 않기 때문에 되돌렸습니다. CJ주식회사가 옳은 표기라고 생각하시면 ‘CJ’문서를 ‘CJ주식회사’로 이동하시면 됩니다. 혹은 [[CJ|CJ주식회사]]로 연결해주셔도 됩니다. 재연결(redirect)를 통해 해결하는 법도 있습니다만 일시적인 방편이니 추천하지는 않습니다. :)--정안영민 2007년 5월 28일 (화) 19:37 (KST)
안녕하세요? 성균관대학교 페이지를 다시 돌려놓으셨던데... 그냥 궁금해서 여쭙습니다. 그렇다면 서울대학교 '명성'단락에서 "들어가기가 가장 어려운 학교"라고 되어 있는 부분은 왜 위키백과:위키프로젝트 대학교에 위배되지 않는 지 궁금합니다. JoeCole 2007년 7월 13일 (금) 13:49 (KST)
- 제 개인적인 생각으로는 해당 부분도 삭제해야한다고 봅니다. 대학 순위 같은 것도 “대학 간의 비교나 서열을 나타내거나 조장”한다는 측면에서 삭제되어야 할 것입니다. 다만 이는 현재 지침을 적용했을 때 그렇다는 것이고, 해당 항목은 토론을 통해서 얼마든지 변경/조정될 수 있으니, 문제가 있다고 생각되시면 언제든 프로젝트 게시판에 의견을 개진해 주시기 바랍니다. :) --정안영민 2007년 7월 13일 (금) 13:59 (KST)
광진구 문서
힘들게 쓴 건데 안타깝군요. 하지만 초등학교가 대학교보다 위에 있는 것이 미관상 안 좋다면 그거만 고쳐주시지 다 되돌려 놓으면 교통이라던가 다른 자잘한것도 다시 해야합니다. ㅠㅠ 그리고 행정동의 링크는 다른 구들도 다 그렇게 되어 있길래 광진구도 그렇게 해놓은것이랍니다.
- ‘역사’를 누르시면 이전 편집이 기록되어 있습니다. 복사와 붙여넣기를 활용하시기 바랍니다. :) --정안영민 2007년 6월 2일 (토) 02:15 (KST)
아 광진구가 아니라 관악구였군요...--안우석 2007년 6월 2일 (토) 02:18 (KST)
유명졸업생
수석해서 들어와서 뉴스에도 종종 나오는 사람들인데 유명졸업생에 왜 못들어가나요. 전국수석 문서가 따로있나요— 이 의견은 147.46.108.19님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 5월 1일 (수) 00:07 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~
를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
- 이미 토론란에 글을 남겼으니, 확인하시기 바랍니다. 출처가 부적절하며, 제목도 깨지고 해서 되돌렸습니다. 해당 내용이 추가되는 것은 개인적으로 내키지는 않지만, 그렇다고 반대하지도 않습니다. :) --정안영민 2007년 6월 22일 (토) 15:49 (KST)
네 알겠습니다. 근데 물론 수석하는 사람 개인개인마다 문서를 일일이 만드는 건 필요없는 문서겠지만 나중에 40년, 50년 세월이 흐르면 이렇게 명단을 모아보는 것도 괜찮을 것 같은데요. 문서를 보다보니 어떤 구의 구청장 역대 명단도 있떤데 전국수석하는 사람들의 명단도 없을 이유가 없죠. 오히려 후자가 사람들에게 더 알려짐.
인사드립니다. 또한 번역관련하여 질문을 하고 싶습니다.
안녕하세요. 위키피디아의 정보에 감탄해서 부족한 능력이지만 참여하고자 합니다. 제가 좋아하는 분야가 역사쪽이라 그쪽부분에서 활동할 예정인데, 문서를 작성할때 영어나 일본어쪽의 위키 혹은 사이트에서 참고,참조해서 번역 사용될것 같습니다. 글을 읽어보니 번역하더라도 저작권의 보호를 받기 때문에 원문의 언어링크 및 주소를 적어야 한다고 하는데, 어떻게 해야 하는지 제가 잘 모르겠습니다. 일단 제가 처음 도전한 글이 '비수의 전투' 와 '나폴레옹 전쟁' 입니다. 두 글 모두 영어 및 중국어, 일본어 위키 및 책의 내용을 참고 혹은 참조하여 작성한 글이거나 작성중의 글입니다. 보시고 주의해야 할 사항같은것을 알려주셨으면 합니다. 그럼 휴일 잘보내시고, 수고하십시오. --초코벌레 2007년 6월 24일 (일) 02:02 (KST)
- 답변이 늦었습니다. 두 문서를 둘러보았는데, 이미 위키백과에 충분히 익숙해지신 듯 합니다. ^^ 다만 제 개인적인 생각으로는, 아직 작성되지 않은 문단의 제목을 미리 붙여놓을 필요는 없을 것 같습니다. 그런 식으로 버려진 문서들이 꽤 많은데, 뭔가 정리되지 않은 느낌을 주거든요. 다시 한번 위키백과에 오신 것을 환영하고, 앞으로 활발한 기여 부탁드립니다! :) --정안영민 2007년 6월 26일 (수) 19:22 (KST)
국대안 각주..
국대안 문서를 채워봤는데 제가 넣은 각주가 어지러워서요;; 그냥 각주에는 하나만 뜨도록 그러니까 서울대, 서울대60년사, 19~22쪽 이런 식으로 하고 하나의 각주를 몰고 싶은데요. 위키 문법을 아시면 도와주세요~ --Hun99 2007년 7월 4일 (수) 13:33 (KST)
- 정리했습니다. 확인해 보세요. :) --정안영민 2007년 7월 4일 (수) 16:01 (KST)
- 정리 감사합니다. 깔끔하네요, ~ 근데. 한국어 각주틀 상으로는 1.0, 1.1, 1.2,... 이런 식으로 나가다 보니 인용 부분이 길어질수록 좀 알아보기 여려워지는 문제가 있는 것 같습니다. .와,도 일견에 구분이 잘 안가고요. 그래서 영어 위키처럼, a,b,c,d로 바꾸거나 한국어 위키백과답게 가,나,다,라 또는 ㄱ,ㄴ,ㄷ,ㄹ로 바꾸는 것이 어떠한지요? --Hun99 2007년 7월 8일 (일) 10:09 (KST)
사용자:정안영민/로고 관련
거의 완성된 안(案)으로 볼 수 있을 것 같은데, 언제쯤 구체으로 논의 또는 정식으로 제안하시려는지 여쭤봐도 될까요. 천어/토론 2007년 7월 10일 (화) 23:03 (KST)
- 죄송합니다만, 개인적인 사정으로 더이상 추진할 여력이 없습니다. 해당 자료를 바탕으로 Gksdnf1999님이나 혹은 다른 분께서 맡아서 추진하신다면 이를 따르겠습니다. 다만 이전에 있었던 긴 토론을 읽어보았고, 이 문제에 어느 정도 감각을 가지신 분이었으면 좋겠습니다. 멀뚱이님께서 추진하신다면 추진 방향이 다르기 때문에 개인적으로 반대하겠습니다. --정안영민 2007년 7월 10일 (화) 23:09 (KST)
- 답변에 진심으로 감사합니다. :) 천어/토론 2007년 7월 10일 (화) 23:34 (KST)
왕 정보의 성명
말 그대로 왕이나 황제의 성명입니다. 한국과 중국의 왕들은 모두 묘호와 시호로 부르기 때문에 '성명'을 추가한 겁니다. 예로 들면 조선 태조의 창에 성명으로 이성계를 추가하는 거죠. 서양의 왕들은 거의 루이 14세 등등 이렇게 불리기 때문에 굳이 이 창을 기입할 필요가 없다고 생각합니다.
그리고 그 왕 정보 300픽셀은 저희 집 컴퓨터가 1440X900이라 고려하지 못했습니다. 이해해 주시길.... ^^ -- 윤성현 2007년 7월 11일 (수) 06:41 (KST)
질문: 새로운 분류문서를 생성해야 할 일이 있습니다.
앙리-카르티에 브레숑과 으젠느 앗제는 프랑스 사진가인데, 분류:프랑스의 사진가 문서가 없어 생성하고 완성하지 못하고(사진문서에는 거론되어있지만) 있습니다. 현재 고 3이고 아직 수시 2학기도 안 썼기에(1학기는 거의 사라짐) 편집을 못할 뿐입니다.
그래서 질문입니다. 새로운 분류문서를 만들러면 어떻게 하죠? (그렇다고 위쪽에 언급한 사안을 해달라는게 아닙니다.)--알비스 2007년 7월 15일 (일) 23:05 (KST)
- 대신 답변드립니다. 우선 문서 편집창을 열고 밑부분에 [[분류:프랑스의 사진가]]를 입력하고 저장합니다. 그러면 하단의 분류란에 붉은색으로 프랑스의 사진가 분류가 뜹니다. 그 붉은색 글씨를 누른 뒤 내용 입력란에 상위 분류인 {{나라별직업분류2|사진가|미술가}}를 입력하면 됩니다. -- Allen 2007년 7월 15일 (일) 23:14 (KST)
리듬 님의 선거 규정
이번 선거에 진행될 규정을 관리자 선거에 명시했습니다. 추천인과 후보의 동의가 있다면 이대로 진행하겠습니다. -- ChongDae 2007년 7월 23일 (월) 10:00 (KST)
- 동의합니다. 규칙들을 정하고 명문화하는 것도 중요하지만, 이러한 절차의 더딘 속도가 위키백과 발전을 저해하는 것은 문제라고 생각합니다. 그나저나 리듬님의 선거와 별개로 이번에는 해당 규정을 꼭 정하고 넘어가는게 좋겠네요. :) --정안영민 2007년 7월 23일 (월) 10:32 (KST)
위키백과:관리자 선거#리듬의 진행과 관련하여
정안영민씨께서 2007년 7월 22일 (일) 15:46 (KST)에 리듬씨를 관리자 후보로 공식 추천하심으로써 개시된 이번 관리자 선거에서, 선거 규정 제반에 대해 문제 제기가 있음을 확인해 주세요. 선거 절차 규정의 미비로 인한 파행을 예상하셨을 것으로 생각되는데, 후보를 추천한 사람으로서 안건에 대해 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니다. 이를테면, 선거가 순조롭게 이뤄지지 않을 경우에 어떻게 하는 것이 좋다고 생각하셨는지 등... --Sjhan81 2007년 7월 23일 (월) 16:47 (KST)
- 관련 토론은 거의 실시간으로(?) 주시하고 있습니다. 저의 기존 바람은, 기존 관례대로 투표가 이루어지고, 애매한 상황이 벌어질 경우에는 뷰로크랫의 현명한 판단으로 투표가 종료되는 것이었습니다. 그런데 의도치 않게, 투표가 시작하기도 전에 토론의 범람으로 이미 선거는 파행으로 가고 있다는 느낌입니다. 현재로서 절충 방안은 리듬님이 말씀하신 것처럼 일주일간 투표를 중단하고, 그 안에 완성되지 않으면 기존 관례대로 투표를 재개하는 것이라고 생각합니다. Sjhan81님은 리듬님의 방안에 대해서 어떻게 생각하시는지요? :) --정안영민 2007년 7월 23일 (월) 16:55 (KST)
- 정녕 기존의 관례대로 선거-투표가 이루어질 것이라고 생각하셨나요?@_@; 아무튼 추천인께서도 해당 페이지에 선거-투표의 파행과 관련해 의견을 밝혀주시는 게 도리라고 생각합니다. 저는 리듬씨께서 제안하신 방안(투표 중단->절차 확립->투표 재개)에 대해서 대체로 찬성합니다만, 다른 사용자들의 의견을 들을 필요가 있습니다. --Sjhan81 2007년 7월 23일 (월) 17:33 (KST)
저작권 침해가 아닌지 확인 부탁드립니다. [2]. 216.145.49.21 2007년 7월 23일 (월) 14:19 (KST)
- 처리했습니다. :) --정안영민 2007년 7월 23일 (월) 14:29 (KST)
저작권 문제에 대하여
저는 분명히 글에 대한 출처를 밝혔기에 특별히 저작권을 위반했다고 보여지지는 않습니다만...? 무엇이 문제인가요? -- Abc 2007년 7월 23일 (월) 19:01 (KST)