Discussione:Android
«Android (operating system)» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2009). | |||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel maggio 2009 | ||||||||||
E' una piattaforma per telefoni cellulari, non per dispositivi mobili. La traduzione della pagina da Wikipedia inglese è errata e provvedo a correggerla. Il fatto che Android sia stato anche installato su dispositivi diversi da cellulari non cambia il suo scopo. Cassius
- Non è vero. Il suo obiettivo primario era quello di funzionare sui cellulari, ma non era il solo. Dalla pagina di Android: "Android is a software stack for mobile devices that includes an operating system, middleware and key applications". Anche perché i moderni telefoni cellulari sono dispositivi mobili con la funzionalità di telefonia (vedi iphone). 21:37, 24 feb 2009 (CET)
Qualcuno traduce dalla voce corrispettiva in Inglese?
La voce è scarna e Android è attualmente tra i SO per smartphone più importanti (se non il più importante, visto che è ampiamente usato anche nei tablet), quindi, come da titolo, c'è bisogno di qualcuno che traduca al più presto da cima a fondo la pagina di Android della Wikipedia in Inglese.
La parte della storia è stata tradotta dall'inglese LA PARTE Riguardo il sistema Operativo è stata tradotta dall'inglese
ASTRO???
La versione 1.0 di Android è Apple Pie non Astro! Qualcuno l'avrà modificato mi sono permesso di correggerlo..Astro manco esiste per la cronaca se non come file manager Non so chi è fissato che la versione 1.0 di Android è "Astro" p.s. "Astro" è stata la "beta" del sistema prima che la Google acquistasse Android
Sezione Critiche e Polemiche
Il paragrafo è decisamente "scaduto" parlando di un argomento che non ha suscitato poi così tanta polemica neanche quando è accaduto. Andrebbe forse ridimensionata la sezione e aggiornata con altre polemiche? --Ciso (msg) 16:07, 4 set 2010 (CEST)
--Semplicemars (msg) 22:26, 27 giu 2011 (CEST) ritengo che molto di questa voce sia diventato obsoleto o di non particolare interesse. Lo sviluppo cronologico minuzioso degli eventi è molto giornalistico e non adatto ad una enciclopedia. Aggiungerei il confronto (strettamente tecnico) con altri sistemi operativi mibili (Symbian, MeeGo, iOS, ...) in modo da fornire un quadro più generale della situazione, anche dal punto di vista storico, ma in modo che la pagina non diventi un articolo di giornale.
Collegamenti esterni
Dopo vari trambusti su questa voce, il mio sito ( androidiani.com ) è stato rimosso ed inserito nella BlackList. La mia risorsa, rilascia ogni giorno varie news riguardanti i cellulari android e non solo.
Il blog è visitato da un buon numero di visitatori al giorno che interagisce lasciando commenti e alimentando discussioni nella sezione del forum dedicata.
Credo che l'utente che si è occupato di inserire il mio dominio nella blacklist di wikipedia abbia pensato che io avessi modificato la voce con l'intenzione di spammare. In realtà credo che la risorsa possa essere utile a molti utenti che visitano questa voce di wikipedia.
Veke (msg) 10:42, 4 feb 2009 (CET)
- WP:Collegamenti esterni, c'è google per ricercare siti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:03, 4 feb 2009 (CET)
- WP:Collegamenti esterni, Salve, volevo segnalare che due link sono riferibili a spazi pubblicitari e non a risorse utili agli utenti. I link "incriminati" sono i seguenti:
(IT) Corsi per imparare a sviluppare su Android (IT) Sviluppo di applicazioni per Android --xxx (xxx) 15:35, 9 jan 2011 (CET)
Screenshot
Scusate, come screenshot nel riquadro informativo, vi sembra il caso di usare l'immagine attuale, File:NexuSixOrg.jpg? Magari la si potrebbe spostare più in basso... A me non sembra particolarmente adatto presentare il sistema operativo con l'immagine di una interfaccia non ufficiale (si tratta di una CyanogenMod), no? Sarebbe meglio uno screenshot di un device con interfaccia "Google experience" (senza interfacce personalizzate, possibilmente neanche dei produttori tipo "HTC Sense" o "Motoblur")... --Gig (Interfacciami) 20:40, 10 dic 2010 (CET)
Android arriva in Italia
Sinceramente un paragrafo sulle promozioni Tim, Vodafone e Wind mi sembra davvero poco enciclopedico. Se poi consideriamo che le promozioni variano ogni mese...
Pirateria nelle applicazioni
Segnalo, io non ho il tempo di tradurre e aggiungere le info, ma mi senmbra molto rilevante, la fonte direi che è attendibile. Articolo ripreso da Androidworld.it qui. --Phyrexian ɸ 18:32, 10 mar 2011 (CET)
Collegamenti ad altre lingue
Il link verso la pagina in lingua inglese non funziona. Non so come aggiustarlo però :(
Fatto C'era un errore in un template incluso nella voce. --T137(varie ed eventuali - @) 01:25, 3 ago 2011 (CEST)
Ancora troppo caos
Buongiorno. Sarò appena arrivato, quindi non sarò chissacchì per discutere... ho cercato di contribuire mettendoci il massimo, pur sapendo di non esserci arrivato. Io credo che il problema principale siano i troppi eventi "storici", ammassati cronologicamente. Mentre mancano quelle informazioni "di base", terra terra, per i normali acquirenti o aspiranti tali di dispositivi. Io stesso, che ho messo diverse spiegazioni sull'SDK, alla fine non sapevo bene dove parcheggiarle perchè c'era una stramega confusione nella sezione "SDK".
- Concordo sul troppo caos e sulle manchevolezze, anche per colpa di chi come noi arriva e piazza lì non avendo un quadro organico della voce :) Se qualcuno offre suggerimenti in merito, io do volentieri una mano. Dico anche all'IP di qui sopra, forse hai una idea, se si metti qui una bozza di paragrafazione, o aggiungi nelal voce i paragrafi che ritieni mancanti. Io oggi ho messo Sicurezza, anche se Critiche parzialmente si sovrappone. --Pigr8 Melius esse quam videri 19:03, 11 apr 2012 (CEST)
- Mi trovi d'accordo sul tuo punto di vista. Ho provveduto ad inserire alcune righe che meritavano di esserci nell'introduzione iniziale anche se mi rendo conto che vada migliorato ancora. Io comunque non sono d'accordo sull'introdurre in tale pagina nozioni di sviluppo e particolari dell'SDK che credo meritino di piú in altra sede. Utente:franhk77
Open Source
E' il caso di correggere le prime righe dell'articolo, essendo il codice sorgente di android 3.0 e successivi non disponibile? --Ho corretto le prime righe
Nomi pre-cupcake
Online esiste questo articolo che mette in dubbio la voce nostrana: La storia dei nomi di Android, prima dell’avvento di Cupcake: 1.0 e 1.1 --Skyluke ★ 13:59, 18 set 2012 (CEST)
Riguardo al sistema operativo
Questa sezione soffre di un evidente problema di traduzione effettuata con un software. Non mi permetto di correggerla perchè non ho un dispositivo Android e non posso verificare le modifiche. --Skagway (msg)
- Ho provveduto a togliere l'avviso e correggere, oltre che migliorare la forma, delle parti incriminate.
Sistemazione Caos e correzione grammaticale
Sto iniziando a ridurre il caos sulla pagina Android. Ho provveduto ad aggiungere alcune parti che mi sembravano interessanti nell'introduzione iniziale, nella storia, e nelle Applicazioni, traducendole dal sito inglese. Ho provveduto a correggere gli errori grammaticali nella sezione Sistema Operativo. Utente:franhk77(msg)
Cronologia versioni
Che cosa è accaduto? L'esaustiva tabella è stata rimossa in favore di una cosa che mette ancora più disordine: a me non pare una buona cosa.