Discussione:Cavacurta
| Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
| |||||||||
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nell'aprile 2009 | ||||||||||
Segnalo che l'articolo è tratto da www.quilodi.it e concesso in licenza dall'autore del sito, per di più membro della comunità di Wikipedia. --Merto 18:44, Lug 14, 2005 (CEST)
Struttura della voce
Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco di seguire la struttura fissata dal progetto Amministrazioni, visibile qui.--Friedrichstrasse (msg) 18:20, 8 nov 2009 (CET)
- Le immagini? --Kiban 21:52, 8 nov 2009 (CET)
Frazioni
Spesso nei comuni si identificano alcune località/frazioni che potrebbero avere una rispondenza nella realtà al di là delle formali suddivisioni amministrative stabilite nello statuto comunale. Ci sono casi (parecchi) in cui lo statuto comunale nulla indica circa i rioni/cascine/località/frazioni mentre wikipedia riporta comunque quella che è la realtà consolidata. Il termine usato nel template comunale, frazione non ha un significato amministrativo e burocratico ma indica, abbastanza genericamente, gli abblomerati urbani esterni al capoluogo. Le cascine rientrano pertanto in questa definizione. grazie, --Gac 21:41, 28 feb 2010 (CET)
- No, le convenzioni prevedono di seguire la fonte che è lo Statuto comunale. Altrimenti ognuno potrebbe inserire ciò che vuole.--Friedrichstrasse (msg) 21:45, 28 feb 2010 (CET)
- Quali convenzioni? --Gac 21:47, 28 feb 2010 (CET)
- Del progetto amministrazioni; l'unica alternativa possibile è seguire l'elenco delle frazioni ISTAT.--Friedrichstrasse (msg) 21:48, 28 feb 2010 (CET)
- Invece di rollbackare, mi metti gentilmente un link alla pagina delle convenzioni da te citate, così mi metto l'animo in pace, grazie --Gac 21:51, 28 feb 2010 (CET)
- Qui. Ad ogni modo non vi sono fonti che riportino quelle tre frazioni (l'annuario ISTAT classifica come frazione la sola Reghinera).--Friedrichstrasse (msg) 22:11, 28 feb 2010 (CET)
- Invece di rollbackare, mi metti gentilmente un link alla pagina delle convenzioni da te citate, così mi metto l'animo in pace, grazie --Gac 21:51, 28 feb 2010 (CET)
- Del progetto amministrazioni; l'unica alternativa possibile è seguire l'elenco delle frazioni ISTAT.--Friedrichstrasse (msg) 21:48, 28 feb 2010 (CET)
- Quali convenzioni? --Gac 21:47, 28 feb 2010 (CET)
Attenti alle edit war. --.anaconda (msg) 22:55, 28 feb 2010 (CET)