Discussion modèle:Imdb nom

Attention : ce modèle s'applique uniquement pour les personnes, sinon voir Modèle:Imdb film.

Utilisation du modèle :

{{imdb nom|id=ID sur IMDb|nom=Nom}}

Si on ne marque pas de paramètre nom, c'est le nom de la page où il est utilisé qui est marquée.

Pour trouver l'ID d'une personne...

1. Allez à la page du moteur de recherche de l'IMDb : http://french.imdb.com/search
2. Cherchez la page consacrée à la personne correspondante sur le site
3. L'URL de la page retournée a la forme : http://www.imdb.fr/name/nm####### où ####### est un nombre à sept chiffres
4. Ce nombre correspond à l'ID nécessaire au fonctionnement modèle
5. insérez ce nombre sans le nm ; il est préférable mais pas nécessaire de garder tous les zéros, le serveur de l'IMDb les rétablit le cas échéant.

Exemple :

Pour « Audrey Tautou », la page correspondante sur IMDb est www.imdb.fr/name/nm0851582/
Le code est 0851582, on écrit donc {{imdb nom|id=0851582|nom=Audrey Tautou}}
Le résultat est donc : Audrey Tautou sur l'Internet Movie Database

+ eo

Il faut ajouter eo:Ŝablono:IMDb nomo, s'il vous plaît.

 Fait. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 27 mai 2009 à 21:09 (CEST)

Indication de la langue

Maintenant que l'interface est en français il faudrait retirer l'indication de la langue (Modèle:Fr+en est faux, et (fr) est inutile) --Hercule ^Discuter 13 janvier 2010 à 21:54 (CET)

Demande de modification du modèle

Il faudrait ajouter une paire de balises « includeonly » avant la documentation pour éviter de votre apparaître le modèle sans paramètre, et ajouter {{lang|en|}} afin d’obtenir {{lang|en|Internet Movie Database}} correctement identifié comme étant du texte en anglais (par soucis d’accessibilité). Note : ceci est également à faire pour {{Imdb titre}} et {{Ibdb nom}}, etc. Merci d’avance. — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 4 février 2011 à 15:10 (CET)

Suppression de l'italique

Bonjour, le modèle donne par exemple « (fr)/(en) Seth Gabel sur l’Internet Movie Database - Version plus complète en anglais ». Or, c'est le seul modèle cinéma où le nom du site web est en italique (cf. allociné, commeaucinéma, …).
--Paqpaq94 (d) 27 juillet 2011 à 16:24 (CEST)

Je n'ai pas de réponse, que des pistes d'explications possibles : Internet Movie Database est plus le descriptif d'un service internet qu'AlloCiné ou commeaucinema (du reste, on ne fait pas référence à Comme au cinéma, mais bien à commeaucinema, l'intitulé du site). Or les Wikipédia:Conventions typographiques en vigueur veulent que les textes en langues étrangères soient mis en italiques. Ceci expliquerait cela. -- Vincent alias Fourvin 27 juillet 2011 à 17:03 (CEST)

Retrait du lien "version plus complète en anglais"

Bonjour,

Ce modèle crée un lien, soit en bas de page dans la rubrique "liens externes", soit en référence. Je ne vois pas pour quelle raison nous devons indiquer au lecteur qu'il existe une "version plus complète" (surtout que ce n'est pas le cas pour tous les films).

Si le lecteur trouve que IMDB en français n'est pas assez complet pour lui il cherchera tout seul des infos plus complètes. Ce n'est pas à nous de l'orienter (Wikipédia n'est pas un portail web).

Je propose donc de retirer le deuxième lien génèré par le modèle.

--Antoine Delarue (d) 1 novembre 2012 à 22:52 (CET)

Pas d'opposition, donc --Hercule (d) 21 novembre 2012 à 10:11 (CET)

Cet ajout avait été discuté (sur ma proposition) sur le projet ciné. La version française d'IMDb est moins complète que la version anglaise "akas" (elle-même plus complète que la version anglaise de base, ne serait-ce que pour la mention des titres alternatifs et traductions du titres en plusieurs langues). Il est donc nécessaire de permettre au lecteur d'avoir accès soit à la version française (parce qu'on est sur la version francophone de WP) soit à la version "akas" (que le lecteur risque de ne pas connaître sans notre mention alors qu'elle peut lui apporter quelques infos supplémentaires).

Quand on mentionne, dans une bibliographie, la traduction française d'un ouvrage anglophone, il est toujours mieux de mentionner aussi la version originale (ne serait-ce que le titre et l'année de publication). Ici, on fonctionne sur le même principe. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 novembre 2012 à 09:13 (CET)

Merci de reverter les pages protégées. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 novembre 2012 à 09:15 (CET)

La page akas de l'imdb offre des informations importantes comme les récompenses des films et acteurs, des anecdotes. Je ne vois pas bien l'intérêt de supprimer le lien du modèle. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 22 novembre 2012 à 10:11 (CET)

Tout à fait. Prenons d'ailleurs un exemple : la version imdb.fr pour Audrey Tautou n'offre qu'une filmographique, quelques infos de base (date/lieu de naissance et taille), des liens vers des articles et une galerie photos. Si on prend la version "akas" d'imdb, on a en plus : les distinctions, une bio plus complète, une sous-page "other works", une revue de presse et des propositions de liens externes (la version française d'imdb ne proposant, potentiellement, que les sites officiels). Toutes ces pages ne sont pas accessibles sur la version imdb.fr. En tant qu'encyclopédie, on se doit de guider le lecteur vers la version complète du site et non seulement la version français qui est très pauvre (et par ailleurs avec des traductions parfois approximatives, je trouve : traduire "self" par "soi-même" est certes grammaticalement correct mais d'un point de vue du sens...)

Dans son premier message, Antoine Delarue dit que « ce n'est pas à nous de l'orienter »... Comment justifier les sections "liens externes", dans ce cas ? N'ont-elles pas pour objectif de donner au lecteur les pistes les plus intéressantes et pertinentes sur un sujet ? Si. Donc la mention des deux versions d'imdb est nécessaire : l'une pour ceux qui ne souhaitent avoir que des sources en français, l'autre parce qu'elle offre des données bien plus complètes. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 novembre 2012 à 10:35 (CET)

Je partage le point de vue de TwoWings, on ne gagne rien à cette suppression, et y on perd. • Octave.H ^hello 22 novembre 2012 à 11:12 (CET)

« On ne gagne rien et on y perd » > beau truisme --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 novembre 2012 à 22:03 (CET)

+ 1 pour la restauration du lien vers la version anglophone « akas », la quantité d'informations supplémentaires le justifie. od†n ↗^blah 23 novembre 2012 à 00:48 (CET)