Discussion modèle:Composition Wikimag2

2 couleurs?

Est-ce qu'on pourrait faire un wikimag deux couleurs, comme sa:

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

|-

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

|-

? STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 23 mai 2011 à 12:36 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 18:36 (CEST)

Non parce que pour garder l'alternance, il faudrait tester chaque paramètre du mag : par exemple pour la colonne de droite, si on a l'actualité, la revue de presse et la tribune, la tribune sera bleu ; mais sans l'actualité, icelle sera violette. Romainhk (QTx10) 24 mai 2011 à 09:49 (CEST)

Sommaire

Bonjour !

Ne pourrions-nous pas retirer le sommaire ? Il est très moche.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 4 juin 2011 à 13:14 (CEST)

Pour moi, il faut un sommaire ; c'est pratique pour choisir les articles et cela permet de poser des ancres HTML. J'ai trouvé un moyen de le personnaliser pour le mag ^^, mais cela nécessite du css : voir Utilisateur:Romainhk/vector.css, ce qui suit "Sommaire du Wikimag". Romainhk (QTx10) 5 juin 2011 à 10:47 (CEST)

Très très beau, en effet. Il faudrait une petite notice indiquant le javascript pour avoir ce sommaire. J'en profite pour vous demander de ne par surcharger la page et de ne pas trop effacer les icônes. Que le blanc soit visible sous le bleu.--Morphypnos^[Dormir...]. 4 juillet 2011 à 21:07 (CEST)

On à l'intention de le mettre dans le common.css ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 04 juillet 2011 à 15:08 (UTC-4) ou 4 juillet 2011 à 21:08 (CEST)

Et pourquoi tu veut qu'on n'évite de surcharger la page? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 04 juillet 2011 à 15:18 (UTC-4) ou 4 juillet 2011 à 21:18 (CEST)

C'est bordélique, laid, et on ne s'y retrouve plus. Il faut que ce soit agréable au lecteur. Pas une bande de publicité " Wikimagienne ".--Morphypnos^[Dormir...]. 4 juillet 2011 à 21:54 (CEST)

Il y a quelques temps, on cherchait à mieux illustrer le mag, mais toutes ces illustrations ne sont pas forcément bonnes à garder. Pour moi, l'en-tête lettre est une bonne idée, ce sont les rubriques qui font "surchargé" (en fait, je n'avais pas fini de revoir la mise en page hier ;). Romainhk (QTx10) 5 juillet 2011 à 09:25 (CEST)

Tests sur l'apparence du Wikimag

J'ai réalisé quelques essais — dont je ne suis pas vraiment satisfait… — afin d'améliorer la présentation du Wikimag. Voir Utilisateur:Cynddl/Test wikimag pour ceux que ça intéresse. Le but serait de réaliser une page qui ressemble un petit peu à une lettre/un journal.

Cordialement, Cynddl ^{( ⌧ )} 29 juin 2011 à 21:07 (CEST)

Les icônes sont agréables. L'organisation est intéressante également.--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 29 juin 2011 à 21:31 (CEST)

J'aime beaucoup l'idée! (sauf peut-être la couleur grise et le cartouche en haut à droite, mais c'est encore améliorable :). Romainhk (QTx10) 30 juin 2011 à 09:14 (CEST)

Le défaut de {{Cadre Projet}} c'est qu'on ne peut pas spécifier une largeur, alors que les rubriques sont placées de telle sorte que les plus fines sont à droite (découpage en 2/3 - 1/3) Romainhk (QTx10) 30 juin 2011 à 09:41 (CEST)

Moi j'aime bien la feuille ; d'ailleurs je l'avais déja mis dans composition wikimag2 ; vous voulez que je l'enlève? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 30 juin 2011 à 08:40 (UTC-4) ou 30 juin 2011 à 14:40 (CEST)