Aller au contenu

Discussion utilisatrice:Clockwork Fraise

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 juillet 2010 à 08:47 et modifiée en dernier par Clockwork Fraise (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Clockwork Fraise dans le sujet Humble demande d'aide pour l'outil évaluation

Discussion

Vous pouvez laisser vos messages ci-dessous.

Discussion:Marx Brothers

Bonjour. Pour les sites web en référence, j'utiliserais le modèle {{lien web}}. Cordialement, Xofc [me contacter] 28 juin 2010 à 11:20 (CEST)Répondre

Merci pour cette réponse rapide. Je vais tâcher de m'y atteler personnellement, puisque j'ai commencé à m'occuper de cet article, mais pour l'instant la syntaxe wikipédienne n'est pas mon fort. Il faudra sans doute revoir mon travail, à ce niveau-là... Clockwork Fraise (d) 28 juin 2010 à 11:30 (CEST)Répondre
De rien. Wikipédia est un monde complexe que l'on ne peut maîtriser que peu à peu. Au delà de la syntaxe, les modèles foisonnent. Notez que pour poser une question technique, Il vaut mieux s'adresser à la WP:GdG qui est plus fréquentée que la page de discussion d'un article particulier. Pour discuter avec un utilisateur, il est préférable de le faire via sa page de discussion. Sinon, le message risque de passer inaperçu. (Lire : Aide:Discussion). Là, c'est du pur hasard. J'ai vu passé votre message en patrouillage et j'ai mis votre page de discussion en liste de suivi (mais comme je 'suis' plusieurs milliers de page, le risque de passer inaperçu est assez élevé). D'autres endroits 'communautaires' sont WP:Bistro (la version du jour est WP:LBDJ) et WP:Oracle (WP:Oracle/semaine en cours). (si vous lisez l'anglais, en:Wikipedia – The Missing Manual existe en ligne et en papier) ;-) -- Xofc [me contacter] 28 juin 2010 à 19:43 (CEST)Répondre

Humble demande d'aide pour l'outil évaluation

Bonjour, je viens de voir que tu sembles toi aussi utiliser abondamment ce gadget. Moi, je n'ai appris son existence que très récemment, et j'aurais quelques points à éclaircir... J'ai déjà fait une tentative de questionnement auprès de la Guilde, mais la réponse que j'ai obtenue n'était pas suffisamment détaillée à mon goût ^^. Depuis, le post a été un peu oublié. Alors, je me suis décidée à engager le dialogue directement auprès d'un wikipédien confirmé. Si tu te sens prêt à m'accorder ton aide, ainsi qu'à être enseveli sous une avalanche de questions, n'hésite pas à me le faire savoir sur ma page de discussion ! --Clockwork Fraise (d) 3 juillet 2010 à 09:01 (CEST)Répondre

Bonjour,
Depuis la mise en place de la nouvelle version, j'avais moi aussi vu la disparition de la fonction de "rajout" de projet dans l'évaluation, sans chercher à savoir comment la remettre en place, je l'avoue (Smiley oups).
En lisant le message laissé par Kyro sur la Guilde, je comprends que le « cela » correspond aux éléments que tu as mis à l'époque dans ton Special:MyPage/monobook.js.
Je viens de copier les lignes de "push" présent dans mon monobook.js dans mon Special:MyPage/vector.js, et magie, ça marche Émoticône.
-- LeMorvandiau [blablater] 3 juillet 2010 à 09:12 (CEST)Répondre
Merci !!! Wahou !!! Alors là, l'option reprend tout son intérêt à mes yeux ! (celui de faire les évaluations en utilisant uniquement la souris...) Et en plus c'est beau.
--Clockwork Fraise (d) 3 juillet 2010 à 09:47 (CEST)Répondre