Discussion:Java (technique)

Origine du nom

Je suis actuellement en cours de Java et le prof vient de nous donner une autre version que celle présente dans l'article concernant l'origine du nom java, qui lui aurait été donnée par James Gosling lors des Techdays : Java viendrait simplement d'un algo, conçu par les développeurs de java pour détecter les mots les moins utilisés du dictionnaire. Java aurait ensuite été choisi parmi cette liste. Pour l'anecdote, ruby aurait également été présent dans cette liste.

Il faudrait donc faire une recherche et trouver des sources pour savoir quelle version est la bonne (sachant que la version donnée dans l'article est la plus sourcée sur le net, c'est pourquoi je ne modifie pas la page). Si quelqu'un a l'occasion de rencontrer James Gosling...Jon207 23 octobre 2007 à 16:12 (CEST)

Fusion abandonnée entre Java (technologie) et Plate-forme Java

Pourriez-vous fusionner les deux pages (contenu et historique) en Java (plate-forme) — Neustradamus (✉) 13 août 2009 à 11:07 (CEST)

 Bonjour, je suis plutôt contre cette idée : "Java (technologie)" présente les concepts des produits et "Plate-forme Java" présente la plate-forme d'exécution. Bub's [di·co] 14 août 2009 à 14:15 (CEST)

• Pour. Il S'agit d'un produit de grande notoriété, ainsi que la technologie y relative. Les deux sujets sont connexes et trouvent avantageusement place dans un seul article.--Silex6 (d) 17 août 2009 à 12:58 (CEST)

Contre. Voir section ci-dessous. GLec (d) 17 août 2009 à 13:11 (CEST)

• Contre La différence est bien explicite : on parle des plateformes SUN, et on parle de la techno. On mélange pas tout dans un fatras. Loreleil ^[d-c]-dio 17 août 2009 à 17:53 (CEST)