Discussion:XML-based User interface Language
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Exemple ?
L'exemple n'est pas équivalent au HTML indiqué en dessous (il ouvre une fenêtre supplémentaire), ni aux exemples donnés dans Flex et XAML.
Il me semble qu'il devrait plutôt s'agir de :
<?xml version="1.0"?>
<window xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">
<description value="[Entrez le texte non formatté ici]'''gfgf'''Hello World!"/>
</window>
ou encore :
<?xml version="1.0"?>
<window xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">
<description>Hello World!</description>
</window>
... non ? -- BenoitL 26 déc 2004 à 15:33 (CET)
D'accord avec toi, l'exemple donné n'avait rien à voir...
Que penses-tu de prendre plutot l'exemple de en:wikipedia qui dessine malgré tout une fenêtre, histoire qu'on comprenne l'intéret d'un langage balisé pour GUI (le code html sert juste à montrer que ce n'est plus compliqué que du HTML).
Seulement, il faudrait dessiner une fenetre similaire dans l'exemple XAML et Flex (et UIML ?), mais tu sauras peut-être mieux faire que moi (suis un débutant en info).
<?xml version="1.0"?>
<window xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">
<box align="center">
<label value="Hello World!"/>
</box>
</window>
NB1: je propose de rajouter une rubrique "langage balisé" dans le panneau de droite "langages de programmation", à effacer si c'est aberrant pour un homme de l'art!
NB2: Sur la version en:wikipedia, ils ont une superbe page "Hello world!" dans tous les langages, qu'on pourrait à terme recopier.
David Bombyx 27 déc 2004
Copie de la discussion:XML-based User interface Language ici
David Bombyx 27 déc 2004
je me suis permis de remplacer l'exemple xul "hello world!" par celui de en.wikipedia car de toute façon l'ancienne version était erronée.
MegAlex 12 Aoû 2004 [Entrez le texte non formatté ici]
AJAX et XUL
Je me suis permis de modifier la partie conçernant Ajax. Ajax n'est pas un "concurrent" de XUL comme il a été dit. On peut faire de l'Ajax avec du XUL car Ajax n'est pas lié uniquement au HTML : c'est simplement une méthode de modification d'une interface avec des données récupérées d'un serveur. Que l'interface soit en HTML ou XUL, ça reste de l'Ajax quand on utilise conjointement xmlHttpRequest et le DOM.
Laurent de xulfr.org, le 06/11/2005
- Je ne suis pas complètement d'accord. AJAX d'après la définition qu'en donne Jesse James Garrett [1] inclut l'utilisation de XHTML. On ne peut donc pas faire de l'AJAX stricto sensu à l'intérieur de XUL. Cela dit, il est vrai que les techniques les plus intéressantes d'AJAX peuvent être utilisées dans XUL. Il faudrait peut-être dire que XUL est "une alternative à des interfaces XHTML utilisant la méthode AJAX". thbz 7 novembre 2005 à 00:20 (CET)