Discussion utilisateur:Cutter
Bienvenue sur Wikipédia, Cutter
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 14 oct 2004 à 18:51 (CEST)
Les images
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.
Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.
Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.
Les principes sont :
- importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
- utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
- remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
- être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
- ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.
Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.
Amicalement,
Les images en question sont :
Merci (pour info, le message {{FairUse}} serait adapté je pense) Tipiac 2 nov 2004 à 19:45 (CET)
Es tu toujour par la ?
Juste pour savoir si tu peux refaire Image:SuperMarioKart.jpg ou me confirmer que dans le jeu la mer est aussi moche que ça !? →þaצo ♫ 13 mai 2005 à 00:37 (CEST)
Oui, c'est si moche que ça mais ça rend mieux en plein écran. Cutter 13 mai 2005 à 10:03 (CEST)
- D'ailleurs il y a un vote sur l'utilisation des images en fair use ici : Wikipédia:Prise_de_décision/Utilisation_des_images_en_fair-use. N'oublie pas de voter ;) (si tu te sens concerné)
Yolan Chériaux, le 8 septembre 2005 à 15:53 (CEST)- Merci pour l'info.--Cutter 10 septembre 2005 à 02:05 (CEST)
Salut,
je t'ai répondu sur Discuter:Distance focale.
Cdang | m'écrire 19 août 2005 à 12:31 (CEST)
Information Wikipédia
Un référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation.
Salut, je suis heureux de voir que d'autre personnes s'interressent enfin au portail car j'avais un peu de peine à le maintenir seul. Cependant un petit message avertissant que tu travaillais sur une refonte complète du portail aurait été le bienvenue et m'aurait évité le choc que j'ai eu en allant dessus. Effet, j'ai un peu eu le sentiment d'être éjecté cela dit il y a beacoup de choses auxquelles je n'avais pas pensé qui se retrouve maintenant sur le portail d'où l'importance de la communauté. Spack 17 septembre 2005 à 17:51 (CEST)
- Tu as raison, j'aurais dû annoncer les changements que j'étais en train d'effectuer. Cependant mes modifications ont commencé comme un brouillon sur ma page personelle, et je n'étais pas sûr qu'il allaient apparaître un jour, c'est pourquoi j'ai évité de les annoncer. Je n'avais pas l'intention de provoquer ce sentiment chez les contributeurs du portail photo, néanmoins j'espère que vous considerez toute aide comme bonne à prendre, et la modification que j'ai apportée au portail comme positive. --Cutter 18 septembre 2005 à 03:48 (CEST)
Portail Photo, Changement de l'article et de l'image de la semaine
Bonjour Cutter, Ceux et celles qui se sont exprimés sur Discussion Portail:Photographie sont d'accord pour photo n°1 et Photographie numérique. Tu pourrais te charger de la mise à jour du portail ? Merci encore pour les propositions, @ + --Myrabella 26 septembre 2005 à 03:05 (CEST)
- Plus la peine, c'est fait ;-) --Myrabella 27 septembre 2005 à 00:51 (CEST)
Portail Photographie/Les articles
Bonjour Cutter,
J'ai vu que tu avais modifié l'ordre des articles pour la partie Histoire de la photographie du Modèle:Portail Photographie/Les articles, pour respecter l'ordre alphabétique. Pourrais-je te suggérer de revenir sur cette modification ? En effet, il semble assez naturel de proposer une entrée d'abord vers les gens qui ont fait l'histoire de la photo (les pionniers), puis vers les procédés (qu'ils ont souvent inventés, d'ailleurs ;-)) ou les activités qu'ont pratiquées ces pionniers. C'est pourquoi je propose de placer Pionniers de la photographie (catégorie) avant les autres entrées, puis celles-ci par ordre alpha.
A part ça, comme nous sommes samedi, aurais-tu envie de proposer une photo et un article pour la semaine prochaine ?
En tout cas merci pour ton suivi du Portail, @+, --Myrabella 1 octobre 2005 à 13:10 (CEST)
- Les articles de la liste sont classés par ordre alphabétique. Je pense que nous devrions nous en tenir à ce principe à moins que l'on ne décide par vote de les classer par ordre d'importance, ce qui serait 1°/ compliqué à classer vu le nombre d'articles, 2°/ hautement subjectif car les articles les plus importants à nos yeux ne le sont pas forcément aux yeux des autres vitisteurs. Par contre tu peux trier les articles de la partie "Histoire de la photographie" par odre chronologique (en mentionant l'année de chaque invention devant le nom de l'article correspondant) si tu veux. Je pense que ce serait assez cohérent pour que personne n'y voie d'inconvénient. --Cutter 1 octobre 2005 à 14:26 (CEST)
- OK. Ta suggestion est intéressante. Elle pourrait donner ceci. Qu'en penses-tu ? --Myrabella 1 octobre 2005 à 18:02 (CEST)