Discussion:Vox in excelso/Bon article
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Alamandar dans le sujet Vox in excelso
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
- Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.
Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.
Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Vox in excelso|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label bon article.
Proposé par : Alamandar (d) 22 février 2008 à 22:31 (CET)
Je pense que cet article a atteint les critères de Bon article, et comme j'ai pas mal travaillé dessus, comme sur les autres articles de bulles touchant à l'ordre du Temple, je le propose !
Votes
Format : Motivation, signature.
Bon article
Attendre
Attendre Je ne connais rien au sujet, mais l'article me semble trop court et insufisamment sourcé. Par ailleurs, on rencontre un mélange des temps maladroit je trouve. Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2008 à 01:08 (CET)
- Trop court ? En fait, il me semble faire le tour du sujet. Il est difficile d'en dire plus. Alamandar (d) 23 février 2008 à 01:26 (CET)
Neutre / autres
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.