Discussion:Process Communication Model
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Page FR pour T. Kahler créée
Bonjour, une page FR pour Taibi Kahler a été créée par traduction de la page EN. Pour l'instant elle manque de contenu, n'hésitez pas à venir l'enrichir de contenu bien sourcé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par K-trivial (discuter), le 12 avril 2021 à 18:12 (CEST)
Article d'auto promotion pour une pseudo science
Les sources actuelles montrent que la PCM est un business en pleine auto promotion. Les preuves manques, les mêmes textes sont copiés collés partout sur tous les sites. On nous dit que la nasa aurait participé à son développement alors qu'on a simplement comme preuve un membre de la nasa qui a utilisé la PCM et dit que ça lui avait été utile. La dernière source de l'article ajoutée dans la section controverse que j'ai créé liste toutes les études existantes et liste toutes les références sérieuses qui permettraient de rédiger un article beaucoup plus équilibré. TheDarksharcoux (discuter) 20 octobre 2023 à 11:45 (CEST)
- Quel est cette source ?
- J'ai consulté la page PCM à l'instant, tous les articles cités semblent faire la promotion de la PCM.
- L'article en entier semble en effet relever de l'auto-promotion. La seule nuance consiste à dire que la PCM relevant de la psychologie, les personnes qui considèrent la psychologie comme une pseudo-science classent aussi la PCM dans cette catégorie ! Bernoot (discuter) 9 septembre 2024 à 01:29 (CEST)
Controverse en cours d'élaboration
- Les sources de certaines affirmations de Piet van der Ploeg ont disparu. Je l'ai contacté pour les retrouver. Il m'a indiqué me répondre dès qu'il serait libre.
- Les affirmations marquées par "sources insuffisantes" ne semblent étayées par rien et devraient sans doute être supprimées rapidement. TheDarksharcoux (discuter) 29 novembre 2023 à 00:55 (CET)