Aller au contenu

Discussion:Paramètre (programmation informatique)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 1 septembre 2020 à 21:27 et modifiée en dernier par Ambigraphe (discuter | contributions) (noéval). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Frigory dans le sujet Définitions et homonymie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

À faire

[modifier le code]

Je me suis focalisé sur les définitions Donner des exemples.
Le tropisme Perl 5/6 est dû au fait que je connais bien ces langages. Des exemples dans d'autres langages sont les bienvenus. – 82.67.232.89 (d) 13 décembre 2008 à 18:26 (CET)Répondre

Je suis plutôt orienté C/C++ mais les définitions données ne semblent pas vraiment être en accord avec ce que je connais, moi qui ai surtout l'habitude de parler d'argument. Est-ce bon, ce que j'ai mis sur le batch ?
Je vous ai mis des titres un peu vagues pour les sections car je souhaitais une plus jolie hiérarchisation. Merci à ceux qui en trouveraient de meilleurs. – Frigory (d) 2 février 2011 à 13:11 (CET)Répondre

Définitions et homonymie

[modifier le code]

Comment se fait-il que cette page traite majoritairement de l'aspect programmation du terme étudié ? Ne devrait-ce pas plutôt rediriger vers la page d'homonymie, qui fournit des liens vers deux articles distincts Paramètre (informatique) et Paramètre (mathématiques) ? De plus, en informatique, les paramètres désignent aussi des options, une configuration logicielle. C'est écrit dans la page d'homonymie ; et sur la configuration, ils parlent de paramètres de configuration (à rajouter dans la page d'homonymie ?). – Frigory (d) 2 février 2011 à 13:11 (CET)Répondre