Aller au contenu

Discussion:Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 27 mai 2007 à 10:54 et modifiée en dernier par Crashoveride (discuter | contributions) (→Ignorance). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Crashoveride dans le sujet Ignorance
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ignorance

Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, excusez mon ignorance, mais je crois ne pas avoir très bien compris l'article. Pour résumer, c'est un programme scientifique que je peux mettre sur mon ordinateur ainsi je participe au programme. C'est bien ça ? Mais ensuite qu'est-ce qui se passe ? Comment les données sont-elles récoltées ? Quels sont les risques vis-à-vis de la confidentialité de mes données personnelles sur mon ordinateur ? Et c'est quoi au juste cette histoire de point pour un programme qui peut aller pour un autre programme ? Merci de pallier à mon ignorance. Labiloute

En fait, une partie de la puissance de calcul de ton ordinateur est utiliser. Il peu y avoir des problèmes de confidentialté (techniquement possible) mais c'est projet étant sérieux celà n'arrive jamais (personnellement jamais entendu). programme qui peut aller pour un autre programme , désolé je ne vois pas de quoi tu parles... VIGNERON * discut. 10 mai 2006 à 11:08 (CEST)Répondre

Pour utiliser BOINC depuis ses débuts, et Seti@Home avant ça, je n'ai jamais eu de problèmes de confidentialité, ni de spams sur mon mail d'inscription, ou de piratages de ma machine au travers de ces programmes. Ils sont très sécurisés et aucun problème n'est à déplorer pour le moment. Crashoveride 27 mai 2007 à 10:54 (CEST)Répondre

FAH ?

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

je vois que le projet folding at home est classé dans la partie "projets futur". Pourtant, ce projet en est à la version 5.02, avec 200000 CPUs dans le monde ... à mon avis il mériterait d'être dans la partie projets actuels, mais comme on peut le voir sur http://boincprojectstatus.ath.cx/ il n'a pas l'air de faire "officiellement" parti de BOINC... si quelqun "qui sait" pourrait éclaircir la situation.Gillux 4 juillet 2006 à 01:32 (CEST)Répondre

Folding@home pour le moment fonctionne avec sa propre plateforme. Une beta a été réalisée il y a quelques temps sur BOINC, mais depuis, aucune nouvelle. Peut-être que Folding va avoir sa version BOINC en fin d'année.

2tf

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

La 2tf n'est pas une association scientifique, ni Berkley, ni boinc-af ou boinc-fr ne la soutiennent => Nettoyage des liens

La 2TF EST une association scientifique. Le fait que l'AF ou berkeley ne la soutiennent pas pour des raisons de pouvoir ne change rien à sa légalité juridique. N'importe qui peut le vérifier sur le site du journal officiel français des associations loi 1901 . Par contre, boinc-af ou boinc-fr ne sont des associations qu'au sens de groupement de personne, et n'ont, elles, jamais été déclarées auprès de l'état français. La 2TF a donc par concéquent au moins autant de légitimité à paraitre sur wikipedia, si ce n'est plus !Crashoveride 27 mai 2007 à 09:11 (CEST)Répondre
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing&oldid=17315196 ».