Aller au contenu

Discussion:Migration d'interfaces de programmation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 2 janvier 2017 à 23:34 et modifiée en dernier par 89.158.100.231 (discuter) (Aspects généraux :). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Dernier commentaire : il y a 8 ans par AntoineP dans le sujet Relecture d'Antoine
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Relecture d'Antoine

[modifier le code]

Forme général

[modifier le code]

L'article respecte la forme des articles Wikipédia :

  • Il est écrit en français et conserve un ton neutre,
  • L'ensemble des termes anglais a été traduit (et redonné en anglais entre parenthèses en respectant le format),
  • Les catégories sont claires, précises et en lien avec le contenu,
  • Présences de nombreux liens Wikipédia (biens placés) et les liens externes sont bien utilisés,
  • L'introduction permet de bien comprendre l'enjeu de l'article, même si sur la dernière phrase il y a un manque de précision sur la temporalité.

Une erreur d’inattention dans l'article : "le l'interface" dans "Principe général" de la catégorie "Extraction de correspondance entre interfaces de programmation".

Si il n'y a pas de liens dans la partie "Bibliographie" pensez à la retirer.

Le sujet est bien expliqué même si assez complexe. L'article essai de retirer le plus de zone d'ombre dans son explication.

AntoineP (discuter) 31 décembre 2016 à 14:15 (CET)Répondre

Relecture Jonathan

[modifier le code]

Aspects généraux :

[modifier le code]
  • Une introduction un peu légère au vu de la complexité du sujet : elle pourrait être un peu plus conséquente.
  • Pas de prise de partie => Très bien.
  • Très dense et très technique. Beaucoup de choses ne sont pas fluides, difficile à comprendre, il faut s'y prendre à 2/3 fois pour assimiler certains points (cf. Lié forcément au sujet). Notamment à partir de la partie Jumelage.
  • L’enchaînement des paragraphes n'est pas forcément évident, exemple : Adaptation profonde => Expérimentations & résultats
  • Recentrer certains détails : "SIM_THRESHOLD représente un seuil déterminé de manière astucieuse par l'algorithme" => Peut-être un peu plus explicité ce seuil, sur quelles données est-il basé ?
  • Les sources sont bien positionnées. Par contre, il y a des données qui mériterais d'être attachée à une source -> Les résultats notamment.
  • Le plan est plutôt cohérent, 3 techniques pour trois parties. De bon points de comparaisons entre les différentes techniques.

Syntaxe :

[modifier le code]

En plus d'Antoine : la correspondances, en laçant, les utilisation d'interfaces, toutes les section

Ajouter des liens vers les pages Wikipedia vers "Graphe" par exemple.

Ressenti global :

[modifier le code]

Une article avec beaucoup de matière qui va très loin dans l'explication du sujet.