Aller au contenu

Discussion:Digital visual interface

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 7 décembre 2006 à 10:20 et modifiée en dernier par 86.211.40.107 (discuter) (Précisions svp :). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai entendu parler de connecteurs DVI-A. L'article actuel n'en parle pas. Quelqu'un pourrai t'il rajouter un mot la-dessus dans l'article ?

En faite la spécification du DDWG, ne parle que de deux types de connexions : "Numérique seulement" et "Numérique et Analogique combiné", sans utilisé le terme de DVI-I et DVI-D.


4 types de prise en choississant entre

  • analogique et ou digital
  • single ou dual link

A noter que l une (o) des broches est plus petite que les autres (x)
..xxx xxx
- xxo xxx
..xxx xxx

Précisions svp :

Il est écrit : "De plus, comme tous les écrans (sauf à tube cathodique) sont numériques en interne, la liaison DVI évite la conversion analogique/numérique (A/N) par la carte graphique. En revanche, la conversion numérique/analogique (N/A) dans l'écran reste nécessaire avec toutes les pertes que cela engendre, à laquelle il faut ajouter les pertes et les parasites lors du transfert par le câble."

Pourquoi la conversion N/A dans l'écran est nécessaire alors qu'il est écrit juste au-dessus que tous les écrans (sauf cathodiques) sont numériques ?


Et qu'il est écrit après "L'interface DVI permet d'éviter toutes ces pertes." ?