Discussion modèle:Inscrit MH

Pertinence du Link=

Il est recommandé d'éviter d'utiliser link= si pas de besoin d'empécher d'informer sur les crédits d'image. Dans ce cas je n'en vois pas la pertinence Loreleil ^[d-c] 18 décembre 2015 à 14:39 (CET)

Bonjour. C'est une question d'accessibilité.

En effet on est ici dans le cas d'une image « décorative », qui n'apporte aucune information supplémentaire par rapport au texte et au lien qui suivent immédiatement ([[Monument historique (France)|Inscrit MH]]). Je te renvoie donc à Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Images décoratives, qui dit notamment, en s'appuyant sur les Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) :

« Théoriquement, une image décorative, qui ne porte pas d'information nécessaire à la compréhension de la page, devrait avoir une légende (alternative textuelle) vide, afin d'être ignorée notamment par les synthèses vocales.

Mais toute image placée dans une page Wikipédia à l'aide de la syntaxe wiki est en fait une image-lien (vers sa page commons en général). Or, les lecteurs d'écran n'ignorent jamais les images liens, même si leur alternative textuelle est vide. Le plus souvent, ils lisent alors tout ou partie de l'URL de l'image, ce qui n'est pratiquement pas compréhensible pour l'utilisateur. »

La bonne pratique continue en disant que dans Wikipédia, il n'est techniquement pas possible d'enlever le lien sur une image, mais je pense qu'elle n'a pas été mise à jour depuis l'introduction de la possibilité d'utiliser link=, qui permet justement d'empêcher que l'image ne soit un lien, et permet donc d'avoir une alternative textuelle vide (alt=), comme recommandé par les WCAG pour les images décoratives.

Dit autrement, en enlevant le link=, une synthèse vocale va lire :

• le lien vers la page de description de l'image Fichier:Logo monument historique - rouge sans texte.svg (sans aucun intérêt pour une image décorative)
• le lien vers Monument historique (France) (qui lui est réellement porteur d'information).

Soit une bonne manière de noyer l'information pertinente parmi un monceau de trucs inutiles. Avec link= la synthèse vocale ignore le 1^er lien.

L'image en question est dans le domaine public, donc ça ne pose pas de problème fondamental du point de vue du respect du droit d'auteur.

Aurais-tu un lien vers une recommandation (sur Wikipédia ou Commons) qui déconseille l'utilisation de link= ? Ceci afin de savoir si ce texte ne prévoit pas quelques dérogations comme pour le cas présent.

Si on veut absolument supprimer le link=, à mon humble avis de non expert, il faudrait carrément supprimer l'image, pour respecter la recommandation des WCAG. — Hr. Satz 18 décembre 2015 à 16:03 (CET)

Aide:Image cliquable, a mon avis c'est justement qu'il faudrait un alt, car techniquement si c'est une image décorative alors elle rentre souvent dans le cadre de l'image qui n'aurait pas du être mise là, et sinon elle aide à la comprehension et donc tu devrais avoir "alt=logo de monument historique".... C'est pénible l'absence de lien car ça ne permet pas de récupérer l'image et sa licence (car elle est peut en public domain mais tu n'en as pas la certitude). Loreleil ^[d-c] 19 décembre 2015 à 08:31 (CET)