Ir al contenido

Discusión:Plain Old Java Object

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 02:23 25 nov 2014 por 186.53.122.237 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.


Último comentario: hace 10 años por 186.53.122.237 en el tema

lenguajes orientados a objetos más puros

No creo que la expresión lenguajes orientados a objetos más puros para comparar python y ruby con Java sea la más adecuada. Quizás si hacer referencia a que estos son interpretados, y por tanto más flexibles, mientras que Java es semicompilado sea más adecuada. pinar (discusión) 11:35 5 ago 2008 (UTC) pero de que vasResponder

Lo de "puro" no tiene que ver con que sea semicompilado interpretado o compilado, se trata sobre el paradigma de programación. A Ruby le llaman mas puro porque hasta los tipos primitivos son en realidad objetos, es decir que no existen siquiera los tipos primitivos--186.53.122.237 (discusión) 02:23 25 nov 2014 (UTC)Responder