Jump to content

Wikipedia:WikiProject Usability/Readability guidelines

From Wikipedia, the free encyclopedia
This is an old revision of this page, as edited by Dodoïste (talk | contribs) at 12:41, 4 October 2010 (Discussions: quotes selection). The present address (URL) is a permanent link to this revision, which may differ significantly from the current revision.

Discussions

See this layout proposal. This layout used on the French Wikipedia was reviewed by an accessibility expert and another accessibility expert specialized in dyslexia.

Accessibility review of the French layout for discussions (needs to be translated)

la délimitation visuelle des blocs de texte et des lignes a un impact majeur pour les lecteurs dyslexiques. Parmi les cas les plus couramment abordés, il y a la justification du texte, le contraste trop poussé et l'interlignage/inter-paragraphage (sic). la dyslexie, cela dit, n'est qu'un cas parmi d'autres, mentionné ci-dessus parce qu'il était le plus évidemment concerné.

:Premier retour recueilli, côté dyslexie (une part très loin d'être non négligeable des lecteurs) : :

> Est-ce que la mise en forme avec bordure et grisé facilite la lecture de ton point de vue ?

Sans hésitation, OUI, et c'est le cri du coeur !

Je dirai même que c'est le jour et la nuit. Avec la simple indentation je suis vite perdue, je distingue mal les différentes interventions, je retrouve difficilement qui répond à qui...

L'effort de lecture prend le pas sur l'effort de compréhension de ce que je lis. A très petite dose cela reste gérable mais la fatigue s'installe vite et il m'arrive de renoncer.

:une remarque simple, en complément: la lisibilité des discussions gagne considérablement dans un contexte utilisateur lambda: celui où l'on est en déplacement, avec des conditions de consultation mobiles pas optimales (smartphone, bientôt ipad). Pour ma part, c'est la première fois qu'une discussion sur WP est déchiffrable dans le train, pour être très prosaïque. --Temesis (d) 3 février 2010 à 14:45 (CET) :Un autre retour, de portée plus générale:

L'indentation toute seule pour des threads ? L'ergonomie limitée par la technique il y a longtemps, tu connais evidement ? Je voyais ça oublié. C'est drôle de voir ça aujourd'hui sur un site comme wikipedia. Quand c'est évident qu'on peut faire beaucoup mieux (ton 2ème exemple)

 :--Temesis (d) 3 février 2010 à 16:13 (CET) ::C'est ma réponse que Temesis cite dans son premier exemple. L'accessibilité des sites Web est mon domaine depuis des années et je suis dyslexique... j'ai donc cherché à comprendre pourquoi tant de sites me posaient des problèmes, quelles solutions pouvaient y remédier. ::Il est particulièrement important de guider le regard, et cela me ramène au sujet de cette discussion, les bordures qui délimitent clairement les différentes interventions.--Monique Brunel (d) 3 février 2010 à 19:56 (CET)